[搜文档]戊戌变法 - 搜索结果

二十、戊戌变法的遗产

10 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

二十、戊戌变法的遗产戊戌变法以失败告终，唯独梁启超认为这是一场成功的政治运动。以其滔滔雄辩，自有一番煌煌说辞：“凡物必有原动力以起其端，由原动力生反动力，由反动力复生其反动力，反反相衔，动动不已，而新世界成焉。惟戊戌之原动力，其气魄雄厚，其潮势壮阔，故生反动力最速而最剧，仅百日间，挫跌一无所存。为反动力之雄厚壮阔，亦与之相应，其高潮之点，极于团匪之祸，...

十九、假如由张之洞领导戊戌变法

8 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

十九、假如由张之洞领导戊戌变法前面屡屡提到张之洞，现在专门来说说他。他一直浮现于我们的视野而未被重点对待，最大原因在于，从一定意义上讲，他是戊戌变法的局外人。戊戌变法的中心是北京，他则远在武昌——说到这里，也许有人会打断，袁世凯不也不在北京吗，怎么被浓墨重彩，大书特书？如你所见，袁世凯的练兵地小站，位于天津东南，到北京相当便捷，而且变法晚期，他的北京之...

五、革命的改革

9 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

五、革命的改革康有为是戊戌变法的主角，这一点向来没有任何异议，异议在于，他所扮演的角色该怎么定位。以前我们习惯称其为戊戌变法的领导人（者），比作宋朝的王安石等，而今则有一种论调，坚决否认其领袖地位。譬如认为当时康有为官止五品，仅受光绪召见一次，所上奏折，极少采用，大都落空，最关键的还是光绪对他的态度，并不像以往所判定的那么密切，光绪赏识他的才学，爱读他...

一、戊戌年的派系与思潮

9 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

一、戊戌年的派系与思潮谈论戊戌变法，首先涉及人与派系的问题。所谓有人的地方就有政治，有政治的地方就有派系，哪怕无比厌恶钩心斗角、尔虞我诈的派系政治，却不得不承认这一残酷事实。话说戊戌年的政治派系，一是帝党（光绪皇帝一党）与后党（慈禧太后一党），二是守旧派（顽固派）、维新派（改革派）与革命派——当时革命势力犹如星星之火，虽然微不足道，却属“预流”（预知了...

主要参考文献

10 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

主要参考文献《八十忆双亲、师友杂忆》，钱穆著，生活·读书·新知三联书店2005年版。《百年黄昏：回到戊戌变法历史现场》，余音著，南京大学出版社2009年版。《北京法源寺》，李敖著，中国友谊出版公司2000年版。《北洋军阀史话》，丁中江著，中国友谊出版公司1996年版。《乘桴新获：从戊戌到辛亥》，汤志钧著，北京师范大学出版社2018年版。...

跋

8 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

跋这些年来，我对康有为的认知，是一个“正—反—合”的过程。所谓正，源于少时读正史和历史教科书，康有为被塑造为正面人物，他的维新思想被形容为“思想界之大飓风”“火山大喷火”，他发起的改良运动被判定为“符合中国历史发展趋势”“具有进步意义”，当然他也有局限，即阶级局限，这被视作戊戌变法失败的最大原因。如此等等，俱是宏大叙事，作为一名尚未发蒙的中学生，对此只...

四、康有为的转向：从革命到改革

11 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

四、康有为的转向：从革命到改革既然康有为这般倾向革命，为什么会在戊戌年投身改革呢？说起他的转向，我们需要继续抄那封给赵必振的复信。回顾了戊戌年前的革命史之后，他转而写道：及见皇上后，乃知圣明英勇，能扫除旧国而新之，又能决开议院，授民以权。当时孙家鼐谏曰：若开议院，上即无权。上曰：吾以救民耳，权之有吾何论焉？此固英德意奥法俄所死人千万而不可得者，而一...

十六、慈禧反对变法吗？

11 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

十六、慈禧反对变法吗？除了袁世凯，还有两个人，百年以来，陷入了雾锁烟迷的历史误会之中。一是慈禧太后。此前我们谈戊戌年的派系与思潮，曾经指出，当时的政治派系，可分作帝党与后党、维新派与守旧派，不过帝党未必尽是维新派，后党未必尽是守旧派。譬如后党领袖慈禧，便不宜笼统划入守旧派之列，无论纵观其一生，还是仅限于戊戌年。论政见，她是典型的实用主义者。其实用主...

六、“保大清不保中国”

13 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

六、“保大清不保中国” 偶遇一道历史选择题：晚清时期，最活跃的三个政治派别，分别被时人概括为“主保中国，次保大清”“主保大清，次保中国”“只保中国，不保大清”，其中“主保中国，次保大清”指： A.顽固派 B.洋务派 C.维新派 D.革命派这道题并不难答，可用排除法。首先洋务运动与洋务派在甲午战争之后渐渐销声匿迹，可排除B；其次革...

七、华德里飞砖

8 2025-04-13 《激进之踵：戊戌变法反思录 (守旧、渐进、激进，哪一条道路更适合内外交困的大清？)》

七、华德里飞砖据梁启超《康广仁传》，戊戌年间，康广仁曾屡劝哥哥康有为出京。他认为改革的时机尚未到来，不可操之过急，而当从长计议，皇上下旨废八股、开学堂，已经打开局面，康有为、梁启超等都该立即离京，到南方投身教育和舆论，“激厉士民爱国之心，养成多数实用之才，三年之后，然后可大行改革也”；如果留在北京，由于慈禧大权在握，满族人猜忌，守旧派嫉妒，不仅难以成事...