5.4　深拷贝（Deep Copy）

通过上述学习，我们知道Java提供了浅拷贝的方法，那么，如何实现一个深拷贝呢？一般情况下，我们有两种方式来实现。

1.复制对象时，递归地调用属性对象的克隆方法。读者可以根据具体的类，撰写出实现特定类型的深拷贝方法。

一般来说，我们很难实现一个一般性的方法来完成任何类型对象的深拷贝。有人根据反射得到属性的类型，然后依照它的类型构造对象，但前提是，这些属性的类型必须含有一个公有的默认构造方法，否则作为一个一般性的方法，很难确定传递给非默认构造方法的参数值；此外，如果属性类型是接口或者抽象类型，必须提供查找到相关的具体类方法，作为一个一般性的方法，这个也很难办到。

2.如果类实现了java.io.Serializable接口，把原型对象序列化，然后反序列化后得到的对象，其实就是一个新的深拷贝对象。

我们给出第二种方法的实现，代码片段大致如下所示。

代码注解

DeepCopyBean实现了java.io.Serializable接口，它含有一个原始类型（Primitive Type）的属性primitiveField和对象属性objectField。

此类的deepCopy（）方法首先序列化自己到流中，然后从流中反序列化，得到的对象便是一个新的深拷贝。

为了验证是不是实现了深拷贝，我们编写了如下测试代码。

代码注解

originalBean. setObjectField（new String（"123456"））和originalBean.set ObjectField（"123456"）两句代码是不一样的，前者创建了两个String对象，其中一个是在JVM的字符串池（String pool）里，另外一个在堆中，并且属性引用指向的对象在堆里。后者属性引用指向了JVM字符串池中的“123456”对象。

我们知道，如果是浅拷贝，即引用指向同一内存地址，则newBean.getObject Field（）==originalBean.getObjectField（）为true，如果是深拷贝，则创建了不同对象，引用指向的地址肯定不一样，即此值应为false。但是这两种方式，使用这句newBean.getObjectField（）.equals（originalBean.getObjectField（））进行比较，其结果必须为true，测试结果如下所示。

和我们预想的结果一样，原始类型使用==进行比较，结果相等，而引用类型使用==比较，结果显示未指向相同的地址，但是使用equals（）方法比较的结果为true，即证明我们实现了深拷贝。

使用这种方式进行深拷贝，一方面，它只能复制实现Serializable接口类型的对象，其属性也是可序列化的；另一方面，序列化和反序列化比较耗时。

选用此方式实现深拷贝时需要做这两方面的权衡。