2.5 小结

从第1章的基本原理，到本章实用主义的DSL用法、实现、分类，你已经在很短的时间内汲取了大量知识。如果说第1章只是指引你步入DSL开发，那么本章就切切实实地把你带到了DSL的现实世界。

本章一开头就举例强调基于DSL的程序开发重点是抽象的表现力。Java实现的交易单处理DSL对于作为用户的程序员来说表现力已经足够。但如果打算让不懂编程的领域专家用你的DSL作为表达载体，你就要有一种更能传达领域含义的实现语言。Groovy实现做到了，从Java迁移到Groovy大大提高了其表现力水平。

接着，我们的话题从具体实现转为更广泛的DSL模式。你了解到在内部和外部DSL两大分类下还有很多不同的实现模式。DSL的复杂度各不相同。DSL设计者需要挑选最适合手头问题的实现策略。然后，2.3节逐一介绍各种模式，以便你对现有的DSL实现技术有个概括的了解。

阅读完本章，你已经见识过五花八门的DSL形式和结构了。最终把领域模型塑造成什么样，这是架构师的责任。不过在继续建模的话题之前，我们需要先解决DSL与开发环境的集成问题。目前为止，我们已经见过DSL的宏观模型发挥作用。现在请换一种思维，想一想DSL开发中的微观建模产物。假设你在JVM平台上用Java开发了核心应用程序，然后又开发了Groovy DSL，请问两方面要怎样集成，才能保证DSL既可以访问Java组件，又能维持其独立实体的身份？为了回答这个问题，你要面对许多选择和陷阱；这些都是下一章的内容。

要点与最佳实践

• Java的语言特性足以实现出具有充分表现力的DSL。如果你感觉Java有所局限，请关注JVM平台上与Java互操作性良好的其他语言。

• 当你为DSL选定一种实现语言，请注意学习那些使DSL贴近实现语言习惯的模式。当选用Groovy或Ruby时，元编程模式是最好的帮手。当选用Scala时，它强大的类型系统可以成为DSL实现的靠山。

• 选择DSL实现形式的时候，要保持开放的心态。外部DSL看似困难，但实践中很少有必要从头实现一种完整全面的语言，所以复杂度不一定有那么高。

在后面的章节里，我们将要实现证券交易领域的各种DSL片段，老鲍当然也会陪着我们，用他洞悉全局的眼光帮忙改进DSL的表现力。