我的书签
添加书签
移除书签附录D Git与Hg面对面
D.1 面对面访谈录
Git：你好Hg，我发现我们真的很像。
Hg：是啊，人们把我们都归类为分布式版本控制工具，所以我们之间的相似度，要比和CVS、SVN的相似度高得多了。
Hg：我是用Python和少部分的C语言实现的，你呢？
Git：我的核心当然是使用C语言了，因为Linus Torvalds最爱用C语言了。我的很多命令还使用了Shell脚本和Perl语言开发，Python用的很少。
Hg：大量使用C语言，是你的性能比我高的原因吗？
Git：当然不是了，你不也在核心模块使用C语言了么？问题的关键在于我的对象库设计得非常优秀。你不要忘了我是谁发明的，那可是大名鼎鼎的Linux之父Linus Torvalds啊，他对Linux文件系统可是再熟悉不过的了，所以他能够以文件系统开发者的视角来实现我的核心。
Git：还有我的网络传输过程非常直观，可以显示实时的进度，好像我从你那里没有看到。之所以我能够有这样的实现，是因为我使用了“智能协议”。在网络传输的两端都启用了相应的辅助程序，实现差异传输及传输进度的计算和显示。
Hg：实际上我也支持进度显示[1]，不过是通过Progress插件[2]实现的，需要通过修改配置文件启用该插件。
Hg：我有一个特点是SVN用户非常喜欢的，就是我的顺序数字版本号。
Git：你的顺序数字版本号只在本地版本库中有效。也就是说，你不能像SVN那样将顺序数字版本号作为项目本身的版本号，因为换成另外一个版本库的克隆，那个数字版本号就会不一样了。
Hg：我觉得你的暂存区（stage）的概念太古怪了。我提交的时候，改动的文件会直接提交而不需要进行什么注册到暂存区的操作。
Git：让读者来做评判吧。如果读者读过本书的第2篇，一定会说Git的暂存区帅呆了。
Hg：我只允许用户对最近的一次提交进行回滚撤销，而你（Git）怎么能允许用户撤销
任意多次历史提交呢？那样安全吗？
Git：这就是我的对象库和引用设计的强大之处，我可以使用git reset命令将工作分支进行任意的重置，丢弃任意多的历史。至于安全性，我的重置命令有一个保险：reflog，我随时可以参照reflog的记录来弥补错误的重置。
Hg：我们的revert命令好像不同？
Git：你Hg的hg revert命令和SVN的svn revert命令相似，是取消本地修改，用原始拷贝覆盖。你的这个操作在我这里是用git checkout命令来实现的。我也有一个git revert命令，但是这个命令是针对某个历史提交进行的反向操作，以取消该历史提交的改动。
Hg：我执行日志查看能够看到文本显示的分支图，你呢？
Git：我需要在日志显示时添加参数，即使用命令git log—graph。我支持通过建立别名来实现简洁的调用，例如建立一个名为glog的别名。
Git：我听说你Hg不支持分支？
Hg：你说的是昨天的我，现在有了Bookmarks插件[3]，我也拥有和你类似的分支实现。不过传统来讲我还是以克隆来实现分支的。
Git：实际上我的每一个克隆的版本库也相当于独立的分支，但是因为我有强大的分支功能，因此很多用户还没有意识到。使用Topgit的用户就应该使用版本库克隆作为Topgit本身的分支管理。
Git：还有，因为我对分支的完整支持，使得我可以和SVN很好地协同工作。我可以将整个SVN转换为本地的Git库，但是你Hg，显然只能每次转换一个分支。
Hg：是的，我要向你多学习。
[1]感谢来自中国台湾的Willie Wu对我博客的评论。
