3.10　模板的别名

类别：部分人

在C++中，使用typedef为类型定义别名。比如：

typedef int myint;

就定义了一个int的别名myint。当遇到一些比较长的名字，尤其是在使用模板和域的时候，使用别名的优势会更加明显。比如：

typedef std::vector＜std::string＞strvec;

这里使用strvec作为std::vector＜std::string＞的别名。在C++11中，定义别名已经不再是typedef的专属能力，使用using同样也可以定义类型的别名，而且从语言能力上看，using丝毫不比typedef逊色。我们可以看看代码清单3-51所示的这个例子。

代码清单3-51

include ＜iostream＞

include ＜type_traits＞

using namespace std;

using uint=unsigned int;

typedef unsigned int UINT;

using sint=int;

int main(){

cout＜＜is_same＜uint,UINT＞::value＜＜endl;//1

}

//编译选项:g++ -std=c++11 3-10-1.cpp

在本例中，使用了C++11标准库中的is_same模板类来帮助我们判断两个类型是否一致。is_same模板类接受两个类型作为模板实例化时的参数，而其成员类型value则表示两个参数类型是否一样。在代码清单3-51所示的例子中我们看到，使用using uint=unsigned int;定义的类型别名uint和使用typedef unsigned int UINT;定义的类型别名UINT都是一样的类型。两者效果相同，或者说，在C++11中，using关键字的能力已经包括了typedef的部分。

在使用模板编程的时候，using的语法甚至比typedef更加灵活。比如下面这个例子：

template＜typename T＞using MapString=std::map＜T,char*＞;

MapString＜int＞ numberedString;

在这里，我们“模板式”地使用了using关键字，将std::map＜T,char*＞定义为了一个MapString类型，之后我们还可以使用类型参数对MapString进行类型的实例化，而使用typedef将无法达到这样的效果。