五、被刻意遮蔽的事实

洪洞县的地方官，将军队建设的重要性摆在第一位，欲紧跟朱元璋的步伐与意志，结果集体丢了脑袋。刑部尚书王峕，因案件调查触及胡元风俗，被视为没能紧跟朱元璋的步伐与意志，也丢了脑袋。民女史灵芝，则在经历了一番惊心动魄的大风波之后，意外逃过了被逼与丈夫、孩子分离的悲惨命运。但她既不清楚自己为何会险遭这样的厄运，也不清楚自己为何又能逃脱这种厄运。她意识不到朱元璋的暴政才是自己命途多舛的根源，却大概率会在逃出生天后，庆幸自己遇到了“明君”。

《御制大诰》没有提及对唐闰山的处置。从朱元璋批评王峕“不行明坐妄取他人妻室为妻之罪”这句话来推测，唐闰山很可能受到了某种惩处，但这种惩处或许不太重。唐闰山是士兵，强迫“在籍军户”为士兵娶妻并将之送到驻防地，以提升士兵（也就是“军事农奴”）的逃亡成本，是明帝国此时正在执行的一项国策。《御制大诰》用了三条来讲“史灵芝案”，批判的矛头始终对准中央与地方官员，而非“妄取他人妻室为妻”的唐闰山，似乎可以支持这种推论。此外，未经查实即乱开文件给地方政府的兵部，是造成这桩案子的重要责任方，朱元璋也仅轻描淡写地说了一句“唐闰山于兵部朦胧告取妻室”，这话与其说是在批评兵部，倒不如说是在为兵部开脱。

如果不涉及“军事农奴”的管控问题，朱元璋会给予唐闰山怎样的判决？这个问题可以在《御制大诰》第二十二条中找到答案。朱元璋说：

同姓、两姨姑舅为婚，弟收兄妻，子承父妾，此前元之胡俗。……有等刁顽之徒，假朕令律，将在元成婚者，儿女已成行列，其无藉之徒，通同贪官污吏，妄行告讦，致使数十年婚姻，无钱者尽皆离异，有钱者得以完全。此等之徒，异日一犯，身亡家破，悔之晚矣。……今后若有犯先王之教，罪不容诛。⁽²²⁾

所谓“有等刁顽之徒，假朕令律，将在元成婚者，儿女已成行列，其无藉之徒，通同贪官污吏，妄行告讦”，指的正是“史灵芝案”里的唐闰山这类人——普通百姓遵循旧俗“弟收兄妻，子承父妾”，往往发生在兄长或父亲去世的当下，既不会去打官司，也不会出现破坏他人“数十年婚姻”的问题。唯有原告背井离乡多年，家中兄嫂或父妾因丈夫去世已然改嫁另组家庭，而原告又突然得到某项“特权”的加持，才有可能发生这种告上衙门，且能得到衙门支持，进而破坏他人数十年婚姻的问题。满足这种条件的，主要是洪武十八年（1385）前后的那些“军事农奴”们。朱元璋的“无钱者尽皆离异，有钱者得以完全”一句，也可谓是泄露天机——有钱的家庭，可以出钱为“军事农奴”另行购买女性作为妻子；没钱的家庭，便只能接受抛弃儿女、夫妻分离的惨剧。军事建设优先，这是明帝国地方政府处理此类事情的普遍做法。

朱元璋明白这一切，但他不会在《大诰》里点明这一切。所以，针对唐闰山等人的尖锐批评，挪到了《御制大诰》的第二十二条，而非紧接第六、七、八条继续往下说。第二十二条里完全隐去了唐闰山等人的身份，对“军事农奴”这项暴政也只字不提，尽管它们正是整件事情发生的根源。

为了将自己塑造成一位空前绝后的“明君”，朱元璋将一切都推给了“无藉之徒”和“贪官污吏”。他绝不承认自己是这些荒诞悲剧的始作俑者。

(1) 《御制大诰·君臣同游第一》，《洪武御制全书》，第749—750页。

(2) 《御制大诰·君臣同游第一》，《洪武御制全书》，第749—750页。

(3) 《御制大诰·胡元制治第三》，《洪武御制全书》，第750—751页。

(4) 《御制大诰·荐举首领官第四》，《洪武御制全书》，第751页。

(5) 《御制大诰·荐举首领官第四》，《洪武御制全书》，第751页。

(6) 《御制大诰·刑部追问妄取军属第七》，《洪武御制全书》，第752页。

(7) 《御制大诰·尚书王峕诽谤第八》。《洪武御制全书》，第752页。

(8) 《明史》卷九十《兵二》，第2193页。

(9) 顾诚：《隐匿的疆土：卫所制度与明帝国》，光明日报出版社2012年版，第78页。

(10) 唐长孺：《〈晋书·赵至传〉中所见的曹魏士家制度》，收录于唐长孺：《魏晋南北朝史论丛》，商务印书馆2017年版，第27—33页。

(11) 《三国志·魏书·高柔传》，中华书局1959年版，第684页。

(12) 按永乐二年（1404）都察院左都御史陈瑛的说法，“以天下通计，人民不下一千万户，官军不下二百万家”，也就是天下五分之一的人口属于朝廷的“军事农奴”，明帝国实可谓是一个农奴制国家。见《明太宗实录》第三十卷，永乐二年八月庚寅。

(13) 王毓铨：《明代的军屯》，中华书局1965年版，第234页。这数百万户“军事农奴”，在洪武时代更具体的命运，留待后文谈及《大诰武臣》时再做详述。

(14) 《明太祖实录》卷六十七，洪武四年八月甲午条。

(15) （明）徐溥等：《大明会典》卷一五五，“军政起解”。

(16) 《明代的军屯》，第244页。

(17) 《明太祖实录》卷五十九，洪武三年十二月丙子条。

(18) 《明太祖实录》卷一五六，洪武十六年八月戊辰条下“是月”。

(19) 《明史》卷九十二《兵四》，第2255页。

(20) 王世贞：《弁山堂别集》卷八七《诏令杂考三》。转引自《隐匿的疆土：卫所制度与明帝国》，第79页。

(21) 怀效锋点校：《大明律》，“户律三·婚姻·娶亲属妻妾”条，辽沈书社1990年版，第60页。

(22) 《御制大诰·婚姻第二十二》，《洪武御制全书》，第757—758页。