18.4　用赋值方法和取值方法复制对象

只要实现赋值方法或取值方法，都应该考虑实例变量中存储的内容、要检索的内容以及是否需要保护这些值。例如，考虑使用setName：方法来设置AddressCard对象的名称时：

[newCard setName：newName]；

假设newName是一个字符串对象，它包含新地址卡片的名称。假定在赋值方法例程内，你只是简单地将参数赋值给相应的实例变量：

-（void）setName：（NSString*）theName

{

name=theName；

}

现在，如果随后更改了程序的newName中包含的一些字符，那么你认为会发生什么？对，这样也会无意间改变地址卡片中对应的域，因为它们都引用相同的string对象。

前面已经学过，为了避免无意间对程序产生影响，比较安全的途径是在赋值方法例程中产生对象的副本。通过使用alloc方法来创建新的string对象，然后使用initWithString：函数将该方法提供的参数值赋给它，可以实现在赋值对象中产生副本。

还可以编写如下的setName：方法来使用copy：

-（void）setName：（NSString*）theName

{

name=[theName copy]；

}

当然，要使赋值方法例程的内存管理友好一些，首先应该自动释放旧的值，如下所示：

-（void）setName：（NSString*）theName

{

[name autorelease]；

name=[theName copy]；

}

如果在属性声明中为实例变量指定了copy属性，那么合并后的方法会使用类的copy方法（你编写的copy方法或继承的copy方法）。所以下列property声明

@property（nonatomic, copy）NSString*name；

会生成一个合并的方法，其行为类似于

-（void）setName：（NSString*）theName

{

if（theName！=name）{

[name release]

name=[theName copy]；

}

}

此处使用nonatomic是为了告诉系统不要使用mutex（互斥）锁定保护属性存取器方法。编写线程安全代码的人会使用mutex锁定来防止同一代码中的两个线程同时执行，如果同时执行了，会导致可怕的问题。然而这种锁定也会让程序变慢，如果知道这个代码只会在单线程中运行，就可避免使用这种锁定方法。

如果未指定nonatomic或者指定了atomic（这是默认值），那么会使用mutex锁定保护实例变量。另外，合并的取值方法将被保持，并在实例变量的值返回前自动释放该实例变量。在没有使用垃圾回收的环境中，这可保护实例变量不会被赋值方法调用所重写，这种赋值方法在设置新值前会释放实例变量的旧值。在取值方法中的这种保持确保了旧的值不会被销毁。

注意虽然保持/自动释放问题与垃圾回收环境无关（还记得这些方法调用都会被忽略），然而Mutex锁定问题不是这样。因此，如果代码在多线程环境中运行时，要考虑使用atomic存取器方法。

关于保护实例变量值的讨论同样适用于取值例程。如果返回对象，那么必须确保对返回值的更改不影响你的实例变量的值。在这样的情况下，可以生成实例变量的副本，并将它用作返回值。

回到copy方法的实现，如果正在复制的实例变量包含不可变的对象（如，不可变的string对象），那么可能不需要生成这个对象内容的新副本。仅通保持该对象来生成它的新引用，可能就足够了。例如，为AddressCard类实现copy方法时，这个类包含name和email成员，下面实现的copyWithZone：方法就足够了：

-（AddresssCard）copyWithZone：（NSZone）zone

{

AddressCard*newCard=[[AddressCard allocWithZone：zone]init]；

[newCard retainName：name andEmail：email]；

return newCard；

}

-（void）retainName：（NSString）theName andEmail：（NSString）theEmail

{

name=[theName retain]；

email=[theEmail retain]；

}

这里没有使用setName：andEmail：方法来复制实例变量，因为这个方法生成了它的参数的新副本，这将违反整个练习的目的。可替换为，只需使用一个称为retainName：andEmail：的新方法保持两个变量（可以直接在copyWithZone：方法中设置newCard中的两个实例变量，然而这涉及指针操作，而目前我们要避免使用指针。当然指针操作可能效率更高，并且不会将方法[retainName：andEmail：]暴露给类的用户，这个[retainName：andEmail：]方法原义并不是public使用的，因此有些时候，可能需要学习如何这样使用它——但不是现在！）

认识到这里可以侥幸成功地保持实例变量（而不是产生它们的完整副本），因为被复制的地址卡的所有者不能影响原始对象的name和email成员。可能想要仔细地想一下，以验证这个例子（提示：这与赋值方法有关）。