17.2　解 决 方 案

17.2.1　使用策略模式来解决问题

用来解决上述问题的一个合理的解决方案就是策略模式。那么什么是策略模式呢？

1．策略模式的定义

定义一系列的算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可相互替换。本模式使得算法可独立于使用它的客户而变化。

2．应用策略模式来解决问题的思路

仔细分析上面的问题，先来把它抽象一下，各种计算报价的计算方式就好比是具体的算法，而使用这些计算方式来计算报价的程序，就相当于是使用算法的客户。

再分析上面的实现方式，为什么会造成那些问题？根本原因就在于算法和使用算法的客户是耦合的，甚至是密不可分的。在上面的实现中，具体的算法和使用算法的客户是同一个类中的不同方法。

现在来解决那些问题。按照策略模式的方式，应该先把所有的计算方式独立出来，每个计算方式做成一个单独的算法类，从而形成一系列的算法，并且为这一系列算法定义一个公共的接口，这些算法实现是同一接口的不同实现，地位是平等的，可以相互替换。这样一来，要扩展新的算法就变成了增加一个新的算法实现类，要维护某个算法，也只是修改某个具体的算法实现即可，不会对其他代码造成影响。也就是说这样就解决了可维护、可扩展的问题。

为了实现让算法能独立于使用他的客户，策略模式引入了一个上下文的对象，这个对象负责持有算法，但是不负责决定具体选用哪个算法，把选择算法的功能交给了客户，由客户选择好具体的算法后，设置到上下文对象中，让上下文对象持有客户选择的算法，当客户通知上下文对象执行功能的时候，上下文对象则转调具体的算法。这样一来，具体的算法和直接使用算法的客户是分离的。

具体的算法和使用他的客户分离以后，使得算法可独立于使用它的客户而变化，并且能够动态地切换需要使用的算法，只要客户端动态地选择使用不同的算法，然后设置到上下文对象中去，在实际调用的时候，就可以调用到不同的算法。

17.2.2　策略模式的结构和说明

策略模式的结构如图17.1所示。

图17.1　策略模式的结构示意图

■　Strategy：策略接口，用来约束一系列具体的策略算法。Context使用这个接口来调用具体的策略实现定义的算法。

■　ConcreteStrategy：具体的策略实现，也就是具体的算法实现。

■　Context：上下文，负责和具体的策略类交互。通常上下文会持有一个真正的策略实现，上下文还可以让具体的策略类来获取上下文的数据，甚至让具体的策略类来回调上下文的方法。

17.2.3　策略模式示例代码

（1）首先来看策略，也就是定义算法的接口，示例代码如下：

（2）再来看看具体的算法实现。定义了三个算法，分别是ConcreteStrategyA、ConcreteStrategyB、ConcreteStrategyC，示例非常简单，由于没有具体算法的实现，三者也就是名称不同。示例代码如下：

（3）接下来看看上下文的实现。示例代码如下：

17.2.4　使用策略模式重写示例

要使用策略模式来重写前面报价的示例，大致有如下改变。

（1）首先需要定义出算法的接口。

（2）然后把各种报价的计算方式单独出来，形成算法类。

（3）对于Price类，把它当做上下文，在计算报价的时候，不再需要判断，直接使用持有的具体算法进行运算即可。具体选择使用哪一个算法的功能挪出去，放到外部使用的客户端去。

这个时候，程序的结构如图17.2所示。

图17.2　使用策略模式实现示例的结构示意图

（1）先来看策略接口。示例代码如下：

（2）下面来看看具体的算法实现。不同的算法，实现也不一样。

先来看看为新客户或者是普通客户计算应报价格的实现。示例代码如下：

再看看为老客户计算应报价格的实现。示例代码如下：

接下来看看为大客户计算应报价格的实现。示例代码如下：

（3）下面来看看上下文的实现，也就是原来的价格类，它的变化比较大，主要有：

■　原来那些私有的，用来做不同计算的方法，已经删除了，独立出去做成了算法类。

■　原来报价方法中，对具体计算方式的判断，删除了，让客户端来完成选择具体算法的功能。

■　新添加持有一个具体的算法实现，通过构造方法传入。

■　原来报价方法的实现，变化成了转调具体算法来实现。

示例代码如下：

（4）写个客户端来测试运行一下，以加深体会。示例代码如下：

运行一下，看看效果。

你可以修改使用不同的策略算法具体实现，现在用的是LargeCustomerStrategy，你可以尝试修改成其他两种实现，试试看，体会一下切换算法的容易性。