第十七章

    “互联网+X”

    我们要把握互联网和传统产业深度融合这一历史机遇,在移动时代,将我们的战略从“连接人与信息”延展到“连接人与服务”。我们已经花了15年时间,让人们在信息和知识面前逐步平等。未来我们还要让人们在获取各种服务时也同样高效而平等,为了实现这样的目标,我们不惜再花15年,甚至更长的时间!
    ——李彦宏 2015年1月24日在百度2014年会
    暨15周年庆典上的讲话

    当智能设备无处不在,当万物互联,一切皆数据,我们情不自禁地借用狄更斯的话语模式:这是一个一切皆有可能的时代,也是一个挑战想象力的时代;这是一个崇尚“掌握”的时代,这是一个需要“失控”的时代;这是颠覆的纪元,这是重生的纪元;这是光明的季节,这是迷茫的季节;我们似乎知道一切,我们好像一无所知;我们可能“星际穿越”,我们可能“盗梦空间”;我们即将超越极限,我们也将重新出发。

    “互联网+”与智慧农业

    农业是人类的“母亲产业”,是人类的衣食之源、生存之本。既因为是最古老的产业,也因为是“靠天吃饭”基于季节性生产规律的产业,农业与一日千里、迅猛发展的互联网产业比较,其变化一直都处于蜗速状态,尚未形成快速的技术与行业匹配。可以说,农业是“互联网+”的广阔新天地。

    当农业遇上互联网

    从2009年丁磊养猪,到2010年联想控股涉足现代农业并于2013年推出“佳沃”品牌强势务农,再到2011年京东商城刘强东“不务正业”种大米、2010年软件起家的九城集团进军有机农场并成立生鲜电商平台“沱沱工社”……IT企业务农已蔚然成风。与IT企业务农相对应,大型传统农业企业也纷纷“触网”。大北农布局互联网项目,针对养殖户和经销商推出猪管网、智农网、农信网及智农通的“三网一通”生态体系,积极拓展基于互联网平台的农业衍生业务;新希望依靠产业链数据优势拓展小额信贷的农业金融服务,还成立新公司专门负责推动养殖业和食品业的互联网式发展;芭田股份以并购的方式介入农业大数据、农业物联网、农业地理信息系统等领域,探索基于数据分析的新型农业衍生业务商业模式。与IT企业试探性涉农相比较,因担心互联网企业“狼性侵袭”而激发的危机感,使传统大型农业企业的“触网”显得更为迫切和全方位,涉及的环节涵盖种植、养殖、农业金融、农业电商、农业大数据等各个方面。

    “互联网+农业”之所以在近年开始成为市场关注的热点,主要原因至少有三。一方面,农业在中国有特殊的重要性。民以食为天,农业对于中国这样一个有13亿多人口的大国而言,既是经济发展的基础,也是社会安定的基础,还是国家自立的基础,重要性不言而喻。另一方面,“互联网+农业”有巨大的市场空间。据估计,通过互联网改造传统农业产业链,促进农业现代化,可带来万亿级以上的市场空间,吸引力难以抗拒。再一方面,技术上和经济上可行。近几年互联网产业的迅猛发展,特别是移动互联网的普及、智能设备价格的大幅下降以及互联网产品的日益成熟,“互联网+农业”在技术上可行、经济上开始变得有利可图,可行性水到渠成。特别是智能设备在农业上的应用,使得古老的农业也插上了智慧的翅膀。

    智慧农业图景

    从餐桌端回溯,新型农业现代化背景下的农业产出需要实现从“强调数量、解决温饱”向“强调安全、满足品位”转型。农产品安全事关健康大事。随着收入水平的提高,人们对食品有更高的质量要求,有更多的个性化品类需求。因此,需要从餐桌到田间的可回溯机制来确保农产品安全,需要基于用户需求的定制化生产模式,当然也需要降低成本和提高产量的农业生产系统、管理模式及支撑体系。

    想象一下,当农田里的各种耕种指标信息都能够传到云端供你调用查询,只要你愿意,可随时看到田间的作业情况,也可随时回溯摆上餐桌的任何农产品的产地;当智能冰箱等智能家居产品以及戴在身上的各种可穿戴设备能够精确估计你的营养需求与口味偏好,计算出未来一段时间内你的农副产品需求并自动传输到田间生产管理系统,田间终端根据土壤、气候等环境情况按需自动安排最佳生产计划,再通过系统化的物流把生产出来的农产品按订单配送到户;当农业生产能够根据过去的数据,推算未来一段时期的生产计划,并实现自动化的生产过程。我们说,这种类似工业制造4.0的新型农业,已经会“思考”了,已经具有“智慧”的意味。现实中,基于互联网的“智慧”已经渗透到农业的各个方面。

    摩尔定律是过去40多年推动计算机行业迅猛发展的根本动因。受摩尔定律的影响,传感器的价格前所未有的廉价,我们几乎可以把廉价传感器所带来的“廉价”解决方案应用到整个生态系统和自然系统。如果田间作业都装上了廉价传感器,则关于土地、土壤、气候、水、农作物品种、施肥情况、作业过程、生长过程等各种信息的获取都将是快速、实时、低成本和高精度的,而基于这些数据分析所形成的农业宏观管理和预警决策体系,无疑将使“互联网+”的农业管理和决策过程更加科学和智慧。

    而田间传感系统和智能居家系统、个人可穿戴设备的结合,将使农业生产过程更加定制化和智能化。从农业生产环节的互联网及相关技术支撑来看,目前已经有集成应用计算机与网络技术、物联网技术、无线通信技术、音视频技术及3S技术等手段,建构农业生产过程的实时图像及视频监控、监测系统。其中,监控系统通过无线网络获取植物生长信息,形成对自动灌溉、自动卷膜、自动降温、自动喷药、自动进行液体肥料施肥等农业生产过程的自动控制;监测系统通过无线传感器获取各种种植环境及作物生长信息,根据种植作物的需求提供预警信息,为农业生产人员营造作物最佳生长条件提供及时的信息支持;而实时图像和视频监控系统则直观地反映了农作物生产的实时状态及营养水平,这些信息都给农户提供了更加科学的种植决策依据,使农业生产系统更加智能。显然,上述过程中的视频及沉淀的各种数据,再加上运输、销售等各个环节产生的信息痕迹,可为最终消费者提供溯源信息查询,这就在源头生产上保证了农产品安全。

    智慧农业“新风口”

    在中国,看一个产业能否成为“新风口”,要看互联网对这个产业的各个环节挖潜的空间,要看互联网能否切实有效解决这个产业发展上的一些根本问题,要看中央政府政策离它有多近。2015年中央政府一号文件依然聚焦“三农”,这样的聚焦已连续12年,可见“三农”工作是政府工作的重中之重。李克强总理主持的国务院工作会议明确提出,必须保持抓农业劲头不松、投入不减、深化改革步伐不停,着力转变发展方式,走新型农业现代化道路。中央政府的高度重视,农产品的刚需特征,“互联网+农业”的巨大挖潜空间,推动产业资本巨头布局“三农”,农业已俨然成为下一个即将被互联网彻底改造的传统产业,一批涉及互联网农业领域的个股在近期的资本市场上受到热捧。

    在“互联网+”行动计划的推动下,形成智慧农业“新风口”有多方的推动力。首先,“互联网+农业”所形成的巨大投资是经济新常态下依靠投资拉动经济增长的有利着力点。过去几年政府投资一直是拉动经济增长的主要推动力,但随着基础设施的日益完善,投资对经济拉动作用日益减弱。我国农业农村的基础设施和公共服务比较落后,借“互联网+”的东风形成的大量新增投资需求,既可以解决农村人口的就业,也可以培育新的经济增长点,还可以为稳增长提供持续内需动力。可见,“互联网+农业”已是大势所趋。

    其次,“互联网+农业”可以有效解决我国农业可持续健康发展的“痛点”。当前我国农业的最大痛点之一是长期过量施肥所形成的土壤污染及与之相伴随的农产品质量安全,智慧农业基于传感器形成系统化的生态体系,将农田、畜牧养殖场、水产养殖基地等生产单位连接在一起,可对其间不同主体、用途的物质交换和能量循环关系进行系统、精密运算,在生产管理环节实现了精准灌溉、施肥、施药等,既节约投入又绿色健康,还可以随时随地追溯农产品的生产过程,实现了农产品从田间到餐桌全链条的质量安全监管,可有效解决“痛点”。再次,智慧农业还可以显著提高农业生产经营效率。基于精准的农业传感器进行实时监测,利用云计算、数据挖掘等技术进行多层次分析,并将分析指令与各种控制设备进行联动完成农业生产、管理。这种智能机械代替人的农业劳作,不仅解决了农业劳动力日益紧缺的问题,而且实现了农业生产的高度规模化、集约化、工厂化,提高了农业生产对自然环境风险的应对能力,使弱势的传统农业成为具有高效率的现代产业。

    最后,互联网对传统农业有强大的渗透性。农业有巨大的市场空间,产业相对落后,产业链长且各环节信息不对称程度高,基于互联网的信息透明所带来的价值增值空间巨大。另外,农村存在大规模分散的农户,通过互联网的方式,既可实现分散农户与个性化消费之间的对接,也可实现分散农户的集约化经营、互助经营及农业最佳实践的快速传播分享。而且农业的交易成本高、交易环节长、交易可持续强,可以通过互联网电商等方式大大减少交易成本。因此,2014年以来阿里、京东这样的电商巨头纷纷跨界布局农村战略。可以预见,未来互联网将显著改造农业产业链,搭上“互联网+”列车的农业必将迎来一波快速发展的浪潮。

    “互联网+”与智慧商业

    什么是智慧商业

    商业的智慧源自对消费者个性需求的深刻洞察、精准发现与贴心服务。当商业能够为每个进行消费的客户精确画像,提前预知消费者的个性需求,自动推送消费者所需的商品与服务;当商业能够自动记录消费者的消费轨迹,并在不同阶段持续提供让人满意的组合式产品与服务推荐;当商业能够整合信息流、商品流、物流、资金流,形成自动化的商业服务,我们说,这种具有自动化、学习能力的创新商业模式就是所谓的智慧商业。

    显而易见,智慧以信息技术为支撑,其智慧化的特点表现在商业业态的不同环节中,例如,运用云计算技术的“智慧审计”,运用移动终端、无线射频识别的“智慧支付”,运用物联网、云计算、移动终端技术的“智慧物流”,运用云计算、信息定位技术、大数据处理技术的“智慧旅游”等。这些新型商业模式不断推动着电子商务基础设施和支撑服务环境的改善,对整合社会成本、集约生产规模起到了重要的作用。

    作为大数据时代下的产物,智慧商业日益成为主流模式,其中的O2O模式融合将是智慧商业的主要形态。在英国、美国等电商经济发达地区,O2O模式已经发展成熟,例如英国的Argos、连锁超市TESCO,美国的梅西百货等。同时,O2O的商业模式也不再仅局限于百货、家电、汽车、家装,而朝着社区商业、家政、餐饮、房地产、媒体等更广阔的范围扩展。可以预见,未来人们的生活中,任何有交易行为的区域都会被大数据所覆盖,形成其独特的智慧商业模式。

    互联网对智慧商业的支撑

    毫无疑问,互联网是智慧商业的基础平台。互联网与无线射频识别、电子数据交换(EDI)、全球定位系统(GPS)、移动定位服务(MPS)、大数据、云计算等技术的结合,既推动传统企业的创新发展,也不断催生新的商业形态,商业行为日益变得信息化、智能化、透明化、可视化、高效化。移动电商、移动支付、近距离通信等已为人们所熟悉,这些工具的应用每天产生海量的电子数据,与云计算、数据挖掘、机器学习等技术相结合,商家随时随地可以了解消费需求与习惯,孕育与碰撞出更多新的机遇。

    与对消费者需求的把握相伴随的,是不断提高用户体验的智慧物流和移动支付。采用最新的互联网、物联网技术和设施,实现光、机、电、信息等技术的集成应用,智慧物流甚至可预测购买行为,在顾客尚未下单之前提前发出包裹,最大限度地缩短物流时间。而移动支付则将终端设备、互联网、应用提供商以及金融机构相融合,为用户提供前所未有的快捷支付服务。

    案例:万达的智慧商业图景
    商业巨头们早已嗅到智慧商业的“光明钱景”。万达围绕其商圈,基于“电商平台+移动应用”,开展了一系列线上与线下用户体验相结合的智慧商业的探索。对于万达集团而言,将万达商圈每年现有的十几亿客流搬到线上来,既需要有优秀的应用平台“黏住”消费者,也需要强大的IT基础设施及数据挖掘服务提供后台支撑。
    如果说“万汇网”和“万汇App”是万达O2O实践的“表”,那么其内在的“里”则是基于数据挖掘与用户画像的万达电商会员体系。当消费者光顾万达广场时,可能产生两类数据:消费数据和行为数据。对于前者,通过与品牌店铺的会员体系对接,万达可直接跟踪会员的消费行为,并将消费数据实时同步到大会员系统中。对于后者,通过为每个门店用户提供免费Wi-Fi的方式,万达可真实还原消费者的行为“路径”:如消费者在何时到达与离开?停留过哪些店铺,时间有多长?
    基于这两种数据,万达可有效开展各式大数据实验,创新O2O服务形态。消费行为画像、个性化商品与服务推荐、室内导航服务、基于地理位置的导购信息等,正可谓“广阔天地,大有作为”。据了解,在未来的规划中,万达将整合旗下所有业态,包括商场、院线、酒店、度假区等,共同为“大会员”制的电商平台服务,并提供一站式智慧服务。

    “互联网+”与能源新贵

    2013年我国能源消费结构体现为煤炭、石油、天然气及可再生能源比例分别为68.7%、18%、3.4%和9.9%,这种能源消费结构存在的问题显而易见。一方面,因为一次能源高度依赖煤炭,环境污染严重,生态已难以承受;另一方面,石油对外依存度逐年提高,2014年已达到59.5%的新高,能源安全问题凸显。伴随这两方面问题的日益严峻,越来越多的人将目光投向可再生能源的开发利用上。

    当新能源遇上互联网

    太阳能、风能、生物能等可再生能源,虽具有取之不竭、清洁环保等特点,但也存在地理上分散、生产不连续、随机性、波动性和不可控等特点。为此,一般采用分布式的“就地收集、就地存储、就地使用”方式对可再生能源进行利用。但分布式发电并网并不能从根本上改变分布式发电在高渗透率情况下对上一级电网电能质量、故障检测、故障隔离的影响,很难实现可再生能源的最大化利用。理论上,只有实现可再生能源发电信息的共享,以信息流控制能量流,才能克服可再生能源不稳定的问题,真正实现可再生能源的有效利用。

    当新能源遇上互联网之后,其有效利用问题将迎刃而解。基于廉价传感器的数据采集及云端的应用程序控制,可将能源生产端、能源传输端、能源消费端的数以亿计的设备、机器、系统连接起来,通过整合运行数据、天气数据、气象数据、电网数据、电力市场数据等,进行大数据分析、负荷预测、发电预测、机器学习,实时匹配供需信息,实现实时的能源互联和共享。每一个家庭都变成了能源的消费者和供应者,无时无刻不在交易电力,比如屋顶分布式光伏电站发电、为电动汽车充放电的时候,新能源就会是我们能源消费的重心。

    事实上,美国和欧洲早就有能源互联网的研究计划,并已在多个国家取得初步成效。以德国为例,2008年提出E-Energy计划后,投资1.4亿欧元将整个国家的能源供应系统进行数字化联网,以及计算机控制和监测。基于这种方式,德国的可再生能源发电占比已达到25%,是中国的2.5倍。

    又一个正在兴起的“互联网+”

    当我们正在热议互联网金融、互联网教育、互联网医疗、智慧生活等新鲜名词的时候,我们的生活方式已经悄然发生了不可逆转的改变。同样的,当我们开始谈论“互联网+能源”的时候,能源互联网已将是一个新的风口,一个颠覆传统能源行业的新贵,一个正在兴起、势不可当的新“互联网+”。由于第十四章已做过详尽论述,这里只做概括。

    从能源互联网的价值创造潜力看,通过互联网智能终端采集用户用电行为及用电量数据,测算其用电情况,再通过联网的分布式能源采集系统及间歇式储能技术,统一调度能源互联网系统内的能源供需,彻底重构了现有的能源交易体系,大幅提升了能源的生产及使用效率,从根本上解决了能源安全问题,其价值不言而喻。

    从中央政府对能源互联网的政策看,近期“互联网+”行动计划上升为国家战略,新一轮电改方案积极倡导智能电网,“能源互联网”概念正加速在中国落地,业界对于能源互联网的期待也已开始转化为实际行动。即将于2015年夏天投入运营的国内首座数字化热电厂北京朝阳区东北热电厂,就首创了将互联网、大数据技术运用到传统电力行业,运用大数据进行生产管理的模式。

    站在能源互联网的风口,我们能做什么呢?以太阳能光伏电站为例,如果我们能够在每一块光伏电池板的汇流盒上都装上一个传感器和一个无线通信器件,则中控室或者云端就能够掌握每一块电池板的实时发电状况,也能够给每一块电池板发送指令,这样微电网的发电效率优化就可以实现了。最为关键的是,当厂房屋顶太阳能电站出现火灾等险情时,中控室可以通过无线的方式发送指令停止每块电池板的工作,这就大大提高了发电安全问题。当然,随着分布式电源并网,随着高级测量技术的普及和应用,能源互联网中具有测量功能的智能终端的数量将会大大增加,所产生的数据量也将急剧增大,对软件管理系统和数据挖掘需求也必将催生出新的服务业态。与此同时,能源互联网化要发挥作用,足够的能量存储空间是基础,储能技术将是行业争夺的一个制高点。据中电联预计,到2020年全国储能项目预计的投资规模可达4 800亿 ~9 600亿元,这无疑是一个难以抗拒的巨大蛋糕。

    “互联网+”与媒体再造

    从赢利能力的角度看,媒体的价值由广告收入决定。在网络媒体出现之前,电视和报纸的广告收入主要取决于收视率和发行量,也即曝光度。但在网络媒体出现之后,传统媒体就风光不再。

    传统媒体价值的跌落

    美国2013年的网络广告收入达到428亿美元,首次超过传统电视广告的收入,成为最有价值的媒体。在中国,2014年互联网广告收入也首次超过了电视广告的收入。实际上,《哈佛商业评论》早在2013年《广告业的未来》特辑的封面上残忍地为传统广告敲响了丧钟,宣告传统广告已死。

    传统媒体价值的跌落,除了因为互联网用户极其快速的增长之外,还有一个重要的原因是互联网媒体的广告具有互动性、精准投放和按效果付费的商业模式优势。在传统媒体上做广告,商家无从知道广告费用去哪了,但在网络媒体上做广告,商家可精准统计广告投放效果,准确掌握广告在各网络媒体间的互动状况,并根据营销目标实时分配广告预算及调整广告投放策略。

    在哪里跌倒就在哪里爬起。被迅猛发展的互联网媒体所颠覆的传统媒体,同样也可以从与互联网的深度结合中,找到新的机会,找到更上层楼的契机。

    电视与互联网的联姻

    传统媒体与互联网联姻带给我们的强大震撼,首推2015年春晚“让红包飞”。一台晚会,每分钟8.1亿次互动的峰值,110亿次互动总量,185个国家3万亿公里的祝福传递,“摇一摇”在带给人们意外惊喜的同时,也改写了媒体传播历史,改写了用户观看电视的方式,展示了电视屏和手机屏双屏互动、电视台和互联网台网融合的巨大魅力。春晚过后微信即推出“摇电视”的台网融合产品,不到2个月的时间已经有50多家电视台近百个节目接入了“摇电视”,互联网已不再仅是电视媒体的颠覆者,同时也日益成长为电视媒体的成长伙伴。

    融合了互联网的电视媒体,已经不再是传统意义上的电视媒体了。首先,微信“摇一摇”便捷的互动方式,改写了电视媒体“弱交互”甚至“无交互”的做法,赋予电视媒体“交互工具”的崭新定义。人们看电视已经不是被动接受信息,而是可以随时进行互动。由此,品牌商家可以选择在电视媒体上做交互营销,而不仅仅是广告;其次,微信的“定位”功能及“摇一摇”之后无限多的接入可能,使得台网融合后的电视媒体广告具备了精准营销和延伸产品体验的双重功能。商家可以基于“定位”为特定的人群提供各种差异化的体验和服务,用户“摇一摇”之后有无限可能的期待,而“意外”则是这个世界最让人期待的。

    可以预见,基于各自优势的台网融合,将产生出更多让人惊喜的互动体验和信息传播方式,传统媒体与互联网的联姻将实现多方的共赢。

    户外媒体的O2O模式

    与网络广告比较,户外媒体广告的尴尬在于投放广告的商家无从知道投放效果,也无法和用户互动,然而移动互联网应用的快速普及却给户外媒体解决这两个问题提供了有效的工具。

    手机屏让户外广告屏“动”起来。以经营二、三线城市公交车站候车亭的候客新媒体公司为例,为了让传统的灯箱广告能够与用户互动起来,该公司开发一款基于图像识别技术的拍图App。用户可以在手机上使用候客拍图拍摄广告画面,即可链接到广告客户指定的网页,实现户外广告屏与手机屏的关联。用户通过拍图既可以获得更多的与广告相关的信息如打折、促销、活动等信息,也可以进行互动或直接下单购买等。更让人兴奋的是,拍图功能让户外广告的客户可以了解到哪些特征的用户参与了互动,广告效果统计问题迎刃而解。总之,插上移动互联网翅膀的户外广告,实现了传统户外广告推广模式向线下体验与线上互动相结合的O2O模式转变。公交车站候车亭灯箱广告既是商家发布产品及活动信息的窗口,也是网络推广的入口,用户可以通过拍图软件直接链接到商家指定的页面,进行更丰富的交互活动。

    移动互联网入口争夺凸显户外媒体价值。中国移动互联网史上最大的并购案是百度18.5亿美元收购91无线,巨资换来的是移动互联网App分发的入口。此举之后,关于各种特定情境下移动互联网的“入口战”持续升温。比如小米正在布局各种可以在4G及Wi-Fi环境下使用小米终端上网的入口,巴士在线与中兴通讯战略合作共同打造中国最大的“公交移动Wi-Fi”平台等。试想一下,当用户对高铁、地铁、公交车站等各种户外广告有兴趣时,即可直接用手机拍照并进入对应的链接页面,进行深度互动或直接交易等,此时的户外灯箱已经不是一个广告展示位,而是一个和移动互联网相结合的互动媒体和交易平台。显而易见,随着户外媒体移动互联网“入口”应用的不断完善,“户外+移动互联”的O2O整合营销模式将改写人们对户外媒体的认识,大幅提升户外媒体的价值。

    移动互联网让广播飞起来

    时间性、地域性和单向性是制约传统广播的三大因素。其中,时间性指的是特定内容只在特定的时间播出,不能倒检索,错过了就听不到了,其结果是用户流失率极大;地域性指的是除了中央人民广播电台之外,地方广播电台不但内容有较强的地域性特征,而且只有在特定地理范围内才能够收听;单向性指的是广播内容的传播是单向的,缺少互动,个性化不足。但是,移动终端的迅速普及加上移动互联网极大地颠覆了传统广播的游戏规则,既让传统突破了时间、空间及单向性的限制,又极大地发挥了广播的特定优势。可以说,移动互联网让声音插上了腾飞的翅膀。

    当广播借助移动互联网而有了“可移动”的特性之后,作为一种内容信息承载与传播方式,与视频、文字的内容信息载体相比较,基于音频的广播最大的特点就是释放了用户的双眼和双手。用户可以在伴随性时间和碎片化时间利用移动广播接收内容信息和参与互动,比如锻炼身体、徒步旅行、路上开车、床上休息等特定情境,广播都是最佳的内容互动方式。可以说,移动互联网实现了广播媒体的全时空化服务,移动起来的广播可以无处不在。更让人期待的是,移动广播还可以记录用户的收听轨迹,分析用户的收听偏好,根据用户的特征推送针对性的音频内容,实现个性化的音频服务。

    移动广播的未来可以用这样一串数据来注解:2014年我国汽车保有量1.54亿辆,这个数据到2020年将超过2亿辆,目前车主每年平均收听600小时音频节目,大约每天1.6小时;截至2014年底,我国移动互联网用户量超过5亿,估计2018年将达到7亿;调研机构Canalys数据显示2013年下半年,全球有160万台健康腕带和智能手表出售,预计2014年全年智能穿戴产品销量将有1 700万台,而到2020年将增加到5亿台年出货量。可以预见的是,各种移动终端出现的时空,也将是广播音频的天下。

    “互联网+”与社会公益

    随着企业社会责任意识的增强以及人们收入的不断提高,近年来社会公益受到越来越多的关注。不管是捐赠财物,还是捐赠时间,公益救助都涉及资源的投入。凡是有资源投入的地方,都需要依靠衡量投入产出效率的机制来提高资源的利用效率。

    互联网与公益效率

    对于营利性的企业而言,市场价格机制提供优化配置资源的机制。举个例子,对于同样的资源要素,出价高的企业优先获得,为什么能够出高价呢?是因为能够以更好的方式更有效地利用资源。所以价格机制提供了一种发现资源利用方式的信息发现机制,使得能够有效利用资源的企业优先获得资源要素;但是,获得资源要素的企业是否真正能够高效率利用资源,还必须经过市场的校正和检验,那些缺乏效率的企业最终会在竞争中被淘汰。所以,市场通过竞争产生的利润又提供了纠错机制,保证了在市场中存活的企业都是配置资源有效率的企业。

    但对于公益组织,其资源配置效率信息是如何获取的呢?目前主流的模式是,捐赠者因为信任公益组织能够用好自己所捐赠的资源,把资源、时间等委托给公益组织集中实施救助,公益组织采集救助效果信息反馈给捐赠者。之所以要公益组织充当代理人,是因为公益组织具有规模优势和专业化优势。在这个委托代理关系中,公益组织作为代理人所提供的资源利用效率信息需要第三方提供审核证实,但第三方证实成本较高,所以现有主流的模式并不能有效提供公益资源的利用效率信息。既然不能有效提供利用效率信息,捐赠人的信任也就打折扣了。于是,有些捐赠人就采用P2P的救助方式,就是捐赠者和受助者一对一的帮扶,这种方式虽然能够保证救助资源的完整投放,但缺乏规模优势和专业化优势。比如腾讯公益截至2015年3月份历史善款总额3.2亿元,2 900多万捐赠人次,平均每次捐赠约11元,如此零碎显然不具规模优势。同时,助人也是很专业的,多数公众并不具备实施救助的专业能力。互联网能够解决公益资源投入效率的衡量问题吗?公益资源效率最大化主要体现在两个方面:第一个方面是,最应该和最需要的人优先获得帮助;第二个方面是,公益资源投入效果最大化。对于第一个方面,谁来判断哪些人是最应该和最需要获得帮助的,就像是市场机制一样,理应交给分散的个体,也就是说,每一个捐赠人来决定自己的捐赠应该帮助谁,分散的决策是最有效的;对于第二个方面,显然由公益组织实施救助是最专业的,也是最有效的。于是,新的模式帮助捐助者决定救助的对象,然后捐助者把资源交给公益组织,由公益组织提供专业化的服务。捐赠者因为指定了救助对象,就可以自己核实救助是否到位以及效果如何,再根据结果选择下一次应该找哪家公益组织。这就保证了公益资源的投入效率。

    这当中需要解决的一个问题是,捐赠人能够接触到各种求助及帮扶对象的信息,而去中心化、无边界、跨时空的互联网可以提供各种解决方案。所以,“互联网+”是公益资源配置效率的基础。

    互联网与公益生产率

    公益捐赠虽然是自愿的,公益救助虽然是免费的,但公益活动提供的是服务,但凡提供服务就涉及劳动生产率的问题,我们如何提高公益的劳动生产率?

    公益的劳动生产率,说到底就是公益服务如何有效解决受助对象面临的问题。这就涉及两件事:一是,救助服务最佳解决方案的提炼,也就是最佳实践的总结问题,只有总结和提炼,才能为更多的人所掌握,才能帮助到更多的人;二是,最佳实践的工具化,这个工具化的过程可以使得人们不必掌握很多专业知识就可以实施有效的救助活动。

    公益活动的最佳实践来自一个个受助者摆脱困境的鲜活案例。总体而言,受助者摆脱困境的诉求有三个递进的层次:摆脱物质困境,如解决饥饿、贫困的问题;摆脱能力困境,实现自食其力,也就是从授之以鱼到授之以渔;但有了技能还不够,受助者还得转变思维方式并获得生活的自信,即摆脱精神困境。也就是说,受助者的诉求是一个从资源到能力再到信心的过程。

    受助者怎么样才能获得信心呢?最有效的方式就是从同类受助者摆脱困境的努力及其成功的故事中寻找自信,同类的示范效应是最有效的。也就是说,受助者除了需要直接的资源帮助外,更需要同类受助者之间的交流、鼓励以及成功摆脱困境的故事牵引。受助者之间可以相互帮助,相互鼓励,而不仅仅是单向接受帮助,就像中国的一句古话,“自助者天助”。同类受助者摆脱困境的最佳实践,才是其他受助者的“良药”。

    由此,一个跨越时空的受助者之间信息交流、交互的平台,摆脱困境的受助者讲述故事的舞台,是提高公益生产率的基础,而这种跨时空的信息交互平台正是互联网的“绝活”。而对于相对复杂的最佳实践的沉淀、传播与工具化,新兴的互联网提供了一个可能的解决途径。

    互联网与快乐公益

    参加公益活动除了履行社会责任之外,可不可以成为一件快乐的事情?在公益项目募捐的过程中,我们往往关注如何让公众捐赠,但我们很少关注如何让捐赠者在捐赠的过程中更快乐。公益活动有没有可能是一个快乐的、酷酷的体验过程呢?2014年8月份的“冰桶挑战”案例提供了一个有力的注脚,一个小小的游戏化改造,就在短短两天时间募集了10万美元的善款。有一串数据可以说明公益植入游戏化元素的重大意义。2013年,中国网络游戏公司的销售收入871.75亿元,比同年全国慈善货币捐款总额651亿元高220.75亿元。完成一项公益活动任务和完成一项游戏场景中的任务没有本质上的区别,理论上游戏化元素完全可以植入到公益活动中。

    试想,如果公益也像游戏一样有趣,愿意为游戏埋单的人是否也会愿意为公益埋单?让公益变得更有趣,需要的是让更多的智慧参与到公益活动的产品开发中,其本质就是让整个公益事业成为一个开放源代码的创造性事业。每一个公益活动都是一个创造性的过程,都既需要众力,也需要众智。当公益遇上“互联网+”,我们有无限多的想象,公益的未来无极限。

    “互联网+”一切皆可能

    在思考互联网能够与哪些行业结合、在哪些领域发挥作用时,我们发现互联网几乎可以“+”一切。当“互联网+”渗透到某个行业或某个领域时,实际上就使得这个行业或这个领域开始服从网络的游戏规则以及具有数字化的魅力。

    正如凯文·凯利在《新经济,新规则》一书中所强调的,网络世界奉行的逻辑就是报酬递增——胜利连着胜利,丰富而非稀缺产生价值。网络效应的感染力在于,越多新的网络节点的加入,便越能增加原有节点及其网络的价值。此时,节点的价值已经不取决于节点本身,而取决于众多节点所构成的网络汇聚的能量及创造的丰富机会。伴随越来越多的行业“互联网+”,参与网络系统的节点数量呈线性增加,网络的价值及创造的机会呈指数级增加,这意味着一切皆有可能。

    数字化的魅力在于,“0”和“1”是计算机能够识别的语言,当一个行业各类信息能够进行数字化编码时,就意味着计算机的运算能力能够为其所用。数字化的魅力还在于,数字信息具有非竞争性,而且复制成本几乎为零,这种“取之不尽,用之不竭”的资源能够不断被我们所免费使用,推动着机会和财富的增进。

    伴随着“互联网+”的不断渗透,当越来越多的行业、数不胜数的智能设备和数十亿互联互通的智慧大脑连接在一起,在摩尔定律和数字化的共同推动下,无休止地探索着各种组合和各种可能的重组式创新机会,我们眼前的世界将彻底被颠覆。

    也许,我们思考“互联网+”的各种可能性本身就是一个错误,因为真正新奇事物的涌现本身就具有不可预测性,也正是这种不可预测性才能够给人类以意外的惊喜。也许,我们要做的仅是给互联网的发展提供肥沃的土地和自由的空气,允许它生根、发芽、生长和盛开,因为无人知道我们将从中收获怎样的惊喜。

    钟惠波

    北京理工大学经济系主任

    经济学博士

    工商管理博士后