12.6　选择dom4j还是JDOM

对比本章介绍的JDOM和前一章介绍的dom4j，其实两者在编程方式上的差异微乎其微，除了少量API方法有所差异之外，使用起来同样简单易用。

对于这样两套功能完全相同，用法基本相似的XML API，我们在应用程序中不可避免地需要进行取舍，那么到底应该使用dom4j还是JDOM呢？

就目前实际使用来看，笔者更倾向于使用dom4j而不是JDOM。这样选择的理由如下：

　dom4j采用面向接口的方式进行编程，而JDOM采用面向实现类的方式进行编程。就这点来看，dom4j比JDOM更灵活。由于dom4j采用了面向接口的方式，因此当程序底层需要选择不同的解析器时，dom4j更灵活。

　在一些民间和官方的性能评测上，dom4j的解析性能比JDOM更优秀。

　从一些著名的开源框架来看，比如目前非常流行的Hibernate框架，它们在处理XML文档时也都选择了dom4j。

综合上面3个原因，我们认为基本上选择dom4j比JDOM更有优势。

值得指出的是，由于有些Web服务器、应用服务器和Java框架本身已经是基于dom4j或JDOM的，在这种情况下，我们在应用程序中可能不能任意选择dom4j或JDOM。假设应用程序最后需要部署在A服务器上，而A服务器是基于dom4j 1.5版本的，如果我们的应用程序试图使用dom4j 1.6.1，那么可能会引起版本冲突，在这种情况下我们只能退而求其次，选择使用JDOM进行解析。反之，如果应用程序最后需要部署在B服务器上，而B服务器是基于JDOM 1.0的，如果我们的应用程序试图使用JDOM 1.1，也可能会引起版本冲突，在这种情况下我们应该选择dom4j。