9.2　门户微博互通是天方夜谭么？

新浪、腾讯、搜狐、网易均开通了各自的微博，这让我非常为难，因为我最早在新浪开了微博，接着被网易邀请开了微博，后来被腾讯邀请内测微博，最后搜狐直接帮我开通了微博。

有人说，微博是简化的博客，是即时的SNS，其实这也是在说明微博的一个非常重要的特点：口语化和个体属性。我可能会在博客上谈论一些自己所熟悉的行业，亦或是自己的一些心情往事，可以长篇大论，也可以短小精悍，但是都是经过了一番深思和构思之后而形成的文章。

但是微博却并非如此，而是一种个人的口语化的发言，你可以说任何事情，无论是工作、生活、学习，只要话到了嘴边，就轻松地说出来，140个字足以表达。也就是因为这种个人口语化属性，让我们不可能在新浪上说一句，再到搜狐上说一句，再到网易和腾讯上说一句，所以微博就成了每个网站聚集用户、圈住用户的工具。

然而这对于用户来讲是不公平的，我想说一句话之后，让四大门户的所有粉丝都听到，这是我的权利。这就如同Email一样，每个用户可能有好多个邮箱，无论是163、126、hotmail、gmail、foxmail、QQmail，但是用户又非常希望接收邮件的时候，可以在一个地方接收。

于是，163和foxmail等都推出了捆绑其他邮箱的功能，最初使用的时候能够实现有效的捆绑，很方便我接收来自不同邮箱的邮件，可惜没过多久，foxmail和QQmail无法接收163邮箱的邮件了。仔细想来，这也非常正常，当我们都使用某一邮箱作为第一入口的时候，被捆绑的邮箱无疑没有从中获得任何好处，成了做好事不留姓名的活雷锋。

笔者认为互联网的未来竞争是“圈地”的竞争。也就是说，互联网公司尽可能地为用户提供所有的服务，无论是新闻、IM、邮箱、搜索、社交、微博、博客、游戏、电子商务、生活服务等等，最终将更多的用户圈在自己的平台上，从而形成竞争壁垒。

其实，很简单的例子就是QQ、MSN、飞信、UC、POPO、百度HI，这些即时通信工具之间也无法实现互联互通，因为开放的结果是很有可能有人成为活雷锋，这是竞争不允许的。因此，只能是第三方开发者，开发一款客户端软件，亦或是web软件，通过接入各大门户微博的开放平台，可以让用户通过一个账号同步发多条微博，比如Follow5、微博通、Fawave(Chrome浏览器插件)。

而腾讯的马化腾先生（Pony）也在腾讯微博上问网友们，是否愿意通过一个账号发布到其他微博？我想所有微博用户都是愿意这么做的，最不愿意的或许是互联网公司，特别是处于优势的微博提供商，这就如同，MSN、popo、UC可能会同意与QQ互通，而QQ则会感觉开放了自己，会帮助了对手。

所以门户微博之间互通只能是天方夜谭！