8.2 一个Activity的显示
一般来说,应用程序的外表是通过Activity来展示的。那么,Activity是如何完成界面绘制工作的呢?根据前面所讲的知识可知,应用程序的显示和Surface有关,那么具体到Activity上,它和Surface又是什么关系呢?
本节就来讨论这些问题。首先从Activity的创建说起。
8.2.1 Activity的创建
我们已经知道了Activity的生命周期,如onCreate表示创建、onDestroy表示销毁等,但大家是否考虑过这样一个问题:
如果没有创建Activity,那么onCreate和onDestroy就没有任何意义了,可这个Activity究竟是在哪里创建的呢?
第4章中的“zygote分裂”一节已讲过,zygote在响应请求后会fork一个子进程,这个子进程是App对应的进程,它的入口函数是ActivityThread类的main函数。ActivityThread类中有一个handleLaunchActivity函数,它就是创建Activity的地方。一起来看这个函数,代码如下所示:
[—>ActivityThread.java]
private final void handleLaunchActivity(ActivityRecord r,Intent customIntent){
//①performLaunchActivity返回一个Activity
Activity a=performLaunchActivity(r,customIntent);
if(a!=null){
r.createdConfig=new Configuration(mConfiguration);
Bundle oldState=r.state;
//②调用handleResumeActivity
handleResumeActivity(r.token,false,r.isForward);
}
……
}
handleLaunchActivity函数中列出了两个关键点(即①和②),下面对其分别进行介绍。
1.创建Activity
第一个关键函数performLaunchActivity返回一个Activity,这个Activity就是App中的那个Activity(仅考虑App中只有一个Activity的情况),它是怎么创建的呢?其代码如下所示:
[—>ActivityThread.java]
private final Activity performLaunchActivity(ActivityRecord r,
Intent customIntent){
ActivityInfo aInfo=r.activityInfo;
……//完成一些准备工作。
//Activity定义在Activity.java中。
Activity activity=null;
try{
java.lang.ClassLoader cl=r.packageInfo.getClassLoader();
/*
mInstrumentation为Instrumentation类型,源文件为Instrumentation.java。
它在newActivity函数中根据Activity的类名通过Java反射机制来创建对应的Activity,这个函数比较复杂,待会我们再分析它。
*/
activity=mInstrumentation.newActivity(
cl,component.getClassName(),r.intent);
r.intent.setExtrasClassLoader(cl);
if(r.state!=null){
r.state.setClassLoader(cl);
}
}catch(Exception e){
……
}
try{
Application app=
r.packageInfo.makeApplication(false,mInstrumentation);
if(activity!=null){
//在Activity中getContext函数返回的就是这个ContextImpl类型的对象。
ContextImpl appContext=new ContextImpl();
……
//下面这个函数会调用Activity的onCreate函数。
mInstrumentation.callActivityOnCreate(activity,r.state);
……
return activity;
}
好了,performLaunchActivity函数的作用明白了吧?
根据类名以Java反射的方法创建一个Activity。
调用Activity的onCreate函数,开始在SDK中大书特书Activity的生命周期。
那么,在onCreate函数中,我们一般会做什么呢?在这个函数中,和UI相关的重要工作就是调用setContentView来设置UI的外观。接下去,需要看handleLaunchActivity中的第二个关键函数handleResumeActivity。
2.handleResumeActivity分析
上面已创建好了一个Activity,再来看handleResumeActivity。它的代码如下所示:
[—>ActivityThread.java]
final void handleResumeActivity(IBinder token,boolean clearHide,
boolean isForward){
boolean willBeVisible=!a.mStartedActivity;
if(r.window==null&&!a.mFinished&&willBeVisible){
r.window=r.activity.getWindow();
//①获得一个View对象。
View decor=r.window.getDecorView();
decor.setVisibility(View.INVISIBLE);
//②获得ViewManager对象。
ViewManager wm=a.getWindowManager();
……
//③把刚才的decor对象加入到ViewManager中。
wm.addView(decor,l);
}
……//其他处理
}
上面有三个关键点(即①~③)。这些关键点似乎已经和UI部分(如View、Window)有联系了。那么这些联系是在什么时候建立的呢?在分析上面代码中的三个关键点之前,请大家想想在前面的过程中,哪些地方会和UI挂上钩呢?
答案是就在onCreate函数中,Activity一般都在这个函数中通过setContentView设置UI界面。
看来,必须先分析setContentView,才能继续后面的征程了。
3.setContentView分析
setContentView有好几个同名函数,现在只看其中的一个就可以了。代码如下所示:
[—>Activity.java]
public void setContentView(View view){
//getWindow返回的是什么呢?一起来看看。
getWindow().setContentView(view);
}
public Window getWindow(){
return mWindow;//返回一个类型为Window的mWindow,它是什么?
}
上面出现了两个和UI有关系的类:View和Window[1]。来看SDK文档是怎么描述这两个类的。这里先给出原文描述,然后进行对应的解释:
Window:abstract base class for a top-level window look and behavior policy.An instance of this class should be used as the top-level view added to the window manager.It provides standard UI policies such as a background,title area,default key processing,etc.
中文的意思是:Window是一个抽象基类,用于控制顶层窗口的外观和行为。作为顶层窗口它有什么特殊的职能呢?即绘制背景和标题栏、默认的按键处理等。
这里面有一句比较关键的话:它将作为一个顶层的view加入到Window Manager中。
View:This class represents the basic building block for user interface components.A View occupies a rectangular area on the screen and is responsible for drawing and event handling.
View的概念就比较简单了,它是一个基本的UI单元,占据屏幕的一块矩形区域,可用于绘制,并能处理事件。
根据上面对View和Window的描述,再加上setContentView的代码,我们可以想象一下这三者的关系,如图8-2所示:
图 8-2 Window/View的假想关系图
看了上面的介绍,大家可能会产生两个疑问:
Window是一个抽象类,它实际的对象到底是什么类型?
Window Manager究竟是什么?
如果能有这样的疑问,就说明我们非常细心了。下面来试着解决这两个问题。
(1)Activity的Window
据上文的讲解可知,Window是一个抽象类。它实际的对象到底属于什么类型?先回到Activity创建的地方去看看。下面正是创建Activity时的代码,可当时没有深入地分析。
activity=mInstrumentation.newActivity(
cl,component.getClassName(),r.intent);
代码中调用了Instrumentation的newActivity,再去那里看看,如下所示:
[—>Instrumentation.java]
public Activity newActivity(Class<?>clazz,Context context,
IBinder token,Application application,Intent intent,
ActivityInfo info,CharSequence title,Activity parent,
String id,Object lastNonConfigurationInstance)
throws InstantiationException,IllegalAccessException{
Activity activity=(Activity)clazz.newInstance();
ActivityThread aThread=null;
//关键函数attach!
activity.attach(context,aThread,this,token,application,intent,
info,title,parent,id,lastNonConfigurationInstance,
new Configuration());
return activity;
}
看到关键函数attach了吧?Window的真相马上就要揭晓了,让我们用咆哮体[2]来表达内心的激动之情吧!
[—>Activity.java]
final void attach(Context context,ActivityThread aThread,
Instrumentation instr,IBinder token,int ident,
Application application,Intent intent,ActivityInfo info,
CharSequence title,Activity parent,String id,
Object lastNonConfigurationInstance,
HashMap<String,Object>lastNonConfigurationChildInstances,
Configuration config){
……
//利用PolicyManager来创建Window对象。
mWindow=PolicyManager.makeNewWindow(this);
mWindow.setCallback(this);
……
//创建WindowManager对象。
mWindow.setWindowManager(null,mToken,mComponent.flattenToString());
if(mParent!=null){
mWindow.setContainer(mParent.getWindow());
}
//保存这个WindowManager对象。
mWindowManager=mWindow.getWindowManager();
mCurrentConfig=config;
}
此刻又有一点失望吧?这里冒出了个PolicyManager类,Window是由它的makeNewWindow函数所创建的,因此还必须再去看看这个PolicyManager。
(2)水面下的冰山————PolicyManager
PolicyManager定义于PolicyManager.java文件,该文件在一个非常独立的目录下,现将其单独列出来:
frameworks/policies/base/phone/com/android/internal/policy/impl
注意 上面路径中的灰色目录phone是针对智能手机这种小屏幕的;另外还有一个平级的目录叫mid,是针对Mid设备的。mid目录的代码比较少,可能目前还没有开发完毕。
下面来看这个PolicyManager,它比较简单,代码如下所示:
[—>PolicyManager.java]
public final class PolicyManager{
private static final String POLICY_IMPL_CLASS_NAME=
"com.android.internal.policy.impl.Policy";
private static final IPolicy sPolicy;
static{
//
try{
Class policyClass=Class.forName(POLICY_IMPL_CLASS_NAME);
//创建Policy对象。
sPolicy=(IPolicy)policyClass.newInstance();
}catch(ClassNotFoundException ex){
……
}
private PolicyManager(){}
//通过Policy对象的makeNewWindow创建一个Window。
public static Window makeNewWindow(Context context){
return sPolicy.makeNewWindow(context);
}
……
}
这里有一个单例的sPolicy对象,它是Policy类型,请看它的定义。
(3)真正的Window
Policy类型的定义代码如下所示:
[—>Policy.java]
public class Policy implements IPolicy{
private static final String TAG=“PhonePolicy”;
private static final String[]preload_classes={
“com.android.internal.policy.impl.PhoneLayoutInflater”,
“com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow”,
“com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$1”,
“com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$ContextMenuCallback”,
“com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DecorView”,
“com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$PanelFeatureState”,
“com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$PanelFeatureState$SavedState”,
};
static{
//加载所有的类。
for(String s:preload_classes){
try{
Class.forName(s);
}catch(ClassNotFoundException ex){
……
}
}
}
public PhoneWindow makeNewWindow(Context context){
//makeNewWindow返回的是PhoneWindow对象。
return new PhoneWindow(context);
}
……
}
至此,终于知道了代码:
mWindow=PolicyManager.makeNewWindow(this);
返回的Window,原来是一个PhoneWindow对象。它的定义在PhoneWindow.java中。
mWindow的真实身份搞清楚了,还剩下个WindowManager。现在就来揭示其真面目。
(4)真正的WindowManager
先看WindowManager创建的代码,如下所示:
[—>Activity.java]
……//创建mWindow对象。
//调用mWindow的setWindowManager函数。
mWindow.setWindowManager(null,mToken,mComponent.flattenToString());
……
上面的函数设置了PhoneWindow的WindowManager,不过第一个参数是null,这是什么意思?在回答此问题之前,先来看PhoneWindow的定义,它是从Window类派生的。
[—>PhoneWindow.java:PhoneWindow定义]
public class PhoneWindow extends Window implements MenuBuilder.Callback
前面调用的setWindowManager函数,其实是由PhoneWindow的父类Window类来实现的,来看其代码,如下所示:
[—>Window.java]
public void setWindowManager(WindowManager wm,IBinder appToken,String appName)
{//注意,传入的wm值为null。
mAppToken=appToken;
mAppName=appName;
if(wm==null){
//如果wm为空的话,则创建WindowManagerImpl对象。
wm=WindowManagerImpl.getDefault();
}
//mWindowManager是一个LocalWindowManager。
mWindowManager=new LocalWindowManager(wm);
}
LocalWindowManager是在Window中定义的内部类,请看它的构造函数,其定义如下所示:
[—>Window.java:LocalWindowManager定义]
private class LocalWindowManager implements WindowManager{
LocalWindowManager(WindowManager wm){
mWindowManager=wm;//还好,只是简单地保存了传入的wm参数。
mDefaultDisplay=mContext.getResources().getDefaultDisplay(
mWindowManager.getDefaultDisplay());
}
……
如上面代码所示,LocalWindowManager将保存一个WindowManager类型的对象,这个对象的实际类型是WindowManagerImpl。而WindowManagerImpl又是什么呢?来看它的代码,如下所示:
[—>WindowManagerImpl.java]
public class WindowManagerImpl implements WindowManager{
……
public static WindowManagerImpl getDefault()
{
return mWindowManager;//返回的就是WindowManagerImpl对象。
}
private static WindowManagerImpl mWindowManager=new WindowManagerImpl();
}
看到这里是否有点头晕眼花?很多朋友读了我所写的与此相关的一篇博客后,普遍也有此反应。所以,我试着配制了一剂治晕药方,如图8-3所示:
图 8-3 Window和WindowManager的家族图谱
根据上图可得出以下结论:
Activity的mWindow成员变量其真实类型是PhoneWindow,而mWindowManager成员变量的真实类型是LocalWindowManager。
LocalWindowManager和WindowManagerImpl都实现了WindowManager接口。这里采用的是Proxy模式,表明LocalWindowManager将把它的工作委托给WindowManagerImpl来完成。
(5)关于setContentView的总结
了解了上述知识后,重新回到setContentView函数。这次希望能分析得更深入些。代码如下所示:
[—>Activity.java]
public void setContentView(View view){
getWindow().setContentView(view);//getWindow返回的是PhoneWindow。
}
一起来看PhoneWindow的setContentView函数,代码如下所示:
[—>PhoneWindow]
public void setContentView(View view){
//调用另一个setContentView。
setContentView(view,
new ViewGroup.LayoutParams(MATCH_PARENT,MATCH_PARENT));
}
public void setContentView(View view,ViewGroup.LayoutParams params){
//mContentParent为ViewGroup类型,它的初值为null。
if(mContentParent==null){
installDecor();
}else{
mContentParent.removeAllViews();
}
//把view加入到ViewGroup中。
mContentParent.addView(view,params);
……
}
mContentParent是一个ViewGroup类型,它从View中派生,所以也是一个UI单元。从它名字“Group”中所表达的意思来看,它应该还可以包含其他的View元素。这又是什么意思呢?
也就是说,在绘制一个ViewGroup时,它不仅需要把自己的样子画出来,还需要把它包含的View元素的样子也画出来。读者可将它想象成一个容器,容器中的元素就是View。
注意 这里采用的是23种设计模式中的Composite模式,它是UI编程中常用的模式之一。
再来看installDecor函数,其代码如下所示:
[—>PhoneWindow.java]
private void installDecor(){
if(mDecor==null){
//创建mDecor,它为DecorView类型,从FrameLayout派生。
mDecor=generateDecor();
……
}
if(mContentParent==null){
//得到这个mContentParent。
mContentParent=generateLayout(mDecor);
//创建标题栏。
mTitleView=(TextView)findViewById(com.android.internal.R.id.title);
……
}
generateLayout函数的输入参数为mDecor,输出为mContentParent,代码如下所示:
[—>PhoneWindow]
protected ViewGroup generateLayout(DecorView decor){
……
int layoutResource;
int features=getLocalFeatures();
if((features&((1<<FEATURE_LEFT_ICON)|(1<<FEATURE_RIGHT_ICON)))!=0){
if(mIsFloating){
//根据情况取得对应标题栏的资源id。
layoutResource=com.android.internal.R.layout.dialog_title_icons;
}
……
}
mDecor.startChanging();
View in=mLayoutInflater.inflate(layoutResource,null);
//加入标题栏
decor.addView(in,new ViewGroup.LayoutParams(MATCH_PARENT,MATCH_PARENT));
/*
ID_ANDROID_CONTENT的值为”com.android.internal.R.id.content”,
这个contentParent由findViewById返回,实际上就是mDecorView的一部分。
*/
ViewGroup contentParent=(ViewGroup)findViewById(ID_ANDROID_CONTENT);
……
mDecor.finishChanging();
return contentParent;
}
下面看findViewById是如何实现的。它定义在Window.java中,代码如下所示:
[—>Window.java]
public View findViewById(int id){
//getDecorView将返回mDecorView,所以contentParent确实是DecorView的一部分。
return getDecorView().findViewById(id);
}
大家还记得图8-2吗?介绍完上面的知识后,可在图8-2的基础上绘制出更细致的图8-4:
图 8-4 一个Activity中的UI组件
从上图中可看出,在Activity的onCreate函数中,通过setContentView设置的View,其实只是DecorView的子View。DecorView还处理了标题栏显示等一系列的工作。
注意 这里使用了设计模式中的Decorator(装饰)模式,它也是UI编程中常用的模式之一。
4.重回handleResumeActivity
看完setContentView的分析后,不知大家是否还记得我们为什么要分析这个setContentView函数?在继续前行之前,先来回顾一下被setContentView打断的流程。
当时,我们正在分析handleResumeActivity,代码如下所示:
[—>ActivityThread.java]
final void handleResumeActivity(IBinder token,boolean clearHide,
boolean isForward){
boolean willBeVisible=!a.mStartedActivity;
……
if(r.window==null&&!a.mFinished&&willBeVisible){
r.window=r.activity.getWindow();
//①获得一个View对象。现在知道这个view就是DecorView了。
View decor=r.window.getDecorView();
decor.setVisibility(View.INVISIBLE);
//②获得ViewManager对象,这个wm就是LocalWindowManager。
ViewManager wm=a.getWindowManager();
WindowManager.LayoutParams l=r.window.getAttributes();
a.mDecor=decor;
l.type=WindowManager.LayoutParams.TYPE_BASE_APPLICATION;
if(a.mVisibleFromClient){
a.mWindowAdded=true;
//③把刚才的decor对象加入到ViewManager中。
wm.addView(decor,l);
}
……//其他处理
}
在上面的代码中,由于出现了多个之前不熟悉的东西,如View、ViewManager等,而这些东西的来源又和setContentView有关,所以我们才转而去分析setContentView了。想起来了吧?
注意 由于代码比较长,跳转关系也很多,在分析代码时,请读者把握流程,在大脑中建立一个代码分析的堆栈。
下面就从addView的分析开始。如前面所介绍的,它的调用方法是:
wm.addView(decor,l);//wm类型实际是LocalWindowManager。
来看这个addView函数,它的代码如下所示:
[—>Window.java LocalWindowManager]
public final void addView(View view,ViewGroup.LayoutParams params){
WindowManager.LayoutParams wp=(WindowManager.LayoutParams)params;
CharSequence curTitle=wp.getTitle();
……//做一些操作,可以不管它。
//还记得前面提到过的Proxy模式吗?mWindowManager对象实际上是WindowManagerImpl类型。
mWindowManager.addView(view,params);
}
看来,要搞清楚这个addView函数还是比较麻烦的,因此现在必须到WindowManagerImpl中去看看。它的代码如下所示:
[—>WindowManagerImpl.java]
private void addView(View view,ViewGroup.LayoutParams params,boolean nest)
{
ViewRoot root;//ViewRoot,幕后的主角终于登场了!
synchronized(this){
//①创建ViewRoot
root=new ViewRoot(view.getContext());
root.mAddNesting=1;
view.setLayoutParams(wparams);
if(mViews==null){
index=1;
mViews=new View[1];
mRoots=new ViewRoot[1];
mParams=new WindowManager.LayoutParams[1];
}else{
……
}
index—;
mViews[index]=view;
mRoots[index]=root;//保存这个root
mParams[index]=wparams;
//②setView,其中view是刚才我们介绍的DecorView。
root.setView(view,wparams,panelParentView);//
}
“ViewRoot,ViewRoot……”,主角终于出场了!即使没介绍它的真实身份,不禁也想欢呼几声。为了避免高兴得过早,还是先冷静地分析一下它吧!代码中列出了ViewRoot的两个重要关键点(即①和②)。
(1)ViewRoot是什么?
ViewRoot是什么?看起来好像和View有些许关系,至少名字非常像。事实上,它的确和View有关系,因为它实现了ViewParent接口。SDK的文档中有关于ViewParent的介绍。但它和Android基本绘图单元中的View却不太一样,比如:ViewParent不处理绘画,因为它没有onDraw函数。
如上所述,ViewParent和绘画没有关系,那么,它的作用是什么?先来看它的代码,如下所示:
[—>ViewRoot.java:ViewRoot定义]
public final class ViewRoot extends Handler implements ViewParent,
View.AttachInfo.Callbacks//从Handler类派生。
{
private final Surface mSurface=new Surface();//这里创建了一个Surface对象。
final W mWindow;//这个是什么?
View mView;
}
上面这段代码传达出了一些重要信息:
ViewRoot继承了Handler类,看来它能处理消息。ViewRoot果真重写了handleMessage函数。稍后再来看它。
ViewRoot有一个成员变量叫mSurface,它是Surface类型。
ViewRoot还有一个W类型的mWindow和一个View类型的mView变量。
其中,W是ViewRoot定义的一个静态内部类:
static class W extends IWindow.Stub
这个类将参与Binder的通信,以后再对此做讲解,先来介绍Surface类。
(2)Android是神笔马良吗?
这里冒出来一个Surface类。它是什么?在回答此问题之前,先来考虑这样一个问题:
前文介绍的View、DecorView等都是UI单元,这些UI单元的绘画工作都在onDraw函数中完成。如果把onDraw想象成画图过程,那么画布是什么?
Android肯定不是“马良”,它也没有那支可以在任何物体上作画的“神笔”,所以我们需要一块实实在在的画布,这块画布就是Surface。SDK文档对Surface类的说明是:Handle on to a raw buffer that is being managed by the screen compositor。这句话的意思是:
有一块Raw buffer,至于是内存还是显存,不必管它。
Surface操作这块Raw buffer。
Screen compositor(其实就是SurfaceFlinger)管理这块Raw buffer。
Surface和SF、ViewRoot有什么关系呢?相信聪明的你此时已经有些明白了,这里用图8-5描绘一下心中的想法:
图 8-5 马良的神笔工作原理
结合之前所讲的知识来看图8-5可知其清晰地传达了如下几条信息:
ViewRoot有一个成员变量mSurface,它是Surface类型,它和一块Raw Buffer有关联。
ViewRoot是一个ViewParent,它的子View的绘画操作,是在画布Surface上展开的。
Surface和SurfaceFlinger有交互,这非常类似AudioTrack和AudioFlinger之间的交互。
既然本章题目为“深入理解Surface系统”,那么就需要重点关注Surface和SurfaceFlinger间的关系。建立这个关系需要ViewRoot的参与,所以应先来分析ViewRoot的创建和它的setView函数。
(3)ViewRoot的创建和对setView的分析
来分析ViewRoot的构造。它所包含内容的代码如下所示:
[—>ViewRoot.java]
public ViewRoot(Context context){
super();
……
//getWindowSession?我们进去看看。
getWindowSession(context.getMainLooper());
……//ViewRoot的mWindow是一个W类型,注意它不是Window类型,而是IWindow类型。
mWindow=new W(this,context);
}
getWindowsession函数,将建立Activity的ViewRoot和WindowManagerService的关系。代码如下所示:
[—>ViewRoot.java]
ublic static IWindowSession getWindowSession(Looper mainLooper){synchronized(mStaticInit){
if(!mInitialized){
try{
InputMethodManager imm=
InputMethodManager.getInstance(mainLooper);
//下面这个函数先得到WindowManagerService的Binder代理,然后调用它的openSession。
sWindowSession=IWindowManager.Stub.asInterface(
ServiceManager.getService("window"))
.openSession(imm.getClient(),imm.getInputContext());
mInitialized=true;
}catch(RemoteException e){
}
}
return sWindowSession;
}
}
WindowSession?WindowManagerService?第一次看到这些东西时,我快疯了。复杂,太复杂,无比复杂!要攻克这些难题,应先来回顾一下与z ygote相关的知识:
WindowManagerService(以后简称WMS)由System_Server进程启动,SurfaceFlinger服务也在这个进程中。
看来,Activity的显示还不单纯是它自己的事,还需要和WMS建立联系才行。继续往下看,先看setView的处理。这个函数很复杂,注意其中关键的几句。
注意 openSession的操作是一个使用Binder通信的跨进程调用,暂且记住这个函数,在精简流程之后再来分析。
代码如下所示:
[—>ViewRoot.java]
public void setView(View view,WindowManager.LayoutParams attrs,
View panelParentView){//第一个参数view是DecorView。
……
mView=view;//保存这个view。
synchronized(this){
requestLayout();//待会先看看这个。
try{
//调用IWindowSession的add函数,第一个参数是mWindow。
res=sWindowSession.add(mWindow,mWindowAttributes,
getHostVisibility(),mAttachInfo.mContentInsets);
}
……
}
ViewRoot的setView函数做了三件事:
保存传入的view参数为mView,这个mView指向PhoneWindow的DecorView。
调用requestLayout。
调用IWindowSession的add函数,这是一个跨进程的Binder通信,第一个参数是mWindow,它是W类型,从IWindow.stub派生。
先来看这个requestLayout函数,它非常简单,就是往handler中发送了一个消息。注意,ViewRoot是从handler派生的,所以这个消息最后会由ViewRoot自己处理,代码如下所示:
[—>ViewRoot.java]
public void requestLayout(){
checkThread();
mLayoutRequested=true;
scheduleTraversals();
}
public void scheduleTraversals(){
if(!mTraversalScheduled){
mTraversalScheduled=true;
sendEmptyMessage(DO_TRAVERSAL);//发送DO_TRAVERSAL消息
}
}
那么requestLayout就分析完毕了。
从上面的代码可发现,ViewRoot和远端进程SystemServer的WMS有交互,先来总结一下它和WMS的交互流程:
ViewRoot调用openSession,得到一个IWindowSession对象。
调用WindowSession对象的add函数,把一个W类型的mWindow对象作为参数传入。
5.ViewRoot和WMS的关系
上面总结了ViewRoot和WMS的交互流程,其中一共有两个跨进程的调用,一起去看看。
(1)调用流程分析
WMS的代码在WindowManagerService.java中,如下所示:
[—>WindowManagerService.java]
public IWindowSession openSession(IInputMethodClient client,
IInputContext inputContext){
……
return new Session(client,inputContext);
}
Session是WMS定义的内部类。它支持Binder通信,并且属于Bn端,即响应请求的服务端。
再来看它的add函数。代码如下所示:
[—>WindowManagerService.java:Session]
public int add(IWindow window,WindowManager.LayoutParams attrs,
int viewVisibility,Rect outContentInsets){
//调用外部类对象的addWindow,也就是WMS的addWindow。
return addWindow(this,window,attrs,viewVisibility,
outContentInsets);
}
[—>WindowManagerService.java]
public int addWindow(Session session,IWindow client,
WindowManager.LayoutParams attrs,int viewVisibility,
Rect outContentInsets){
……
//创建一个WindowState。
win=new WindowState(session,client,token,
attachedWindow,attrs,viewVisibility);
……
//调用attach函数。
win.attach();
……
return res;
}
WindowState类也是在WMS中定义的内部类,直接看它的attach函数,代码如下所示:
[—>WMS.java:WindowState]
void attach(){
//mSession就是Session对象,调用它的windowAddedLocked函数。
mSession.windowAddedLocked();
}
[—>WMS.java:Session]
void windowAddedLocked(){
if(mSurfaceSession==null){
……
//创建一个SurfaceSession对象。
mSurfaceSession=new SurfaceSession();
……
}
mNumWindow++;
}
这里出现了另外一个重要的对象SurfaceSession。在讲解它之前,急需理清一下现有的知识点,否则可能会头晕。
(2)ViewRoot和WMS的关系梳理
ViewRoot和WMS之间的关系,可用图8-6来表示:
图 8-6 ViewRoot和WMS的关系
总结一下图8-6中的知识点:
ViewRoot通过IWindowSession和WMS进程进行跨进程通信。IWindowSession定义在IWindowSession.aidl文件中。这个文件在编译时由aidl工具处理,最后会生成类似于Native Binder中Bn端和Bp端的代码,后文会介绍它。
ViewRoot内部有一个W类型的对象,它也是一个基于Binder通信的类,W是IWindow的Bn端,用于响应请求。IWindow定义在另一个aidl文件IWindow.aidl中。
为什么需要这两个特殊的类呢?下面简单介绍一下。
首先,来看IWindowSession.aidl对自己的描述:
System private per-application interface to the window manager:也就是说每个App进程都会和WMS建立一个IWindowSession会话。这个会话被App进程用于和WMS通信。后面会介绍它的requestLayout函数。
再看对IWindow.adil的描述:
API back to a client window that the Window Manager uses to inform it of interesting things happening:这句话的大意是IWindow是WMS用来进行事件通知的。每当发生一些事情时,WMS就会把这些事情告诉某个IWindow。可以把IWindow想象成一个回调函数。
IWindow的描述表达了什么意思呢?不妨看看它的内容,代码如下所示:
[—>IWindow.aidl定义]
void dispatchKey(in KeyEvent event);
void dispatchPointer(in MotionEvent event,long eventTime,
boolean callWhenDone);
void dispatchTrackball(in MotionEvent event,long eventTime,
boolean callWhenDone);
明白了?这里的事件指的就是按键、触屏等事件。那么,一个按键事件是如何被分发的呢?下面是它大致的流程:
WMS所在的SystemServer进程接收到按键事件。
WMS找到UI位于屏幕顶端的进程所对应的IWindow对象,这是一个Bp端对象。
调用这个IWindow对象的dispatchKey。IWindow对象的Bn端位于ViewRoot中,ViewRoot再根据内部View的位置信息找到真正处理这个事件的View,最后调用dispatchKey函数完成按键的处理。
其实这些按键事件的分发机制可以拿Windows的UI编程来做类比,在Windows中应用程序的按键处理流程是:
每一个按键事件都会转化成一个消息,这个消息将由系统加入到对应进程的消息队列中。该进程的消息在派发处理时,会根据消息的句柄找到对应的Window(窗口),继而该消息就由这个Window处理了。
注意 上面的描述实际上大大简化了真实的处理流程,读者可在大体了解相关知识后进行更深入的研究。
上面介绍的是ViewRoot和WMS的交互,但是我们最关心的Surface还没有正式介绍,不过在此之前,还是要先介绍Activity的流程。
[1]说实话,我刚接触Android UI的时候也有点分不清楚View和Window的区别。
[2]近期网络中流行的一种文体,其特点就是会用很多感叹号。