4.4 移动应用开发者概况
根据艾媒咨询的调查数据显示,中国从事移动应用软件开发的个人已经超过10万,而且正以每年35%的速度递增。作为整个移动互联网产业链中核心的一环,开发者史无前例地受到终端厂商、运营商和操作系统提供商的青睐,各类移动应用商店的运营商都采用各种举措吸引开发者为自己服务。虽然目前移动应用开发者的盈利状况不佳,但从长期来看,应用和内容提供者在产业链中处于核心地位,当硬件发展到一定程度的时候,用户将更加依赖内容和应用软件,开发者的盈利状况也将逐步改善。
4.4.1 移动应用开发者现状
根据51CTO在2011年底的一次调查,移动应用开发者中男性占据了绝对优势,占比为94.6%;年龄分布以18~25岁的人群比例最高,即目前刚刚参加工作以及大学在读的人群,占据了60.9%,其次为26~30岁,占比为26.1%;从开发者所在公司的规模来看,78%的开发者来自于20人以下的创业型团队,超过一半的团队成立于2年以内,从这些特征可以把移动应用开发定义成“年轻男性的创业乐园”。
从地域来看,移动应用开发者呈现出一定的集中性,主要集中在北京、上海、深圳等经济发达城市,北京以30.2%的绝对多数排名第一。虽然移动应用没有地域性,但开发者聚集地可以使运营方更方便地举办应用创新大赛、创业计划等活动,从而为开发者提供培训和激励,比如中国移动的应用商店Mobile Market落户广东移动、中国联通的沃商店由上海联通运营等。
在移动应用开发者主要开发的移动终端和开发平台方面,根据易观国际2011年针对开发者的调查,智能手机占据了93%,平板电脑占据27%,仅有12%的应用开发者涉及电子阅读器,与现阶段终端普及率相符。在开发平台方面,众多开发平台被Android和iOS稀释,目前应用开发者/团队主要开发应用系统种类分布如图4-9所示,大多数移动应用开发者看好Android平台,占比高达91%,未来会获得更多支持;而iOS保持相对稳定增长,占比55%;Windows Mobile/Phone上升至第三位,未来发展还有待观察;Symbian占比从35%缩至9%,彻底失去和Android竞争的能力。未来一年开发者较看好哪个系统的应用发展如图4-10所示。此外,在调研中还发现收入在1万元以下以及亏损的开发者团队达到了50%,显示目前移动应用开发者的整体营收规模和盈利能力偏低。
来源:易观国际
图4-9 应用开发者/团队主要开发应用系统种类分布
来源:易观国际
图4-10 未来一年开发者较看好哪个系统的应用发展
总的来说,尽管移动应用开发已经成为市场热点,目前国内开发者市场仍有待培育和发展。从市场盈利能力来看,多数开发者仍处于行业探索阶段,除了少数大型开发团队外,其他开发者仍处于市场投入和学习期;从行业经验来看,多数开发者年轻有活力,但在手机平台上开发的时间不长,在开发技术及营销推广方面的经验仍需提升;从团队规模来看,个人开发者和小规模团队较多,随着应用开发所涉及的技术开发、美工制作以及营销推广不断细分,专人专职的现象也会越来越多,开发者团队将趋于公司化。与此同时,市场竞争与专业化程度的不断提升,也可能使小型开发团队迫于生存压力开始承担大型应用的外包开发。
4.4.2 对应用开发者的一些建议
移动应用开发作为一项专业性非常强的行业,需要学习很多技能来不断进步。例如,自学能力、开发语言基础等,由于移动应用开发值得借鉴的实例还不多,就更需要开发者具备较强的自学能力。根据相关对开发者的调研显示,自学能力是开发者眼中最关键的技能。此外,现在不少开发公司开始向跨平台转移,这就需要开发者在平台经验上更为丰富,具备其他平台开发经验的开发者进入公司时会更受欢迎,一些Android和iOS的开发公司对具备Symbian开发经验的开发者格外青睐。
对产业趋势的把握能力和行业认识程度会帮助开发者明确自己的发展方向,选择开发平台。例如,自2011年以来,平板电脑占移动终端出货量的比例逐步增高,其中Android平板电脑增长尤其迅速,反映在移动应用市场上平板类应用的下载量也逐步升高,开发者如果能留意到移动终端的出货量,在应用开发的适配上增加对平板类应用的支持,就能更准确地把握住市场需求的变动,也有助于应用的大规模推广。
对用户下载热点和发展趋势多做一些跟踪和研究能更精确地判断出用户的真实需求,只有懂得市场,懂得用户需求,才能让开发者的智慧换得相应回报。根据91无线发布的一份调研报告显示,目前开发者集中投入的开发应用类别与真实的用户下载热点应用之间存在不小的差异,表明国内开发者缺乏对市场和用户的精确判断。
在营销推广及定价策略方面,国内的开发者与国外相比仍有不少差距,市场营销能力亟需提高。例如,在应用推广方式上,国内应用开发者采用应用商店内推广的方式占比高达80%,这种方式虽然效果直接,但也意味者上榜应用更迭较快,较多个人应用不易被用户发现,而且国内多数付费应用定价在1~5元,分布较国外平均,这反映出开发者未能根据应用类型及特性进行差异化定价,缺乏更精确的定价指导。
不同开发平台的生态系统迥异,开发者选择平台后采取的技术和市场策略需要根据平台的差异性进行调整。例如,苹果的iOS相对封闭,移动终端和操作系统相对稳定,API成熟易用,支付渠道顺畅,但其应用审批时间过长并且严格压制桌面、通信录等基础型的应用。而Android平台更加开放,在应用审核上简单、灵活并且更加包容,但其终端和操作系统碎片化严重,开发者需要花费更多精力去进行适配。