7.2.3　CWDM

CWDM与DWDM类似，在单根光纤上使用多种波长来传输信号，但是，这两类技术在许多方面都不尽相同：

·CWDM使用20nm波长区间，比DWDM的0.4 nm区间宽的多，更宽的波长意味着CWDM拥有较低的产品开发成本。这也是CWDM比DWDM造价更低廉的原因之一。

说明：大多数DWDM设备工作范围在1470nm到1610nm之间。DWDM的频率栅格以及CWDM系统的波长栅格分别由国际电信联盟（International Telecommunications Union,ITU）的G.694.1标准和G.694.2标准定义。

·与DWDM相比，CWDM可以通过单光纤对为两个CWDM复用器提供最多8 lambdas，而DWDM可以在单光纤对支持32 lambdas（基于0.8nm或者100GHz波长空间）。

说明：一些长距离DWDM系统可以支持每光纤对160 lambdas。

·每一个CWDM信道使用一个特殊的千兆位电信号转换接口（Gigabit Interface Converter,GBIC）或者是小型可插拔式（Small Form-factor Pluggable,SPF）转换器。这些特殊的转换器俗称彩色GBIC和SPF。因为每一个lambdas在光谱中代表不同颜色，所以每一个CWDM信道使用一个不同的“彩色”GBIC或SPF，同时，客户端设备的本地GBIC或SPF也会相应使用相同色彩的GBIC或SPF。

·CWDM复用器通常是被动（例如，不带电）设备，拥有一个非常精确的棱镜，可以在单光纤对上将光复用分成8个单独波长。被动设备不能对信号进行再生或复制。

·基本不可能对CWDM进行放大，因为它的波长是无法使用EDFA设备进行放大的，因此，CWDM链路最大的连接距离约为100km。

说明：Cisco ONS 15501 EDFA波长范围为1530nm～1563nm，由光纤对复用出的8种信号，只有2种（1530nm和1563nm）能被15501 EDFA放大。

CWDM提供了一个DWDM的替代方案，能够满足同步复制应用提出的更少延时和更高带宽的要求。不过，DWDM的可扩展性优于CWDM，并且DWDM比CWDM的距离容量更大，因为可以对DWDM进行放大操作。CWDM的唯一优势在于成本，它比DWDM更低廉，换句话说，CWDM的优势在成本，而DWDM的优势在带宽。对能够使用暗光纤只是对扩展有要求的的企业而言，CWDM是一种不算贵，也能满足低时延和DC间互联高带宽的解决方案。此外，CWDM方案在更低的安装复杂性、配置及操作方面都要优于DWDM。

CWDM拓扑

可以采用点到点、线性或光纤保护环形拓扑方式部署CWDM。如果使用点到点拓扑结构，以太网上的CWDM距离上限大约为120km，而2G FC上的CWDM距离上限大约为100km。比较常见的CWDM应用是用于扩展城域网或校园应用内的FC光纤。CWDM在单光纤组上只能够携带8lambdas，因而对能够抛弃及可以连接的站点个数都有所限制。环形或链型拓扑可以缩短的距离要依赖于CWDM信道上可以通过的OADM数目，因为每一个OADM都在网络中产生了额外的能量损耗。

可以在交换机与单个光纤之间的ISL连接中使用CWDM，因为它在连接两个城域网站点时需要的光纤更少，也可以将它的这一优势应用于交换机间的端口信道实现上。

简而言之，DWDM方案能够提供更多数目的连接以及更长的访问距离或扩展，不过成本也相对更高，而CWDM方案价格更有优势，更适合城域网或校园这类距离有限的环境。