两种不同的竞争方式

我在这里要强调的一点是：道德，商业道德。

这是针对实业界的出口贸易商们所提出的一点要求。有人说，商业道德，只有商业界才存在谈论道德。其实不然，道德是社会上衡量一个人品性优劣的标准。在任何领域，任何圈子都是存在的。武士有武士的道德标准，政治家有政治家的道德标准，这不同于当官的臂章上的三道杠或是五道杠可以变换。事实上，道德标准是很简单的。

道德也就是我们常说的人道，这是所有人都应该遵守的。孔子曾经说过“孝弟也者，其为仁之本与！”（《论语·学而》）这句话的意思是人道最初是从孝悌开始的，逐渐地发展成为仁义，最后慢慢升级到忠恕，这些也就是我们统称意义上所说的道德。商业上强调的商业道德并不是我们传统意义上所说的人道，而是职业方面的竞争道德。我一直以来都试图着在商业领域制定一套严格的协商约定，这不仅仅是为了规范化生产的发展，更是希望能营造一个良好的竞争环境。有良好的竞争氛围才有可能促使业界朝更快更好的方向发展。

竞争往往有两种，一种是善意竞争；另一种是恶意竞争。善意竞争就是不断超越，不停努力地去超越同行，取得竞争优势。举个例子来说，别人每天踏实工作，下班。而我，每天比别人起得早，做得多，并且努力学习，力求在各个方面优胜他人，这就是善意竞争。反之，我看到别人取得了好成绩心里不服，暗地里用非法手段破坏，干扰别人，或是为了抢占市场份额打压同行等等，这些都是恶意竞争。大体来说，竞争就分为善意竞争和恶意竞争，但从细节上来说，社会上的行业百端千样，竞争也就可以无限地细分。例如：一个竞争事件大体来分并不属于善意竞争。当事人往往还在类似的竞争中得不到利益，并且还使他人的财产受到了损失，更加恶劣的是使当事人以及同行业，甚至于波及了国家的利益。

这样，让日本人不看好，并且遭到了外国人的藐视，事情如果到了那种地步，国家的漏洞和弊端就显得实在是太严重了。很有可能，在座的各位中一定曾经发生过类似的事件，如果真有其事的话，那我就得规劝大家一句：这种恶意竞争不仅损人不利己，更有可能让国家蒙受耻辱，降低各位在工商界的地位。

那么，怎样经营才是最妥当的呢？这个必须通过事例来具体说明，总的一点就是努力从事善意竞争，避免恶意的竞争。所谓的避免恶意竞争就是指同行之间互相遵守商业道德，不为了一点小利互相残杀；就算是没读过《圣经》，或是记不住《论语》也没有关系，在为人处事中谁都知道怎样做到适可而止。

说到底，道德这个东西并不复杂。如果只是把它看作是东方道德的话，充其量他只是一种文字符号，或是茶道仪式中的繁文缛节，它最后就沦为了一种挂在嘴上的口号。这样的话，最后它就形成了一种讲道德和履行道德的两种不同的人，出现这种情况不得不说这实在是一种悲哀。

道德体现在平常的日常生活心中，就像遵时守约，礼貌谦让也是遵守道德的体现。

在一种特殊的情况下能够给人以帮助，或是临事能保持一颗侠义之心，这都是有道德心的体现。就算是在日常的生活中也处处体现出道德。所以，道德是我们每个人不可或缺的重要品质。其实做到有道德是非常简单的，并不是像人们说的那样难，说得容易真正要做到却也不是那么容易的。

说到商业道德，就不能不提一下前面所说的商业竞争里面的恶意竞争和善意竞争了。如果是带有攻击性的妨害他人利益的竞争，都能归结为恶意竞争。相反，如果能对行业内的竞争起到促进和催化作用，那么这样的竞争都属于善意竞争。无论双方是站在什么样的立场上，都能够凭自己的良心辨别清楚。

总而言之，干一行，就要对自己所在的行业有深入地了解，力求精益求精，不断地发展创新，以求上进。同时还要遵守行业内的职业道德，杜绝恶意竞争。