锦衣三人

弘治年间，锦衣卫的建制并无变化。孝宗即位之初，宪宗朝留下的锦衣卫管理层，例如锦衣卫掌卫事都指挥使朱骥，指挥使季成、钱通，指挥同知刘纲、孙瓒，署指挥同知刘良，指挥佥事杨纲，镇抚司理刑副千户韩璟等，都供职如故。 18

朱骥于弘治三年（1490年）、钱通及季成于弘治六年（1493年）去世后，孝宗命锦衣卫掌镇抚司事都指挥佥事李珍、带俸指挥使赵监一同管理锦衣卫的事务。 19 王世贞对此二人的评语是，只是规规矩矩地当差而已（“守禄俸而已”）。

牟斌则不同，他是一位光芒四射的人物。李珍受命掌锦衣卫事时，牟斌只是一名千户。他在千户的位置上至少待到弘治十四年十二月， 20 很可能直至弘治末年才晋为执掌北镇抚司的指挥佥事。 21

牟斌博学多才，很有气节，因保全户部郎中（正五品）李梦阳而名留青史。据王世贞记载，李梦阳曾因弹劾寿宁侯而被打入北镇抚司监狱。在狱中，负责理刑的牟斌问他，您既然连寿宁侯都敢弹劾，为何不顺带弹劾其党羽呢？李梦阳回答，因为证据不足。牟斌说，自己有办法剪除寿宁侯的羽翼。最终，寿宁侯为了保全羽翼，不得不请孝宗宽恕李梦阳。

寿宁侯张鹤龄、建昌侯张延龄都是张皇后的亲兄弟，张皇后则是孝宗唯一的妻子。若说孝宗在德政上也有弱点，那么，张皇后应该是他为数不多的死穴之一。对于她的请求，孝宗无不应允。但这似乎并不影响史家对孝宗的评价。明人郑晓夸赞孝宗“清心寡欲”；李维桢则赞叹，只有一位妻子的帝王，只有孝宗一人而已（“一帝一后，独泰陵耳” 22 ）。

张皇后的父亲是张峦，张峦的义兄是张岳。张峦的连襟张麒，张岳的从弟张嶙、从侄张伦等人，也都在锦衣卫带俸任职，有的担任指挥使，有的担任指挥佥事。张延龄的岳父是锦衣卫指挥使孙瓒。可见，张家的根基不可谓不深，势力不可谓不大。牟斌却敢保全李梦阳，甚至与李梦阳一起挑战张家，实在是忠勇可嘉。到了正德前期，奸阉刘瑾当道，牟斌依然本色不改，最终为保全言官而入罪，被谪戍边卫。

除了牟斌，弘治年间的锦衣卫，还有两个人值得一提，他们并非高官，但其事迹有助于我们进一步理解锦衣卫。

第一位是锦衣卫军人施义。他应该是一位军器设计及制造大师，造过“偏厢解合车及倒马撒、万全枪、神臂弓、旋风炮等军器”。《明孝宗实录》记载，他曾上本陈述自己的特长，表示愿意建功立业，征讨贼寇。孝宗看了他的奏本后，传旨兵部，命人将他制造的军器送到团营去进行试验。

团营是景泰年间兵部尚书于谦创设的军事组织。为提高军营的战术水平，于谦从京军三大营——五军、三千、神机——抽调了10万精兵，分成10个营操练。各营设都督一名，号头官一名，都指挥两名，把总10名，领队一名，管队200人。又在三位都督中推选一人担任总兵官，同时以太监为监军，再选兵部尚书或都御史一人为提督。英宗复位后取消了团营的形式，到了宪宗朝又恢复了，且扩充到12营，由四武营、四勇营、四威营组成，人事制度上也有了一些变化，例如，掌营者为侯爵，提督者为勋臣。 23

孝宗命兵部检验施义所造军器的时间是弘治十六年（1503年），当时提督团营者为英国公张懋。根据张懋等人的回奏，这些军器似乎只适合平原作战，遇到山溪险隘或深林幽谷的地形，皆难应敌。他们建议让施义回到锦衣卫当差。孝宗的意见是，既然施义能够自制军器，并且一心想征讨贼寇，不可能没有用，令兵部再议。兵部官员回奏称，车战之法不传已久，经提督等官试验，施义所造战车确实无法用于攻战，但施义本人很懂武艺，对兵法也有研究，建议先让工部为他提供一些补助，使其可继续研究；同时提拔他为军官，待到发生战事时，再调他到军前效用。孝宗同意了他们的建议。 24

除此之外，有关施义的记载十分罕见，其最终命运成谜。但这并不妨碍我们从中推导出三个初步结论：

其一，有明一代，虽军有军籍，匠有匠籍，且规定了职业世袭制度，但这些制度只能约束普通人，具有一技之长者不在此限。不过，即便对于后者而言，转籍过程亦不简单。

其二，虽然锦衣卫在所有军事机构中有特殊地位，但仍有人不畏艰苦，愿意调到负有作战任务的军队中服役，因为立下军功是最迅速、最有说服力的晋升通道。

其三，在某种程度上，锦衣卫南镇抚司承担了军械研究机构的角色，它必定与工部下属军器局以及内廷的兵仗局、盔甲厂等机构有密切的联系。根据《国榷》的记载，嘉靖年间，南镇抚司又出了一位军械大师，即军匠冯经。冯经设计出的“双矢三矢弩”有一个十分响亮的称号——克敌弩。 25

锦衣卫百户魏铭也是值得一提的人物。弘治十六年（1503年）六月，他上本请求自备鞍马，赴大同前线杀敌。孝宗同意所请。

与施义相同，魏铭之所以甘愿放弃京中相对舒适的工作和生活，请旨赴前线杀敌，并非纯粹为了报国，至少有部分是出于立功目的。

前面提到过锦衣卫官校因“捕盗有功”“出使（西洋）有功”“护驾（迎驾）有功”而升官的例子，却很少提到他们因立下战功而晋升的事例。其实这样的例子很多，例如，永乐元年（1403年）八月，锦衣卫校尉李政因“平内难有功”被擢为本卫指挥使； 26 永乐九年（1411年）十月，锦衣卫指挥佥事李实、何义宗因锡兰山战功被擢为本卫指挥同知； 27 成化年间，锦衣卫署指挥使刘文因军功而晋为锦衣卫署都指挥佥事。 28

在批准魏铭所请同时，孝宗将一道谕旨下发给大同镇守等官，要求他们加意约束魏铭的行为，禁止其假报军功，祸害良民。

按照《明孝宗实录》的编修者李东阳的解释，当时的武官大多贪功冒进，唯恐天下不乱，只要听到边报、边警，就立即千方百计托关系调到前线。到了前线之后，要么掏钱购买首级，假冒军功，要么掠取军士所获首级，谎称是自己所为，甚至有人身不出门而功记于册。这种宿弊已经存在很长时间，孝宗亦十分明白，故戒敕兵部，对那些请求调到前线报效的人，要斟酌其人是否真的可用，不得一概滥许。 29 当然，这番话并非专门针对锦衣卫官校，但这些身份特殊的军人一定涵盖其中。

1 《明宪宗实录》，卷二百九十三。

2 《国榷》，卷四十。

3 《明通鉴》，卷三十五。

4 《明史》，卷三百四。

5 《明孝宗实录》，卷五。

6 《明孝宗实录》，卷九十九。

7 《明通鉴》，卷四十。

8 《明宪宗实录》，卷一百九十。

9 《国榷》，卷四十五。

10 《明史》，卷九十五。

11 《弇州四部稿》，卷七十九。

12 《明孝宗实录》，卷九。

13 《明孝宗实录》，卷十三。

14 综合自《明通鉴》，卷三十八；《明孝宗实录》，卷一百二十。

15 《明孝宗实录》，卷一百二十。

16 《明通鉴》，卷三十九。

17 《明史》，卷九十五。

18 《明孝宗实录》，卷三。

19 《明孝宗实录》，卷一百七。

20 《明孝宗实录》，卷一百八十二。

21 《明武宗实录》，卷二十二。

22 《国榷》，卷四十五。孝宗驾崩后，葬于泰陵。

23 《明史》，卷八十九。

24 《明孝宗实录》，卷一百九十八。

25 《国榷》，卷五十九。

26 《明太宗实录》，卷二十二。

27 《明太宗实录》，卷一百二十。

28 《明宪宗实录》，卷二百九十一。

29 《明孝宗实录》，卷二百。