一、什么是争点整理？

争点整理是一项极端重要的诉讼方法。所谓争点(亦称指争议点、争执点或争议焦点)，是指当事人存在争议的具体事项。在某种意义上，争点亦可被称为争议内容的要点，通常包括法律和事实两个方面的事项。在一起民事诉讼中，涉及的事项可能会非常广泛，当事人不可能就所有的事项都展开对抗，法院也不可能审理与案件有关的所有事实。因此，案件的审理范围不可能没有任何限制，必须按照重点来进行。审理重点的确定依赖诉讼争点的形成，只有形成诉讼争点，才有可能使案件的审理重点得到明确。争点既是当事人攻击和防御的重点，也是案件审理成功与否的重要前提，故争点整理是民事审判中的一项基本技能，也被认为是民事案件审理的“主线”或“脊梁”。

我们可以通过一个心理学病例来看争点整理所蕴含的诉讼逻辑。美国有一个记忆力超强的人，看文章过目不忘，但奇怪的是他无法理解文章的意义。经过研究，心理学家们发现这个人只能把事物没有联系、没有归纳地记录下来，却无法形成对事物的全面理解，因此，也就不能理解文章的内在含义。这个病例充分说明了归纳能力和抽象能力对我们理解事物的重要意义。事物自然的存在状态，往往表现为分散、随机、缺少联系，我们只有运用归纳和抽象思维能力，把事物之间的内在联系寻找出来，才有可能深入地认识事物。

这个道理，同样适用于对案件事实的认知过程。我们在审理案件时，要善于把各种事实要素之间的联系找出来，应当把握主要矛盾和矛盾的主要方面。争点就像一条红线，发端于原告的起诉，终结于裁判文书，贯穿于审判的整个过程。法官对争点进行整理，并围绕争点展开庭审调查，针对争点进行说理论证，是要件分析审判思路的重要内容。