5. 与职位脱离的沟通

有时出现专制权力与职位分离，随人而走的状态，如毛泽东“退居二线”或邓小平“彻底退休”，都不影响他们仍然是中国最有权力之人的事实。慈禧赵高之流，虽无名正言顺之位，也能把帝王置为傀儡。这种登峰造极的权力私有，从沟通角度不难解释：在专制社会中，多年充当权力结构核心枢纽的统治者，控制着所有关键的沟通管道。权力结构内的下级当权者多由其一手安插，对其有强烈的个人依附性。这时权力结构内的程序化沟通就被效忠个人的沟通所取代，即使其不在位，仍能把持这种沟通。可以说原本属于职位的沟通被其带走，继任者的沟通能力若无法超过其，就只好当傀儡。由此慈禧可以囚禁光绪，毛泽东能打倒刘少奇。林彪虽把陆海空三军首脑都换成自己心腹，但毛直接向下面的八大军区司令“打招呼”（绕过三军首脑直接沟通），司令们表示“听从主席指挥”（堵塞林的沟通，等于缴了其军权），林彪即使想造反也调动不了一兵一卒，最终葬身蒙古沙漠。

即使当时八大军区司令并不全都真心效忠毛，然而他们难以（也不敢）彼此直接沟通，毛分头进行沟通就使他们互相成为对方的钳制与威慑。比较毛和林的沟通能力，稳妥的押宝只能选择毛。

这种现象不仅高层有，基层也可见卸任的大小当权者阴魂不散、幕后操纵的情况，同样是倚仗在个人“辖区”经营多年形成的沟通网络。