译后记

20世纪70年代，冷战呈现苏攻美守之势。面对苏联之强，与恐惧相伴的，是西方社会对俄罗斯何以不同于西欧的迷惑。这本著作即为探究其中缘由而生，其论述围绕为何俄国社会未能对政权施以有效的制约一题，由此剖析国家体制之演化，进而对各个社会阶层、群体分述入微，将一部千年的俄国历史抽丝剥茧、提纲挈领，微缩于此小卷之中。

此书在结构上虽分国家体制与社会阶群而论，实更为读者呈现出了二者关系，其中包含：君臣关系、主奴关系、政商、政教、政学、政农关系等等，贯穿于这种种关系之主线，也即此著之核心，诚如作者自言，在于分析旧制度下的俄国，其财产与政权间的关系、所有权与主权间的界限等问题。此书于这等问题的解析之鞭辟，论法之独到，可圈可点。因而，问世后，深受追捧，被美国院校尊为俄国历史之教科书。不仅如此，苏联解体后，该书得译为俄文，在俄罗斯出版，即受到俄罗斯史学界的广泛关注。

在我们的脑海中，旧制度或许代表着一切消极的、应当被否定、摒弃的东西。然而，这些消极的东西，恰恰与优秀的传统一并被历史写入现代人的基因。现代社会的种种问题，何尝不是这些负面因子的作怪呢？治国理政之道不仅在于制度设计的科学合理，更在于社会各个阶群的责任担当。旧制度下的俄国，君王的独断、贵族的逃避、官僚的患失、农商的自私、教会的虚伪，仅剩的可贵之物就只有知识分子的理想了。但是，理想终究不是现实，在如此各阶群纷纷逃避责任的社会，当革命风潮来临之时，政权自然不堪一击。然而，更富戏剧性的历史于世纪末再次上演，傲立70年的苏联社会主义大厦竟在一夜之间轰然倒塌，追其根源又何尝不是因此呢？溯旧制度之往史，正现代人之衣冠，开卷之益，于此也。

译者之难，难在得原文之信，译者之痛，痛在求译文之达。难与痛，唯有译者自知。幸在此书有俄文版，偶逢不解之惑，英俄对比，方明其理。由此及彼，可想译者之难与痛。借此机会，向所有译者同仁致以最崇高的敬意。

此译虽经反复推敲，囿于个人所能，错漏在所难免，欢迎读者批评指正。

郝葵

2020年元月3日

于山阳老屋