我的书签
添加书签
移除书签第六编
德国和苏联的破裂
第一章
德苏关系的恶化
（1939年8月23日—1941年6月22日）
第一节 是无法抑制的冲突吗？
1939年8月23日的德苏协定，在签订后22个月，因1941年6月22日德国进攻苏联而遭破坏。从一种意义上看，这种破裂是容易解释的。当协定还在谈判时，希特勒就已经打算在适合他需要的时候加以破坏；俄国人那方面，也料到他迟早会破坏这个协定。
取得对苏联辽阔领土和巨大资源的控制，是希特勒先后一切侵略行动的终极目标，因为只有这样他才可能实现他的野心，把德国建成一个像美国那样规模的超级大国。要做到这一点，不能只靠实现他的那些比较近期的目标，诸如：把所有邻近的操德语居民都合并在第三帝国的疆土内；把德国的霸权强加于它东西两面的欧洲邻国；以及牺牲受它之害的西欧国家，为德国在非洲或许也在印度尼西亚取得热带的属地。如果德国要按照美国在19世纪中提高其地位的程度，来提高它在20世纪中的地位，那就必须在苏联现有的领土中发现未开发的大陆，并像美国的拓荒者对待美洲印第安人那样来处置当地的居民，把这块土地据为己有。然而在俄国人那方面，他们一定会奋起战斗，如果遭到挫败，也会继续战斗下去，而不会乖乖地屈服，扮演北美印第安人那样的角色，让德国获利。至少500年来，俄国人由于一直对自己的命运具有信心而受到鼓舞。作为基督教徒，他们一直认为，自己在土耳其夺得君士坦丁堡，从而完成了征服安纳托利亚和东南欧信奉东正教各民族的大业以后，他们就是上帝特选的东正教的受托人和守护者。再者，自1917年以来，俄国人民中当权的少数共产党人也自命为全世界马克思主义正统学说的受托人和守护者，因为在这个世界上苏联是以共产主义为正式信仰的第一个大国。结果，俄国的共产党人和俄国的基督教徒，在抵抗纳粹德国侵略者、保卫对各种信仰的俄国人来说都是神圣的俄国领土方面，是齐心协力的。
在这种意义上，1941年6月22日爆发的俄德冲突是无法抑制的。可是，希特勒为什么在这一天破坏他1939年8月23日同斯大林签订的协定，却引起了两个疑问。第一，为什么希特勒在他追求俄国这个目标方面，决定放弃蟒蛇的策略，改用老虎的战术呢？第二，即使在他已经得出结论，单靠压力决不能把苏联完全置于他的权力之下的时候，为什么他要在英国还没有屈服以前，就对苏联作战呢？
第一个疑问之所以发生，是因为希特勒从1939年8月23日以来对苏联运用蟒蛇策略，得到了不少的好处。显然苏联政府十分畏惧德国，决不敢梦想进攻它。苏联政府不会动手打仗，除非德国像它在1941年6月22日那样对苏联直接攻击；苏联政府一再以事实表明，它多么想要避免给希特勒以任何对苏作战的藉口。它曾表明这一态度，即在苏联与轴心国之间对东欧的逐步瓜分中，凡是双方利益冲突的地方，它都对德国让步。它又通过下列事实再次表明了这一态度，即苏联政府愿意以宝贵的物资供应德国，并于德国已经证实不能或者不愿以同等价值的交换物品供给苏联时，还继续这样做。(1)在那22个月中，苏联政府在绥靖德国方面所做的事情，大大超过了英法两国政府在希特勒上台后到1939年3月15日这段时期中所做的。难道希特勒不能采取精心策划的步骤，继续推动苏联沿着这条致命的路线再走下去，而将其完全置于掌握之中吗？希特勒过去曾证明自己是一位能手，长于计算他的受害者会忍气吞声地经受多么大和多少次屈辱而不至于奋起反击。看来，希特勒在用他的惯常手法对付苏联政府时，也许在那22个月中的某一阶段已经认识到，如越过了一定的界限，苏联政府就不愿意为了避免战争而再迁就了。苏联与捷克斯洛伐克和罗马尼亚不一样，不会不经过战斗就让他完全控制。因此他必须用武力取得对它的控制，就像他已经取得对波兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、法国、南斯拉夫和希腊的控制那样。
没有疑问，希特勒在1941年，和张伯伦在1939年一样，(2)严重地低估了苏联的战斗力。到那时为止，外国政府领略过苏联战斗力真正分量的，只有前不久在战场上同红军直接较量过的那两个政府。日本军队1939年8月在诺门坎的惨败给了日本一次教训，(3)使得它不敢跟着德国一起进攻苏联，即使苏联在德苏战争中处境最不佳的时候。芬兰军队在1939—1940年冬季战役中挫败了第一批进攻的俄军，取得了辉煌胜利，但这种胜利并没有使芬兰政府盲目到看不出一旦红军开始全力攻打曼纳海姆防线，他们就必须投降。(4)缺乏这种经验的外国政府往往会从俄国在冬季战役第一阶段的失利中得出一种不那么清醒和不现实的结论。它们会过高地估计1936年“大清洗”对红军造成的损害，并低估苏联政府在本国疆土上打一场防御战所拥有的两项特殊有利条件的价值。它们体会不到，面对凶暴的侵略者，大俄罗斯民族以及苏联的其他许多民族会以何等爱国主义的精神团结在苏联政府的周围；它们也不能体会红军在本国领土内有辽阔的用武之地，使苏联不成其为闪电战的理想目标。德国武装部队曾证明，它们的机械化和装甲的进攻部队，能于一夜之间侵吞丹麦，三个星期内占领波兰，一个月内打垮法国；可是这些弱小的欧洲国家与苏维埃巨人之间的大小不同，使得要给苏联“致命一击”的军事问题，不仅在程度上而且在实质上有所不同。毫无疑问，这种极其重要的区别，希特勒的一些最有才干的军事顾问是知道的。可是希特勒本人不知道；因此后来他大大地低估了苏联的抵抗能力，以致当他一旦认识到没有战争的压力，便不能使苏联完全归于自己的权力之下，就决定用武力去取得对它的控制。
如果这是对第一个问题的答案，第二个问题仍然存在。为什么希特勒在英国还没有被征服的时候就发动对苏联的战争呢？假如他在法国覆灭以后马上就动手进攻苏联，在这种情况下，反而比较容易理解。因为，德国人和法国人一样，曾认为法国的覆灭等于西欧的战争结束。他们不相信，英国在失去主要的盟友和军队被赶出大陆以后，还想继续战斗；并且，当英国竟然在它的历史上又一次荒唐到不知道自己已经被打败的时候，德国人却不相信它还能招架得住德国对它的攻击。然而，到了希特勒发动对苏联的进攻时，距离德国空军在“不列颠之战”中遭受决定性的挫败已经9个月了，而这9个月并不是“西线无变化”的阶段。法国覆灭的震动和“不列颠之战”胜利的喜悦使英国从失败主义法国的一个萎靡不振的盟友，一跃而成为一个敢于和巨人斗争的大卫。再则，这同样的两种经历合在一起发挥作用，又把美国从新世界一个孤立主义的局外人改变为“民主国家的兵工厂”。美国的战争潜力是当时世界上决定性的军事因素；因此，从长远观点看，1941年6月22日这个时候，由于英国人在他们的岛上坚持不屈，又有美国为后盾，希特勒的西线比1940年5月9—10日夜间他对低地国家发动攻势时要难以对付。英国这时已经变成美国的航空母舰，停泊在可以轰击希特勒的欧罗巴要塞的西面围墙的射程以内，它在1941年对希特勒的威力以及甚至对他的继续存在构成的威胁，超过13个月前的法国，那时候法国蜷缩在马其诺防线背后，其西端只须横越阿登就可以绕过。
没有疑问，希特勒在1941年不知道——他自始至终都不知道——美国能左右战争的结果这一明显的事实，因而他在美国还没有正式成为一个交战国的战争阶段，未能察觉英美联合的危险。另一方面，希特勒的基本原则之一是：第一次世界大战中德国由于让自己同时在两面作战而招致失败，所以避免重犯这一根本性的战略错误，是德国第二次企图用武力取得世界霸权能够成功的一项必要条件。希特勒对这条原则如此坚信不疑，所以于1939年8月同苏联和解，以确保在他进攻波兰时不致既在东线和一个大国交战，又在西线和另外两个大国交战。事态证明了这一迫不得已的决定是经过慎重考虑的；因为，即使苏联是一个友好的非交战国，第三帝国这时的军事力量在1939年的秋季战役中，也仅仅能够打倒波兰，同时又守住齐格菲防线。假如法国人没有那么全盘失败主义的心理，波兰人不是那么缺乏装备，德国在波兰的闪电战，也许由于英法进行突破，越过莱茵河进入鲁尔区，而会突然停止。
那么，不管希特勒怎样低估了英美的力量，为什么他在1941年不顾他自己的战略政治原则，经过深思熟虑以后，竟采取了他在1939年经过考虑而不敢采取的行动，甘冒两面作战的危险呢？这个问题的答案似乎是，他错误地估计了英国对德国进攻苏联的反应。不管希特勒对赫斯的出走是否知情，他可能和赫斯一样地猜想，英国对待苏联，会以其人之道还治其人之身，暗暗高兴地袖手旁观，听任希特勒对苏联作战，犹如1939年苏联曾袖手旁观，听任他对波兰、法国和英国作战那样。希特勒可能也曾想象，当轮到苏联遭受波兰和法国的命运，当这最后的一次打击已经实际上使欧亚大陆掌握在德国和三国公约的两个伙伴手里的时候，英国将终于认识到大势已去，而同他媾和，条件是保全他的面子，而使英国永远受他的支配。假如英国政府和人民走的是这条路线，而不是采取丘吉尔在得到德国进攻俄国的消息后几小时内所决定的方针，那么，从此以后希特勒就有理由不把美国的力量当一回事。因为，这个“民主国家的兵工厂”当时只能帮助那些愿意自助而充分利用美国工业所能供应的武器的人；如果由于英国人民斗志涣散，以致美国失去它在英国的根据地，那就很难看出它怎样能继续抗拒三国公约的三个缔约国在旧世界的霸权。然而，如果这是希特勒指望他进攻俄国对英美共同体的士气会产生的影响，那么，英美两国实际上对这一消息的反应却完全不是如此，这就立即使他的指望落了空。希特勒进攻苏联，事实上使自己卷入一场同时在两线作战的主力战；由于这样地违反了他自己的战略原则，他已经使第三帝国和他本人注定灭亡，因为他这时不得不既同美国无比强大的战争潜力作战，又要在苏联广阔无垠的国土上作战。
同时，如果希特勒因估计错误而产生致命后果的话，苏联政府也同样地估计错误，只是没有遭到同样致命的下场而已。诚然，当苏联政府在1939年和希特勒谈判条约时，毫无疑问他们已看出一旦此项条约对他不方便，他就不想继续遵守。(5)可是苏联政府大大地高估了苏联在此期间可以得到的好处。这确实对苏联政府有利，它不必马上受到后来在1941年6月22日才受到的考验，即不必马上就对德国作战，而在当时的情况下进攻者几乎可以倾其全部陆空力量来对付苏联。1939年秋天，当德国和其他方面交战时，苏联却与德国保持和好。苏联政府估计错了两点。它假定，德国在卷入与两个西欧大国的战争中，无论它是胜是负，都会耗尽它的力量。苏联政府又假定可以采取一项有效的保险政策，以防止德国可能进攻苏联这一经常存在的危险。苏联政府指靠的这种保险，是苏联辽阔的疆土这一主要的战略资产，再加上一些别的因素。它很重视在两次大战之间的苏联西部边境以西建立一条缓冲地带的策略。但是，这两点苏联后来都未能实现。
德国早期的一些军事突击行动，对苏联领导方面来说，不是不受欢迎的。德国对波兰的闪电战之迅速成功，使苏联除了在芬兰以外，兵不血刃就能捞进一份谈妥归它的在东北欧的战利品；苏联取得了在两次大战之间白俄罗斯人和乌克兰人在波兰居住的领土以及取得了三个波罗的海国家（在这个阶段苏联只是占领而没有正式兼并），确实使自己在苏联和德国的势力范围之间，沿着新边界的北段有了一条宽阔的缓冲地带。再则，1940年4月德国占领丹麦和挪威，虽然也许曾使苏联大吃一惊，但俄国人对此也不讨厌，因为这解除了他们以往受英法军事干预的威胁，这两个国家可能跨过斯堪的纳维亚，帮助芬兰抗拒苏联从列宁格勒郊外越过卡累利阿地峡向西北面扩张其缓冲地带。(6)相反地，1940年6月，德国武装部队轻而易举地就使法国倾覆，这不仅出乎意料，而且还使苏联政府深为忧虑。因为，没有疑问，在这个阶段，俄国人同意德国人和法国人的看法，认为法国的沦陷意味着德国在欧洲的战争实际上已经结束——并且，如果是这样的话，苏联政府以前的打算就严重地错误，因为，如果这是事实，德国就已经胜利地赢了这场战争而未耗尽自己的力量。欧洲大陆的战场上已经没有与它对抗的敌手，而德国的庞大军队仍然完整无损。从此以后，德国可以随时用这些军队全力对付苏联；并且，事实上希特勒已经在制订这方面的计划。(7)因此，对苏联来说，1939年8月由于签订俄德协定而暂时避开的危险，这时在1940年6月底又一次即将来临了。
苏联政府的第二个错误打算，是他们高估了自己在东南欧取得足够缓冲地带的能力，这时德国已可腾出手来使苏联政府的野心不能得逞。缓冲地带的北段和南段都很重要。北段横跨从德国到莫斯科和列宁格勒的通道；南段横跨到乌克兰和高加索的通道，并且这两个新近开发的地区——其中有苏联当时的主要工业区和主要油田——对苏联关系之重大，都超过那两个做过首都的城市。苏联在南面谋求的，是要把包括保加利亚在内的东南欧一片地区置于它的控制之下。这将使它能填补喀尔巴阡山脉东坡和黑海西北岸之间的空隙，又能从保加利亚境内的空军基地控制从地中海经过海峡进入黑海的通道。1939年8月23日俄德协定附属秘密议定书第三款给予苏联政府通往这个方向的权利。该条款规定，在东南欧方面，苏联要求对方注意它在比萨拉比亚的利益。德方声称，它对这些地区毫无政治兴趣。尽管如此，在这一地带的南段，苏联政府想要达到其目的而作的努力，不像在北段那样顺利。
在北面，苏联在法国沦陷以前，就牺牲芬兰，把它的北冰洋海岸线向西扩展；把最靠近铁路线的那一段俄芬边界向西推进若干距离，使从列宁格勒到不冻港摩尔曼斯克的一段铁路得到更多的防护；使卡累利阿地峡的俄芬边界(8)后退到大致沿着1700—1721年大北方战争以后缔结的和约中划定的那条界线；(9)也使列宁格勒恢复了在彼得大帝时代的掩护，当时彼得大帝在建立这个城市并命名为圣彼得堡时，由于在1701—1710年征服了爱沙兰和利夫兰这两个波罗的海沿岸省份，使之在南面获得了掩护；以及最后使列宁格勒和莫斯科重新得到了掩护，18世纪最后30年中，由于俄罗斯帝国于1772年、1793年和1795年先后兼并了波兰—立陶宛联合王国的领土而获得过这种掩护。当法国濒于沦陷时，苏联在没有受到德国方面反对的情况下，加紧对波罗的海三个国家的控制，公然把它们兼并，(10)就像它以前并吞两次大战之间波兰所拥有的为白俄罗斯人和乌克兰人居住的领土那样。(11)然而，正当在法国沦陷的时刻，苏联继续为扩展它的缓冲地带的南段采取第一个步骤，并吞布科维纳北部和比萨拉比亚时，希特勒对苏联以牺牲罗马尼亚为代价向前推进的这两步行动，没有进行直接挑战，而是迅速采取对抗措施，挫败了苏联的计谋。
希特勒的第一着反攻，是使保加利亚和匈牙利对他负有义务，去强迫罗马尼亚满足保加利亚收回多布罗加南部的要求，(12)并在很大程度上满足匈牙利收回特兰西瓦尼亚的要求。(13)可是，在俄德争夺对东南欧的控制中，他的绝招是向罗马尼亚保证，在它新近失地给苏联、匈牙利和保加利亚以后，剩下的领土可以保持完整。这种保证使东南欧的关键掌握在希特勒的手里；因为，罗马尼亚即使在新疆界的范围以内，仍然从匈牙利的东境连亘不断地延伸到多布罗加北部的黑海西岸；德国在罗马尼亚的新界线以内确立了支配权，大大抵消了俄国在比萨拉比亚和布科维纳北部获得一条狭窄的缓冲地带所得到的好处。俄国恢复了它在多瑙河三角洲最北端的北岸一带的地盘，但徒劳无益。它仍然由于多布罗加北部的一长条罗马尼亚领土而和保加利亚隔绝，这一地带此时受到德国的担保，这意味着整个东南欧，喀尔巴阡山脉和普鲁特河一线的西南，这时可以由德国和意大利支配，而苏联不能干预。再则，罗马尼亚的剩余部分一落到德国手里，就能够而且后来确实在德国进攻苏联时起了战略上的作用，就像斯洛伐克1939年在德国进攻波兰中所起的作用一样。它为德国提供一个作战的基地，从那里德军能够迂回对方的南翼，然后插入对方的要害。
这样，1940年9月1日——这一天德国政府通知苏联政府，在罗马尼亚满足了匈牙利和保加利亚的领土要求以后，轴心国家联合保证罗马尼亚拥有余下的领土——标志着1939年8月23日至1941年6月22日间俄德关系史上的转折点。苏联政府虽然没有力量取消轴心国家已经做了的事，但也没有隐讳它的关注和不悦，苏联政府的心情和语气中这种急剧的变化，使得希特勒那方面更加凶狠。到1940年9月，德国就开始在德俄两国控制范围的分界线对面的一侧把芬兰变成德国的军事根据地，以备将来德国进攻苏联时发挥战略作用，如同东普鲁士在1939年德国进攻波兰时所起的作用一样。这时已很明显，希特勒正在策划以武力使苏联屈服。可是决定性的日期不是1940年9月21日，即德国把德军开进芬兰一事通知苏联的那一天；而是9月1日，即德国通知苏联说轴心国家保证罗马尼亚领土完整的那一天。
第二节 俄—德的政治关系（1939年8月23日—1940年9月1日）
俄德谅解始于1939年8月23日希特勒和斯大林之间进行的一项交易，起初情况很好，直到隔了10个月法国沦陷以后才开始出现毛病，尽管这两国首脑在政策上的这种突然的、出人意外的和惊人的变化使两国人民都惊慌不解。1939年9月6日，德国驻莫斯科大使舒伦堡报告说，(14)在苏联，人们对这个消息“一般地感到宽慰和喜悦”，虽然政府政策的改变“还不大为人民理解”，并且官方的宣传很难使他们相信德国毕竟不是一个侵略者，很难使他们相信，毋须害怕德国在解决波兰以后马上就进攻苏联。然而，舒伦堡表示他相信，苏联政府能够按照自己的愿望制造舆论；而德国国内的舆论在纳粹政权下也是同样易于控制的。
从短时期来看，俄国人老是害怕德国，证明是没有根据的。德国政府完全没有表现得急于要把德国军队推进到两次大战之间属于波兰，而根据8月23日协定已划归苏联统治范围的那一部分领土，而是请苏联政府不要拖延，快派军队占领那些划归它的原属波兰的领土。(15)而且，在德国军队为了追逐战败的波兰人而越过俄德分界线以后，里宾特洛甫于9月19日指示舒伦堡请斯大林放心，德国方面将严格执行各项协议。(16)再则，斯大林于9月20日建议在莫斯科谈判如何确定对两次大战之间的波兰进行瓜分，又于9月25日建议修改8月23日商妥的领土条款，对此德国政府都没有留难；1939年9月28日在莫斯科，由里宾特洛甫和莫洛托夫签订一项新的分界协议，连同一项“机密的”和两项秘密的议定书，(17)其中满足了斯大林的愿望，把立陶宛从德国统治范围转移到苏联统治范围，其交换条件是把原来协议中划归苏联的波兰人在人口中占少数的大部分领土转移给德国。
此后德国没有制造困难以阻碍苏联对波罗的海三国的占领；而且它在苏联政府和芬兰发生麻烦时给予积极的帮助，断然拒绝了芬兰和瑞典派去试探德国是否支持芬兰抗拒苏联的两国代表，并规劝甚至阻挠意大利方面想要援助芬兰的企图。(18)10月19日，斯大林在他那方面显示他对德国的诚意，答应里宾特洛甫的请求，让他在一次反对英国的公开讲话中引用斯大林在导致8月23日俄德协定签字的谈判中对他讲的一段话。斯大林允许里宾特洛甫引用的这段话如下：
德国在谢绝军事援助方面的态度令人敬佩。但是，一个强大的德国是维持欧洲和平绝对需要的先决条件，所以苏联对于一个强大德国的存在是有兴趣的。因此苏联不能赞成西方国家造成会削弱德国并使德国处境困难的情况。这是德国和苏联之间的共同利益所在。(19)
里宾特洛甫1940年3月28日曾向舒伦堡建议，邀请莫洛托夫，或许还邀请斯大林，访问柏林；由于这位大使提醒他的上司，苏联领导人大概不会接受邀请，因为害怕这对他们和西欧国家的关系可能有不利的影响，这一建议当时就取消了。(20)一段时期以来，舒伦堡已注意到，苏联政府的态度有一种很清楚的对德国不利的转变，他认为这一点以及苏联3月12日与芬兰媾和一事，都是由于害怕苏联可能卷入对西欧国家的战争。舒伦堡曾感到非常不安，于4月8日要求会见莫洛托夫。(21)在这次会见中，他也根据柏林的指示，把德国将入侵丹麦和挪威通知莫洛托夫，同时向他保证，瑞典和芬兰不会受攻击；这个消息使得莫洛托夫的态度发生了激变。他“声明苏联政府谅解德国不得不采取的那些措施”，并且最后说：“我们祝愿德国在它的防御措施方面完全成功。”(22)不仅如此，他还立即和舒伦堡解决了许多问题，使德方满意，这些问题原先是德国政府从德方观点认为德苏关系中有些别扭而提出的。他甚至一反常规，主动提出并解决一些德国政府未曾提出的其他问题，也使德国满意。舒伦堡推测，苏联政府已经得到情报，知道英法计划占领挪威和瑞典并打算重新谈判芬兰问题，所以苏联看到德国先下手占领丹麦和挪威，阻止了这种威胁，感到十分安心。(23)苏联政府面对着德国在北欧统治范围内这样突然大大扩张的形势，所采取的惟一预防措施是于4月13日向舒伦堡声明，苏联关心要保持瑞典的中立。里宾特洛甫在4月15日的答复中重申他以前关于瑞典的保证。(24)5月10日，莫洛托夫听到德国入侵荷兰、卢森堡和比利时的消息时和他上次听到入侵丹麦和挪威的消息时一样，反应温和。舒伦堡报告说，“莫洛托夫欣赏这个消息，并且说他了解德国必须保护自己不受英法的攻击。他对我们的胜利没有疑问。”(25)
在1939年8月23日协定签订后俄德关系的整个第一阶段中，苏联对德国大体上扮演了一个友好的非交战国的角色。苏联拒绝在封锁问题上给英国利用，以这种消极方式帮助德国，(26)所以舒伦堡在听到克里姆林宫同意斯塔福德·克里普斯爵士任英国驻莫斯科大使的消息时并不惊慌，是有道理的。(27)苏联向德国运送物资，以这种积极的方式在经济上帮助德国，在运交这些物资时尽管有一些暂时的周折，但对德国的战争力量肯定是有价值的。(28)苏联把全世界共产主义宣传的火力转向德国的对手，在政治上帮助德国。1940年5月29日，舒伦堡从莫斯科写信给德国外交部讲到克里普斯使团时说：“没有理由要怀疑苏联对我们的忠实态度。这里没有任何迹象使人相信德国最近的一些胜利在苏联政府中引起了惊慌或者畏惧。”(29)并且，只要法兰西之战还在进行，德国政府那方面就继续煞费苦心地装出一副忠于对苏关系的样子。
例如，6月8日柏林的外交部告诉它的驻波希米亚—摩拉维亚代表说，柏林方面重视“使大德意志范围内的乌克兰人的各个组织不要进行任何政治活动”。(30)又如，6月中旬苏联政府开始行动，把波罗的海三国并入苏联时，德国采取了苏方认为是正确的做法。6月17日，魏茨泽克对所有驻外德国使团发出通电，(31)告诉它们俄国的这些行动是“俄国和波罗的海国家之间的事情”，因此，鉴于德国“和苏联之间的友好关系不变”，德国方面没有理由要紧张不安，它的驻外代表在谈话中应避免发表任何可能被理解为有所偏袒的言论。莫洛托夫6月18日把苏联对波罗的海国家的行动通知舒伦堡时，“对德国武装部队取得的辉煌胜利表示最热烈的祝贺”。(32)然而，正是因为这种胜利当时已经大得出人意外，成为国际形势中一种新的因素，因而促使苏联政府如此慌忙地把这些波罗的海小卒从棋盘上吃掉。苏联的缓冲地带的北段这时已处于切实可行的最好的防御状态。南段的防务还有待设置；眼看着德国即将征服法国，或许还将征服英国，苏联必须争取时间。假如苏联早已知道它对希特勒的居心叵测作最坏的猜疑是正确的，而且知道希特勒心里已经有了进攻苏联的计划，它一定会更加慌忙地建成它西面的缓冲地带。
早在6月4日莫洛托夫就向舒伦堡提出询问，透露了苏方对于轴心国在东南欧的意图很不放心。(33)6月16日，里宾特洛甫指示舒伦堡答复莫洛托夫：德国政府感到满意，因为战争没有蔓延到巴尔干地区；原则上，德国在那里对领土没有兴趣，而只有商业上的关系；并且，德国政府在这个问题上对苏联的态度是始终坚定不移地以“明确的莫斯科协议”为根据。(34)但是，苏联政府对东南欧的忧虑并未消除。6月23日，在舒伦堡得到关于苏联对波罗的海国家采取行动的通知以后5天，莫洛托夫告诉他，“比萨拉比亚问题的解决不容许再拖延”，苏联的领土要求也要扩大到布科维纳，因为那里有乌克兰居民。(35)于是舒伦堡表示担心，由于罗马尼亚这时正在供应德国“大量重要的军用和民用原料，罗马尼亚对外关系中的困难，将会造成对德国利益的严重损害”。他请莫洛托夫暂时不要采取行动，先让德国政府有时间研究苏联政府关于罗马尼亚的意图再说。莫洛托夫向他保证，说苏联政府将尽一切可能保障德国在罗马尼亚的利益，可是他再一次说明事情非常急迫，并说希望德国不要妨碍而要支持苏联政府的行动。
6月26日，苏联政府采取两个步骤抚慰轴心国。莫洛托夫告诉舒伦堡，苏联政府已经决定把它向罗马尼亚提出的关于布科维纳的要求只限于该省的北部。(36)同一天，他告诉意大利驻莫斯科大使，在地中海方面苏联政府打算承认意大利的霸权，条件是意大利承认苏联政府在黑海的霸权。(37)然而，就在这次谈话中，莫洛托夫说，如果罗马尼亚不肯让步，苏联将用武力收复比萨拉比亚，6月27日他通知舒伦堡，他已于当天把苏联的最后通牒交给了罗马尼亚驻莫斯科公使。苏联这一行动所引起的一系列有关罗马尼亚的事件，本书另有记述。(38)这一系列事件中的倒数第二件，是里宾特洛甫8月31日指示舒伦堡把轴心国就匈牙利对罗马尼亚的领土要求所作的维也纳议定书通知莫洛托夫，同时再通知他，既然匈牙利对罗马尼亚的要求以及苏联对罗马尼亚的要求都已经得到满足，而保加利亚的要求也即将解决，所以轴心国家，因同罗马尼亚的经济有非常密切的关系已承担义务保证罗马尼亚的领土，“以便一劳永逸地防止在这种领土和种族情况复杂的地区再发生很容易发生的种种分歧”。(39)当舒伦堡于9月1日把此信递交莫洛托夫时，莫洛托夫请他提醒德国政府注意，“德国的行动，已违反了互不侵犯公约的第三款，该款规定应进行协商”。(40)这次舒伦堡和莫洛托夫的会晤使德苏关系急剧趋向恶化，始终未能好转。从那天起两国关系每况愈下。假如苏联政府已经知道，自从1940年6月25日法国覆灭以及6月27日苏联给罗马尼亚最后通牒以来，希特勒一直在制订进攻苏联的计划，则德苏关系还要恶化得更快。
希特勒在西线战事还未结束以前，就告诉约德尔，“他已基本上决定，一俟军事形势许可，就采取步骤对付这种危险〔指来自苏联的危险〕。”(41)法国覆灭后，他和法国人以及俄国人一样，曾预料英国会步法国的后尘，早日和德国媾和。当英国没有这样做的时候，德国人感到诧异；希特勒以及他的一些军事顾问开始怀疑，英国这种古怪的坚决态度的主要原因，是否是暗暗抱有某种希望，期待克里姆林宫改变政策。(42)
1940年7月21日，希特勒在一次有他的主要军事顾问们参加的会议上，讨论了英国的继续作战，德国即将作出入侵英国的决定，以及在1940年秋天进攻苏联的计划。(43)犹如拿破仑在得到特拉法尔加战败的消息以后，拆除了他设在布洛涅的兵营，挥兵东向乌尔姆和奥斯特里支那样，希特勒也从打算入侵英国改变为进攻俄国，其眼前的目的不是为德国人民取得生存空间，而更多的是要通过征服整个欧洲大陆，以冲垮英国的抵抗。同样的策略曾促使拿破仑于1812年入侵俄国，并招致同样的惨败。
在国际军事法庭的文件中，在（最高统帅部作战参谋部防务处负责人）瓦尔利蒙特的口供书里，都说约德尔于1940年7月29日该处在巴特莱兴瑙召开会议时讲，希特勒打算在1941年春天进攻苏联。(44)7月31日，在伯格霍夫开了一次决定性的会议。希特勒、凯特尔、约德尔、雷德尔、勃劳希契、哈尔德和冯·普特卡默尔（希特勒总部的海军副官）都出席了。希特勒对于入侵英国完全不热心。会议决定，入侵英国以德国空军的成功为条件。如果空袭失败，入侵应推迟到1941年5月。希特勒断言，俄国是英国最依赖的一个因素，俄国被击溃，英国的最后希望就破灭，德国就会成为欧洲和巴尔干地区的主人。于是决定对俄国的进攻将于1941年5月开始，在这时发动进攻，就可以有5个月的时间来完成任务。
德国的军事力量应重新部署如下：
7个 师留驻挪威
50个 师留驻法国
3个 师留驻荷兰和比利时
120个 师准备用于东线
总共180个师
在政治领域里，应建议在匈牙利和罗马尼亚之间作出一种安排，并贯彻执行，接着给予罗马尼亚保证。(45)最终，乌克兰、白俄罗斯以及波罗的海国家将由德国占领，而芬兰的领土则向东扩展到白海。
温伯格有理由指出，从此以后希特勒的政策就固定不变了。(46)共产主义和这一决定完全没有关系，这个决定也不受以后多瑙河流域或者别处发生的事件的影响，更与11月间莫洛托夫的访问无关。希特勒在此以前已经拿定主意，并且对武装部队下达了命令。在几个月的时间内，很少有人知道，而且甚至很少有人猜测到这件事，然而1940年6月27日，在那次决定命运的伯格霍夫会议以前5个星期，丘吉尔写给陆军元帅史末资的信里就说：“如果希特勒不能在这里打败我们，他大概就要掉首东进。当然，他也可以无需进攻不列颠而径自采取这一行动，以便为他的军队觅得用武之地，同时又可减轻即将到来的冬季对他的压力。”(47)
1940年8月9日下达了第一道命令，为在东线作战制订运输和给养计划，代号为“东方建设”。大约在同时还作了部署，准备在东普鲁士设立一个总管一切的陆军总部。8月和9月间，军队不断地从西往东调动。8月14日戈林和国防经济与军备局局长托马斯将军讨论必要的新的军备计划，并通知他元首希望按期对俄国人运交物资只继续到1941年春季为止。(48)
9月6日，约德尔向国外的德国反间谍组织发布一项陆军命令（绝密），宣布东面领土内的德军阵形正在加强。“这些重新部署不得在俄国造成印象，以为我们准备在东方发动攻势。另一方面，俄国……应得出这种结论，认为我们能随时以强大的部队保护我们的利益——特别是在巴尔干〔原文如此〕——防止俄国攫取。”(49)
根据当时驻莫斯科德国大使馆的陆军武官克斯特林将军向国际军事法庭提交的口供书，他曾奉召参加1940年8月在枫丹白露举行的陆军武官年会。在那里，他于8月6日或8日被叫进去见参谋总长哈尔德将军，哈尔德亲自告诉他，希特勒已经决定要对苏联作战。哈尔德告诉克斯特林，“知道这件事的人很少，他是其中之一”；他知道这件事已经记录在案；如果他泄漏一点消息的话，“即使是泄漏给他的上司”（例如舒伦堡），他应该明白会有怎么样的后果。(50)
让我们丢开军事首脑，来看看文职人员怎么说吧。魏茨泽克告诉我们，1940年6月和7月，希特勒指望着和英国达成协议的可能性。希特勒一再推迟他久已考虑的国会演说，以便使英国可以有时间和机会进行所指望的接触。当英国不理会他的时候，他断定丘吉尔一定是在依仗老的或者新的朋友，即依仗美国或者依仗苏联。魏茨泽克说，军队向东调动在7月中旬开始，8月初人们开始听到关于东线将有战争的窃窃私语。这些谣言受到官方的严词驳斥。(51)据丘吉尔说，希特勒在1940年9月底的时候下定了决心；可是后来的情报说明，他在两三个月以前就已经决定了。丘吉尔又说，斯大林在尽最大的努力忠诚地和希特勒合作的同时，聚集苏联的一切力量，作最坏的打算。斯大林为了要同德国保持友好，牺牲了许多利益，冒了许多风险。“更令人惊奇的是，他对于即将临头的大难作出了许多错误的估计，表现得愚昧无知。从1940年9月到1941年6月希特勒发动进攻的时候为止，他真是一个既冷酷无情，又诡计多端，又孤陋寡闻的巨人。”(52)
里宾特洛甫曾经说，大约自1938年以来，希特勒一直深信不疑，英国和美国一旦武装起来，就会进攻德国，而且苏联可能会参加。对他的这番辩解，当然可以有保留地看待。据里宾特洛甫说，在1940年，即在法国覆灭后，希特勒看出英国将拒绝他的和平建议的时候，这种忧虑又复活了。因此“他决定进攻，希望在几个月内解决苏联的威胁。……摆脱受两面夹攻的威胁，惟一的办法是首先吃掉苏联”；因为希特勒预见到，3个大国合力进攻，一定会使他失败。(53)
据里宾特洛甫说，走向战争的趋势于1940年6月中旬开始，当时苏联事先不打招呼就突然占领整个立陶宛，包括在德国势力范围内的那条狭长地带。接着苏联政府又事先未和德国政府磋商，就于6月27日向罗马尼亚发出最后通牒，这种“快速行动”又使希特勒大吃一惊。苏联对布科维纳的要求，使希特勒特别感到吃惊。(54)里宾特洛甫又说，1940年秋初希特勒开始接到苏联军队在俄国西部边境集中的消息；8月间他对苏联的意图已越来越不能安心；并且他受到“包括党员在内的某些方面人士”的煽动。里宾特洛甫说希特勒特别重视罗马尼亚石油问题，他断言“如果俄国在那里动手，我们就不得不依靠斯大林的善心来进行战争了”。(55)
里宾特洛甫的“秘书处长”埃里希·科尔特和里宾特洛甫意见相同，认为是1940年6月27日俄国致罗马尼亚的最后通牒引起了走向战争的趋势。从7月初起，希特勒改变了对苏联的态度，已可看得很清楚。在这以前，他曾下过指示，劝告意大利人改善和苏联的关系，可是现在他竭力阻止他的盟友这样做。不过，据科尔特说，1940年8月30日轴心国根据维也纳议定书给予罗马尼亚的保证，才是希特勒直接针对苏联采取的第一个确有敌意的措施。(56)
第三节 俄—德的政治关系（ 1940年9月1日—1941年6月22日）
前节结尾处所举的证据似乎说明，自1940年6月27日苏联政府向罗马尼亚发出最后通牒，至8月30日轴心国作出决定，在罗马尼亚满足了俄国、匈牙利和保加利亚对它的要求以后，决心要保证它的剩余领土的完整，在这两个月期间，希特勒已经决定尽可能早地进攻苏联。
对罗马尼亚的保证是德国政府给苏联政府造成的一系列不愉快的意外事件中的第一件。第二件意外的事件是9月21日宣布，德国军队将于次日在芬兰登陆。(57)第三件是9月26日宣布(58)即将签订德、意、日三国公约，这个公约实际上于9月27日就签字了。(59)关于三国公约的谈判是由德国倡议的，它在将近8月底时采取了第一个步骤。(60)当时德国正处在向罗马尼亚提供保证的前夕，两个日期的巧合说明苏联政府很有理由要怀疑德国这些行动都是针对苏联的。然而德国政府竭力向苏联政府解释，德国有必要同罗马尼亚、芬兰以及日本和好，同时尽可能消除这些行动中的每一次行动必然要在克里姆林宫里引起的不安。舒伦堡9月1日报告，(61)莫洛托夫听到宣布轴心国对罗马尼亚的保证时，反应强烈；于是里宾特洛甫发来一件为德国辩解的备忘录，(62)对莫洛托夫指责德国政府事先不和苏联政府商量而违犯了德苏协定第3条进行驳斥。这个文件根据舒伦堡的意见作了一些修改以后，(63)于9月10日递交莫洛托夫。(64)再则，在德国对苏联政府的声明中，把正在运往芬兰的德国军队说成是路过芬兰前往挪威的，以加强德军在那里的防务，对付英国从空中袭击。(65)第三，三国公约被说成是“完全针对美国的战争贩子”，甚至对美国也不追求任何侵略目标。
公约的惟一目的，说得更恰当一点，是使那些竭力主张美国参战的人清醒过来，明确地向他们表示，如果他们卷入目前的斗争，就必然要同3个大国对敌。……从谈判一开始，这三个缔约国就完全意见一致，认为该联盟决不影响其盟员各自和苏联的关系。为了同时也清除外界对这一点的任何怀疑，条约中特别加进一条，规定各缔约国和苏联之间现有的政治关系（状况）不受本条约的影响。因此，这一附加条款意味着，不仅三个国家和苏联之间签订的条约，特别是1939年秋季缔结的各项德苏条约，将继续完全有效和充分履行，而且这一条款普遍适用于对苏联的全部政治关系。
在同一文件中，里宾特洛甫告诉莫洛托夫，他不久将邀请莫洛托夫回访柏林，“就确立未来的政治目标的一些重要问题进行磋商”。(66)
希特勒参与了这种继续抚慰苏联政府让它放心的政策，就这一点而言，毫无疑问他是不诚心的，因为事情似乎很清楚，这时候他已经决定要进攻苏联了。另一方面，事情似乎也很明白，舒伦堡不知道希特勒的意图，他仍一心一意地想尽自己的力量保持这两个大国之间的良好关系；看来，同样可能的是，里宾特洛甫的意图和舒伦堡一样，虽然他对希特勒的意图不会不知情。里宾特洛甫在《回忆录》(67)中声言，他曾警告希特勒不可发动一场预防战，当时希特勒表现出“明显的困恼和激动”；里宾特洛甫还提到，他于1940年10月13日写信给斯大林，在信中提出，邀请莫洛托夫访问柏林，他的动机就是希望避免战争。(68)这可能是实话。因为1939年8月23日俄德协定的签订是里宾特洛甫到那时为止的外交经历中最大的成就，因此他使德苏谅解获得成功有一种个人的既得利益，尽管这种谅解对希特勒来说是一帖苦药。
苏联政府方面却不是那么容易就感到宽慰或者放心的。9月10日，莫洛托夫收到舒伦堡交来里宾特洛甫备忘录的最后文本时，他仅仅说将用书面答复，并说“苏联政府仍然认为德国政府在维也纳的行为不完全守信用，因为〔德国政府〕不可能不清楚苏联政府在罗马尼亚和匈牙利有利害关系”。(69)9月21日，莫洛托夫交给舒伦堡一件备忘录，(70)答复舒伦堡9月10日交去的里宾特洛甫的备忘录。莫洛托夫的备忘录和里宾特洛甫的备忘录一样，进行辩解，而篇幅只有它的一半。在他所提的各点之中，有一点是反对里宾特洛甫的如下论点：苏联政府在对比萨拉比亚的要求得到满足以后，已含蓄地表示它对罗马尼亚的其余部分不感兴趣，从而解除了德国按俄德协定第3条规定应承担的义务，即德国如对普鲁特河西南的罗马尼亚领土采取行动，应先和苏联政府商量。(71)莫洛托夫又提出，6月23日舒伦堡曾请他在比萨拉比亚和布科维纳不要采取行动，让德国政府有充分时间了解苏联政府的这些要求，(72)当时舒伦堡承认，“根据条约第3条双方互相打招呼和商量的义务”，也“适用于东南欧和巴尔干的国家”。(73)莫洛托夫的最后这一招是击中要害的；可是这种备忘录的来往，像1923年寇松—普安卡雷的来往信件那样，(74)除了弄得关系更坏而外，不可能有其他的效果。莫洛托夫在最后一段写道：(75)“如果德国政府认为互不侵犯条约第3条〔该条规定在涉及双方共同利益的问题上应互相协商〕有某些不方便和受限制的地方，苏联政府准备就修改或删除这一条的问题进行谈判。”他在拜会舒伦堡递交备忘录时，又在口头上把这一点重复了若干次。(76)
9月27日德国驻莫斯科的代办向莫洛托夫宣读里宾特洛甫关于即将签订德意日三国公约的声明时，(77)莫洛托夫提出要求说，(78)根据1939年8月23日的俄德协定第3条和第4条的规定，(79)苏联政府有权在三国公约签署以前看到它的文本，以便表示意见，而且也有权秘密地获知附于该公约的任何秘密议定书和协议。(80)在这次会见中，他要求得到关于德军从芬兰过境的德芬协议，包括其密约部分。“他要求知道该协议的宗旨、针对什么国家、以及为什么目的服务。”这项要求也是以俄德协定的第3和第4两条为根据的。(81)同时，莫洛托夫对于里宾特洛甫将致函斯大林并邀请莫洛托夫访问柏林的消息，表示满意。(82)10月2日，里宾特洛甫指示德国驻莫斯科代办告诉莫洛托夫，德芬协议是针对英国的，如有需要的话，可让他得到协议的文本。(83)关于三国公约，代办告诉莫洛托夫，没有秘密议定书，也没有任何秘密协议，并说，他可以从这时已经公布的公约的条文看出，它的条款明确地排除了俄德协定第3条和第4条能够适用的一切情况。(84)
10月4日，莫洛托夫要求德国代办(85)对德芬协议提供更为详细的资料。假如他看到了德国外交部1940年10月8日的一项备忘录的话，他对德芬关系将更加关注，(86)该备忘录提到德国政府已经从芬兰政府方面取得一项特许权，让它开采芬兰北冰洋海岸线上佩特萨莫的镍矿，作为德国对芬兰供应武器的报酬；备忘录还提到，鉴于镍的价值和佩特萨莫的地理位置靠近挪威的基尔克内斯，而那里有德国驻军，芬兰人这时一定被迫要抗拒苏联政府提出的开采镍矿的要求。10月10日德国代办通知（他根据柏林的指示，显然敷衍了事地这样通知一下）莫洛托夫，说英国报纸上报道的所谓有相当多的德国武装部队调往罗马尼亚，是不确实的，但确实有“一个德国军事代表团，连同德国陆军派出的一些教导队”，应罗马尼亚政府根据德国对罗马尼亚的保证而提出的要求，被派往罗马尼亚。莫洛托夫询问在罗马尼亚的德军兵力有多少。(87)这是1940年10月13日里宾特洛甫写信给斯大林时俄德关系发展的情况。
在这封信里，(88)里宾特洛甫在所谓英国的计划上大做文章，他说英国既要把苏联拖进战争和英国站在一边，又要轰炸巴库和巴统。尽管这些说法互相矛盾，却适合里宾特洛甫的需要；因为他接下去就把1940年夏天以来所有不合苏联政府口味的德国举动，都说成不是针对苏联的安全，而是针对英国继续想要扩大战争范围的企图（他说，英国拒绝希特勒1940年7月19日的和平建议，就注定了最终要彻底被打垮）。里宾特洛甫藉口德国需要对抗英国方面这样的举动，为德国同瑞典和芬兰缔结军队过境协议，签订解决罗马尼亚和匈牙利问题的维也纳议定书，以及派遣“附有德军教导队”的德国军事代表团到罗马尼亚等进行辩解。至于三国公约，他说其目的是阻止美国不要因英国求援而介入战争，站在英国一边。此项公约“完全不是针对苏联的”。相反地，它是促使四国协商谅解的序曲，四国中的第四个伙伴就是苏联自己。“总而言之，我可以说，元首的意见也是如此——看来四大国——苏联、意大利、日本和德国——的历史使命，是要采取一种长期的政策，在世界范围内划分它们的利益范围，从而引导它们民族的未来发展走上正确的途径。”不知莫洛托夫是否能来柏林谈谈这个问题？
这封信由舒伦堡于10月18日递交，不是交给斯大林本人，而是交给了莫洛托夫；(89)斯大林于10月22日用私人信(90)答复说，莫洛托夫接受德国的邀请。然而，里宾特洛甫的这一行动虽在乌云中拨开了缝隙，但在莫洛托夫抵达柏林以前，天色又变得暗淡了；因为，俄国人于11月2日提出抗议，(91)抱怨德国不愿意把战争物资运给苏联，却运给其他国家，包括芬兰在内。
莫洛托夫按时于1940年11月12—13日在柏林和希特勒及里宾特洛甫会谈。(92)莫洛托夫尽让德国人说话，他自己的一些简短插话，则十分尖锐。
11月12日会谈了两次，第一次希特勒不在场；里宾特洛甫一开场就吹嘘德国当时的实力。“英国被打垮了”，“美国即使卷入战争，对德国也完全无关重要”，因为“德意两国决不再容许一个盎格鲁-撒克逊人登上欧洲大陆”，因为德国海军将保证使美国运来的物资能够到达英国的为数极少极少。德国没有受到什么重大的损失，非常强大。“因此，轴心国家现在考虑的不是怎样可以打赢战争，而是如何能够更快地结束这场已经赢了的战争。”里宾特洛甫如此描绘了到英国不得不投降时希特勒仍然可以随意动用的德国军事力量以后，提出他希望和莫洛托夫做的交易。“元首现在认为……按极其概括的线条在俄国、德国、意大利和日本之间……划定……势力范围，是有好处的。”三国公约的三个签字国都在转向南面。里宾特洛甫“不知道是否俄国早晚也会转向南面，取得对俄国非常重要的通往公海的天然出口”。这时候莫洛托夫问里宾特洛甫指的是哪个海，引诱他说出他的意思不是指爱琴海和东地中海。里宾特洛甫问，难道不能在波斯湾和阿拉伯海那个方向找到对俄国最有利的出海口吗？难道俄国在亚洲这一部分的某些其他希望也不能实现吗？里宾特洛甫顺便指出，在亚洲的这一部分“德国完全没有利害关系”；在1940年11月12日，这句话莫洛托夫听上去一定会感到预兆不祥，想起1939年8月23日俄德协定附加秘密议定书的第3条中，德国也曾声明它在东南欧完全没有政治上的利害关系。在纳粹的嘴里，这句话或许预示着恰恰相反的意思。无论如何，德国还没有利害关系的那一部分亚洲地区，这时显然不包括土耳其。莫洛托夫的发问把土耳其这个题目提上了里宾特洛甫的议事日程。里宾特洛甫说，他相信在俄国、德国、意大利和日本采取了共同的立场以后，应该逐步地引导土耳其靠拢这四个国家。他主动地说，俄国有权使它的军舰和商船比以前更为自由地进入地中海；可是，显而易见，在政治方面，他心目中苏联在土耳其的地位至多是参加共管罢了。
在里宾特洛甫扼要地重述了要点以后，莫格托夫请对方作了一些说明并提出一些他自己迫切需要的东西。在三国公约中居于显著地位的日本的“大东亚圈”是什么？他需要知道其精确的定义；于是里宾特洛甫不得不承认，他并不确切知道与他一同签署该约的日本同僚所用的这个名词是什么意思，虽然他曾表示赞成。莫洛托夫接下去就说：
在划分德苏势力范围方面，需要特别小心。去年对这些势力范围的确定只是一种局部的解决办法，最近发生的情况和事件已经使得这种解决办法不合时宜和没有意义，只有芬兰问题是个例外，这个问题他以后将详细讨论。需要一些时间，才能作出永久的解决。在这方面，苏联首先想和德国达成谅解，然后，在对三国公约的意义、性质和目的获得准确的资料以后，才能和日意两国达成谅解。
莫洛托夫的这些话结束了11月12日的第一次会议。
在12日的第二次会议和13日的第一次会议上，德国的发言人是希特勒自己。在第二次会议上，他讨论问题的方法和昨天里宾特洛甫一样。他说，对英战争的继续，使德国不得不对一些它在平时没有永久性利益的地区进行军事干涉——换句话说，无论如何，德国在这些地区只有经济利益，而不是政治利益。当时的问题是怎样安排使德国、俄国和意大利“取得自由进入大洋的通道”，在这个问题上“不致彼此发生矛盾”。这时莫洛托夫提到，他需要说的话都是完全根据斯大林的指示，于是他又问了一些问题。希特勒在萨洛尼卡觉察到什么是来自英国的危险？希特勒是不是认为俄德协定在有关芬兰的范围内仍然有效？欧洲和亚洲的新秩序是什么意思，让苏联政府在其中起什么作用？在保加利亚、罗马尼亚和土耳其方面，有关苏联在巴尔干和黑海的利益问题需要澄清；这样苏联政府对欧洲的新秩序才会有兴趣，特别是对于新秩序推行的速度和它的形式。再则（这是第二次发问）苏联政府想要知道所谓“大东亚圈”的范围。“俄国参加三国公约，他〔莫洛托夫〕觉得在原则上是完全可以接受的，其条件是俄国应作为一个同伙来合作，而不是仅仅作为一个对象。”在这紧要关头，“由于可能有空袭警报”，会谈中断。
在13日的第一次会议上，希特勒讲到莫洛托夫提出的关于芬兰的问题，这引起一场冗长的讨论，其间双方都比以前说话较为坦率。例如，希特勒告诉莫洛托夫，德国政府在俄芬战争中对苏联的支持，曾使德国人恼火——言外之意是在德国，以及在斯堪的纳维亚和全世界，公众同情芬兰人。希特勒着眼于东南欧，他说：
苏联必须体会到，在两国进行任何更广泛合作的格局中所应谋取的利益，其范围完全不同于目前正在讨论的这些无关紧要的修修改改。只要俄国目前不在德国在战争期间有利害关系的那些地方谋取成就，当可获得更大的成功。
莫洛托夫则说：
为了使〔德俄〕关系具有持久的基础，有些问题也必须澄清，这些问题虽为次要，却要损害德俄关系的气氛。芬兰就是这些问题之一。如果俄国和德国充分谅解，这个问题不经战争就能解决，但必须在芬兰没有德国军队，也没有针对苏俄政府的政治示威运动。
希特勒费了很长时间才摆脱莫洛托夫提出的芬兰问题，转入他自己的题目。
英国被征服以后，英帝国这份幅员4 000万平方公里、范围遍及全世界的、庞大的破了产的产业将被瓜分。在这份破了产的产业中，俄国会分得可以进入不冻的和真正的公海的通道。到现在为止，占人口少数的4 500万英国人一直统治着附属于英帝国的6亿居民。他即将打垮这部分少数人。……所有同这份破了产的产业可能有关系的国家，都必须停止它们本身之间的一切争执，一心参与对英帝国的瓜分。这适用于德国、法国、意大利、俄国和日本。
莫洛托夫的回答是重新提出土耳其问题以及轴心国对罗马尼亚和海峡的保证，并就这一点突然向希特勒提出建议，说苏联将对保加利亚给予保证。关于轴心国对罗马尼亚的保证，他说：
苏联政府已经两次说明它的立场，认为这种保证旨在反对苏联的利益，“如果我们可以说得这样坦率的话”。因此，发生了取消这种保证的问题。对此，德国元首已经声明在一定时期以内这种保证是必要的，因此不可能取消。这就影响了作为一个黑海国家的苏联。
然后莫洛托夫学希特勒的样子，说明这些海峡是
英国对苏联进攻的历史上的门户。由于英国人现今在希腊取得了据点，形势对苏联更加危险。为了安全，苏联和其他黑海国家的关系非常重要。在这一点上，莫洛托夫询问德国元首，如果苏联对距离海峡最近的独立国保加利亚给予一种保证，其条件和德意两国给罗马尼亚的保证完全一样，德国会有什么意见。
当莫洛托夫紧逼对方接受他的由苏联给予保加利亚保证的建议时，希特勒提出了保加利亚本身有否要求保证的问题（因为罗马尼亚无论如何在名义上曾要求过这种保证），并且说他必须和意大利商量。莫洛托夫说，苏联“要消除从海峡这条路受到袭击的危险，并想和土耳其解决这个问题；给了保加利亚保证，会缓和这种局势。作为一个黑海国家，俄国有权取得这种安全，并相信它能够和土耳其对此达成谅解”。莫洛托夫和希特勒在保加利亚问题上唇枪舌剑，反复辩论，最后由希特勒提议中止会谈，“因为英国方面可能来空袭”。(93)
这一系列会议中的最后一次会议于11月13日晚间在里宾特洛甫的防空洞里举行，因为有空袭警报。(94)希特勒未参加，由里宾特洛甫又一次代表德国；他在关于划定势力范围这个问题上重新谈到土耳其问题：“只有苏联、土耳其、意大利和德国对于解决海峡问题有利害关系。……意大利、苏联和德国之间进行的方法，是按照三国的愿望对土耳其施加影响。”换句话说，对土耳其的共管将由苏联和两个轴心国家共同担任。里宾特洛甫然后向莫洛托夫扼要陈述他草拟的一项三国公约的三方和苏联之间的协定。这种草案大纲采用的是一般性的措辞，可是里宾特洛甫暗示，或许还要有一个附加的秘密协议，“确定四国对领土要求的焦点”。在公开协定的草案中，最关紧要的地方是规定这四个国家将“保证不参加和不支持任何旨在反对这四国之一的国家集团”。然而，并没有规定四个签字国中的三个国家不得联合起来对付第四个国家。
里宾特洛甫讲完以后，莫洛托夫说道，苏联政府认为必须首先和土耳其就海峡问题达成谅解，可是它也在保加利亚有利害关系——关于保加利亚他已经和希特勒详细地谈过了——并且，此外在罗马尼亚和匈牙利也有利害关系。再则，他想知道轴心国对南斯拉夫和希腊有什么打算，德国对波兰又有什么意图。然后还有瑞典的中立以及通波罗的海的出口问题。他不需要再谈芬兰问题，因为在他前次和希特勒的谈话中，这个问题已经谈得十分清楚了。在其他问题上，他希望听听里宾特洛甫的意见。里宾特洛甫抱怨莫洛托夫“追问得太紧”，他在答复中只是重弹了老调。他说，来自英国的军事威胁使德国不得不在巴尔干地区进行军事干涉。“决定性的问题是苏联是否准备……在对英帝国的大清算中……合作。”莫洛托夫仅仅回答说“所有这些明天的重大问题和今天的问题以及现有各项协定的履行都是分不开的”。希尔格记录道：“谈到这里，莫洛托夫先生热诚地向德国外交部长告辞，加重语气地说他不怨空袭警报，因为这使他有机会和德国外交部长进行一次这样详尽的谈话。”
在莫斯科，11月25日莫洛托夫告诉舒伦堡，苏联在什么条件下才能同意里宾特洛甫11月13日向他扼要说明的关于苏联和目前三国公约的三方之间签订一项协定的草案。(95)后来在莫斯科的德国大使馆的档案里发现一份未注明日期的里宾特洛甫草案大纲的正式文本，附有一项关于势力范围的秘密议定书和一项关于土耳其的秘密议定书；(96)这一文件，在舒伦堡于11月25日和莫洛托夫会晤以前，也许已经在他手里，可是莫洛托夫本人显然是根据里宾特洛甫口头说明的草案大纲在谈话。莫洛托夫告诉舒伦堡，苏联政府准备同意里宾特洛甫的草案大纲，但以下列各点为条件：
（1）规定德国军队立即从芬兰撤退，根据1939年的条约，芬兰属于苏联的势力范围。同时苏联保证对芬兰维持和平的关系，并保护德国在芬兰的经济利益（木材和镍的输出）。
（2）规定在最近几个月内，通过由苏联和保加利亚签订一项互助协定（保加利亚在地理上位于苏联黑海边境的安全区以内），并通过长期租借办法在博斯普鲁斯和达达尼尔的范围以内为苏联的陆海军建立一处基地，使苏联在海峡的安全得到保证。
（3）规定承认以波斯湾为总方向的巴统和巴库以南的地区为苏联渴望达到的目标的中心。
（4）规定日本放弃它在萨哈林岛北部开采煤和石油的权利。(97)
莫洛托夫接下去指出，德国方面如果接受这些条件，就需要修改里宾特洛甫所说明的关于划定势力范围和关于土耳其的议定书草案大纲，还需要附加关于芬兰、萨哈林岛北部和保加利亚的三个议定书。
可以看出，莫洛托夫所提这些条件的结果一定会修改德国的建议，在两个重要方面对苏联有利。苏联势力范围的西部界限将向西推移到包括波斯、土耳其东部和伊拉克，以及阿富汗和印度，后面两个地方在德国建议中是指定划给苏联的；海峡地区和保加利亚实际上都将完全归苏联控制。这两种变化合在一起，结果一定会消除轴心国在整个土耳其以及在保加利亚的势力，并因此使苏联不仅在印度洋和波斯湾，而且也在东地中海和爱琴海获得出海口。
莫洛托夫最后对舒伦堡说，关于他的反建议，“希望德方说明他们的意见”，但是德国始终没有认真地再进行这些谈判。相反，希特勒一直在搞他的计划，这些计划在7月和8月间已经开始进行，(98)想用武力把他的意志强加于苏联政府。11月12日，正是他和莫洛托夫举行第一次会谈的那天，他已经给他的陆军将领们发出第18号指令（绝密）：“政治讨论已经开始，目的在于澄清俄国目前的态度。不管这些讨论的结果怎样，以前口头上发出的关于在东线做好准备工作的命令应继续执行。关于这方面的指示，一俟陆军作战计划大纲呈交给我并经我批准，即另行通知。”(99)
为了此项军事目的而采取的第一批外交步骤，在1940年11月13日至26日之间办理完毕。11月18日，保加利亚国王博里斯应希特勒的邀请到达柏林。他之被召，是要他归附三国公约，可是他设法暂时避免从命。他回到索非亚时，已经有苏联外交部秘书长索波列夫向他传达了苏联政府的不悦，其时索波列夫正路过那里前往布加勒斯特参加关于多瑙河组织的会议。(100)索波列夫向国王提出由苏联保证保加利亚的领土完整，博里斯又一次设法避免了同意一项使他为难的提议。(101)匈牙利于11月20日加入三国公约，罗马尼亚于23日，斯洛伐克于24日也都加入了。(102)轴心国确立它们对保加利亚的控制以及征服南斯拉夫和希腊的经过，本书的另一部分已有记述，(103)芬兰与德国之间和解的经过也已有记述。(104)在这里还需要叙说从1940年11月底到1941年6月22日为止，在德国为进攻苏联做政治和军事准备的阴影下俄德关系发展的情况。
12月5日，参谋总长哈尔德将军就将来对苏联作战的计划向希特勒汇报。希特勒批准了这些计划，并补充说：
最重要的目标是阻止〔俄国人〕从一条封锁线上撤退。向东推进应该继续到俄国空军不能袭击德国领土为止，另一方面，应使德国空军能够进行空袭来破坏俄国的战争工业地区。这样我们应该能够做到歼灭俄国陆军并防止其重振旗鼓。……为整个战役所计划动用的130至140个师的兵力已足够了。(105)
12月18日，希特勒发出他关于巴巴罗萨行动的指令。(106)这个文件一开头就宣布了生死攸关的决定，要再一次把战争扩大到第二条战线，它设想苏联和波兰一样，也可以通过闪电战来征服：“德国武装部队必须准备在一次快速的战役（巴巴罗萨行动）中击溃苏联，甚至在对英战争还未结束以前就打垮它。为了这个目的，陆军必须使用一切可以动用的部队，但须留一部分兵力以保卫已被占领的地区，以防突然袭击。”
芬兰和罗马尼亚可接纳为德国武装部队的盟友，通知两国可指望使用瑞典的公路和铁路，时间“最晚从作战行动开始”。主要的打击应对准普里皮亚特沼泽地的北面，应使列宁格勒在莫斯科之前陷落。利用芬兰军队的辅助，并假道瑞典，以夺取佩特萨莫，切断列宁格勒—摩尔曼斯克铁路。为执行这项指令而采取的措施，目前应伪装为仅仅是“预防性的”；参与这项准备工作的人员，尽可能越少越好。
从那时候起，苏联受到的军事威胁不断增加，从西部边境的一端到另一端都是如此。到1940年12月31日，驻柏林的芬兰公使告诉魏茨泽克，芬兰人指望在下次对俄战争中能得到德国的援助。(107)1941年1月7日，里宾特洛甫对德国驻苏联、土耳其、南斯拉夫和希腊的使节发出通报，(108)告诉他们强大的德国部队正通过匈牙利前往罗马尼亚，准备可能在希腊对英国作战。如果被问到关于这些军队调动的问题，他们的回答必须不着边际。同一天，里宾特洛甫把同样的信息通知德国驻日大使，让他转达日本政府。1月8日舒伦堡报告，莫斯科流传着德军进入罗马尼亚的谣言，请予指示；里宾特洛甫于10日又嘱咐他要回避苏联政府成员也许会向他提出的任何质问。(109)1月初，苏联驻保加利亚、南斯拉夫、罗马尼亚和匈牙利的公使被召回莫斯科磋商；12日，塔斯社发表公报，要人们注意外国报刊上谣传德国军队在苏联政府知情的情况下，正在进入保加利亚。公报接下去说，如果那里有德国军队，这是在苏联既不知道也不同意的情况下发生的，德国和保加利亚都没有和苏联政府商量过。(110)1月17日，俄国驻柏林大使杰卡诺佐夫，根据来自莫斯科的备忘录，向魏茨泽克作了一项声明，提到那些谣传并回溯道：
苏联政府曾一再向德国政府声明，苏联认为保加利亚的领土和海峡地区是苏联的安全区，对于威胁苏联安全利益的事件不能漠不关心。鉴于这一切，苏联政府认为有责任预先警告，任何外国武装部队如在保加利亚领土和海峡地区出现，苏联政府将认为是侵犯苏联的安全利益。(111)
同一天在莫斯科，莫格托夫对舒伦堡发出同样的警告，(112)在此之前，他并表示诧异，因为他于1940年11月25日曾声明，(113)苏联政府准备参加11月13日里宾特洛甫所提出并扼要说明的苏联和三国公约三方缔结协定的条件，尚未得到任何答复。舒伦堡解释了延迟的原因，是由于德国、意大利和日本之间需要进行详尽的初步讨论。
1月22日在柏林和23日在莫斯科，杰卡诺佐夫和莫洛托夫分别收到一份关于德国意向的说明，这份说明是以里宾特洛甫对魏茨泽克和舒伦堡的指示为根据的。德国无意于占领海峡地区。它将尊重土耳其的领土完整，除非土耳其对德国军队作出敌对的行为。另一方面，德国军队将“穿过保加利亚领土，如果要对希腊采取某种军事行动的话”，“德国政府决不改变的宗旨”是“无论在什么情况下，绝不允许英国的武装力量在希腊领土上立足”。德国“在政治上对海峡问题不感兴趣”，在完成了巴尔干地区的行动后将撤退它的军队。德国政府仍然坚持1940年11月12—13日在柏林对莫洛托夫说明的那些主张。它就莫洛托夫提出的反建议和意、日两国政府进行了接触。它希望在不久的将来能够和苏联政府恢复政治讨论。在答复中，杰卡诺佐夫和莫洛托夫都请对方注意苏联政府以前的声明，即它认为保加利亚属于苏联的安全范围以内。杰卡诺佐夫比莫洛托夫更进一步。他问道，派遣德国军队经过保加利亚到希腊去的决定是否已经确定，如果已经确定的话，最快于何时执行。(114)
2月22日舒伦堡接到通知，告诉他这时有68万德国军队在罗马尼亚，装备精良，还有“无穷的后备力量”支援。德国驻莫斯科大使馆的成员这时应该将此情况透露出去，甚至还要夸大这个数字。(115)2月27日，里宾特洛甫指示舒伦堡于28日告诉莫洛托夫，保加利亚将于3月1日依附三国公约，并于3月1日告诉他，德国军队正在开进保加利亚。(116)莫洛托夫“以明显的关注”接受第一项消息，而“以非常严肃的神气”接受第二项。舒伦堡报告了他两次和莫洛托夫会晤的情况，有关第二次会晤的记载如下：
莫洛托夫当着我的面亲手草拟了一项简略的备忘录，说明苏联政府的立场，让别人抄好，然后递交给我。其内容如下：（1）苏联方面感到遗憾，尽管苏联政府在1940年11月25日采取的步骤中含有告诫之意，德国政府仍然认为可能采取一种会损害苏联的安全利益的行动，并已决定对保加利亚进行军事占领。（2）由于苏联政府保持它在11月25日的步骤中的同样基本立场，德国政府必须了解它不能指望苏联对它在保加利亚的行为给予支持。(117)
3月1日，保加利亚实际上加入了三国公约，3月2日，德军从罗马尼亚渡过多瑙河进入保加利亚。这意味着德国从此以后是在保加利亚占支配地位的大国，这种行为等于对苏联的蔑视。苏联政府毫无举动；可是3月3日莫斯科外交部发表一项正式公报说，为了答复保加利亚关于事态发展的照会，下列文件已经交给保加利亚驻莫斯科公使：
苏联政府不能同意保加利亚政府认为自己在这个问题上态度是正确的看法，因为这种态度，无论保加利亚政府是否愿意，结果不是巩固和平，而是扩大战争的范围，并使保加利亚卷入战争。苏联政府忠于自己的和平政策，对保加利亚政府在执行它目前的政策方面，不能给予任何支持。苏联政府认为有必要作此项声明，特别是因为保加利亚报刊上谣言泛滥，根本歪曲了苏联政府的真实态度。(118)
1940年9月1日舒伦堡把轴心国对罗马尼亚的保证告知莫洛托夫以后，苏联和德国之间已经出现裂口，此时这个裂口正在扩大。1941年3月1日，自从1939年8月23日俄德协定签订以来，苏联政府第一次向德国政府公开表示它对德国的举动极端不快并打算对抗。显然，苏联政府不会把这种对抗发展到和德国打仗的地步。苏联不想和德国打仗，除非它受到德国攻击，德国政府也一直了解并仗恃这一点。可是，恰恰因为这一点，德国才能够使苏联受到头等的政治挫折，并且是在对苏联的安全确实有重大关系的方面如此，正像苏联政府一直在指责的那样。轴心国对罗马尼亚的保证这时已经产生了苏联政府当时所担心的后果。首先是罗马尼亚本身，然后是保加利亚，已被德军强行占领；在空战时代，这使得德国可以控制乌克兰和高加索的西南通道。这两个地区是苏联的粮仓、工场和发电厂所在。德国之所以没有动手占领土耳其的领土，因为无此必要。德国武装部队占领了保加利亚，其空军就能从空中控制海峡地区。
在此期间，德国进攻苏联的准备工作仍在继续进行。2月3日，(119)希特勒开了一次陆军将领会议，在会上陆军总参谋长哈尔德作了敌方力量和德军力量对比的报告，并说明入侵俄国的全面作战计划，(120)其主要目的是占领波罗的海国家和列宁格勒，希特勒批准了这个计划。为了“巴巴罗萨行动”而作的战略集中，应伪装得像是为了“海狮行动”（入侵英国）及其辅助措施“马里塔行动”（入侵希腊）而采取的一种策略，以便声东击西。
3月13日凯特尔签署了一项对“巴巴罗萨”原计划的补充行动指示。这项命令显示，到那个时候计划的详细内容——关于军事行动以及对征服地区的政治控制——已经多么完备。根据这项命令，德国元首的党卫队（指希姆莱）将“负责关于行政管理筹备工作的特殊任务”；这些在军队后方的行政管理将包括北区（波罗的海国家）、中区（白俄罗斯）和南区（乌克兰），各区由一名德国专员管理，直接对希特勒负责。“巴巴罗萨”原计划规定的进攻日期为1941年5月15日前后。根据海军最高指挥部战争日记中4月3日的一项记录，“巴尔干的行动起初使‘巴巴罗萨’计划延迟了大约5个星期”，就是到6月中旬。(121)4月30日一次陆军会议的报告明确地说，希特勒已经决定“巴巴罗萨行动”将于6月22日开始，(122)“最大量的军队调动”将从5月23日开始。(123)
舒伦堡从4月14日到30日是在柏林，他一定曾竭力劝希特勒不要走一条他认为会把德国引向灾难的道路。当时德国驻莫斯科大使馆中普遍存在的思想，被罗马尼亚政治家加芬库说得很清楚。(124)大使馆人员明确地反对这场战争。不像大多数本国同胞那样，他们不相信这场战争会是短期的和决定性的。固然，根据纯粹军事的理由，他们不得不相信德国武装部队的优势，而且他们或许由于看到红军在对芬兰的冬季战争中的失策，看到俄国日常生活中种种明显的困难和缺陷，以致得出错误的印象。可是大使一定曾指出，德国入侵苏联可能取得的物资，甚至不及这时根据经济协定的条件所能得到的一小部分。(125)4月28日舒伦堡由希特勒接见时，实际上曾表示他相信斯大林甚至准备再向德国作一些让步，并且相信苏联在下一年供应德国的谷物可能多达500万吨。(126)同一天，魏茨泽克草拟了一件备忘录给里宾特洛甫，(127)支持舒伦堡关于俄德关系的备忘录。
我能用一句话总括我关于德俄冲突的意见：如果每一个化为灰烬的俄国城市像一艘被击沉的英国军舰一样地对我们有价值，我应该鼓吹这场德俄战争在今年夏天进行；可是我相信，我们将仅仅在军事意义上战胜俄国，而另一方面，在经济的意义上却有损失。或许人们认为给共产主义制度以致命的打击是一种引人入胜的前景，并且也可以说在事理上应该集合欧亚大陆的力量来对付盎格鲁-撒克逊族的王国及其附庸。可是惟一的决定性因素是这种计划是否会加速英国的崩溃。……我认为我们必然会胜利地进军到莫斯科以及更远的地方。然而，我十分怀疑，在斯拉夫民族有名的守势面前，我们是否能从胜利中得到利益。我在俄国这个国家里看不到任何有实力的反对派能够接替共产主义制度，和我们联合起来，对我们有用。因此，我们大概将不得不估计斯大林的体系将在俄国东部和西伯利亚继续下去，并估计到1942年春天战事会重新爆发。朝太平洋那边的窗户将仍然关闭着。德国进攻俄国，将徒然使英国获得新的精神力量。这种进攻，在英国将被理解为德国自己对于战胜英国已经没有把握。这一来，我们不仅是承认战争还将长期继续下去，而且我们也许实际上正是使战争延长，而不是缩短。
在此期间，苏联政府正在采取步骤阻止德国完全建立它对东南欧的统治，又设法保护苏联在远东的后方并加强它在国内的地位。在第一点上，苏联并不十分努力；因为在这个阶段，只有通过战争，苏联才有希望遏制德国在东南欧再向前推进，而苏联政府的政策是几乎不惜任何代价力求同德国保持和平，除了万一德国进攻时它不能不抵抗。另一方面，在其他两点上，苏联政府的行动是有效果的。
在东南欧，保加利亚于1941年3月1日依附三国公约以后，仍然保持独立的国家只有土耳其、希腊和南斯拉夫。德国占领保加利亚以后，苏联已经来不及抢救希腊——无论如何苏联政府不可能越过轴心国家在希腊的通道而不被拖进和英国合作，结果是介入战争。因此，苏联的外交手段只限于尽可能大胆地声援土耳其和南斯拉夫。
3月25日莫斯科的外交部发表一项声明，否认“外国报刊上的谣言”，即所谓如果土耳其被迫打仗，苏联就会乘机向它进攻：
相反地，如果土耳其实际上遭受侵略，如果它为了保卫自己的领土，而不得不打仗，它根据俄土互不侵犯条约，可以指望苏联的完全谅解和中立。土耳其政府认识到苏联的这一声明，已经向苏联政府表示了最诚挚的谢意，并相应地声明，万一苏联遇到与土耳其同样的情况时，它也可以指望土耳其的完全谅解和中立。
苏联政府支持南斯拉夫的态度较为冒险，因为到它表明这种态度的时候，南斯拉夫和土耳其不同，已经被德国军队所包围；而且也因为它所支持的这个南斯拉夫政府，是通过革命夺权的，这本身已经是对德国的一种挑战。关于保罗亲王的政府于3月25日签订一项南德协定以及后来南斯拉夫军队于3月27日推翻那个政府的经过，本书其他部分已有记述。(128)4月4日莫洛托夫告诉舒伦堡，苏联政府已经同意南斯拉夫的建议，缔结一项苏南友好和互不侵犯条约，并将于当日或次日签字。(129)实际上该条约是在4月5日签订的。4月6日，舒伦堡根据里宾特洛甫的指示，通知莫洛托夫，德国正在南斯拉夫和希腊采取军事行动。德方所举的理由，和它对以前在东南欧的一切军事侵略的解释一样，就是，英国在英德战争中的举动迫使德国在军事上有必要这样做；并重弹老调，保证德国在这一地区没有政治的利益或者领土的兴趣，德军“在巴尔干地区的任务完成后”即将撤走。舒伦堡奉命，在向莫洛托夫传递这个不受欢迎的消息时，不必提起莫洛托夫以前关于缔结苏南条约的照会。舒伦堡因此避而不提此事，莫洛托夫也闭口不提。可是莫洛托夫对舒伦堡反复强调说，战争的扩大令人“痛惜”。(130)同一天，4月6日，德国和意大利对南斯拉夫宣战，到4月13日，南斯拉夫的抵抗已经崩溃。然而，苏联在东南欧的这一损失，由于4月13日一项苏日中立条约的签订而得到弥补，足以抵消前者的影响而有余。(131)对苏联政府来说，这是一项头等重要的外交上的成功。苏联政府预先有把握地看到，如果德国真的进攻苏联，则其受害者只需在一面作战，而德国本身却不得不在两面作战，这种情况是以往德国所有想要发动侵略的人所害怕的，尤其是希特勒。
苏联政府认为局势严重，这种看法此时也在国内的阵线方面表现出来。5月7日，斯大林根据最高苏维埃主席团的命令接替莫洛托夫任人民委员会主席。这一步骤果断地改变了斯大林以往采取间接控制的政治策略，舒伦堡对此的评论是斯大林“显然觉得，在他认为严重的局势中，他个人不得不为苏联的命运负起全部责任”。5月9日，莫斯科通令派驻国外的苏联使团，(132)要它们非常慎重地探察在万一发生俄德战争时，其他国家会持什么态度。在5月16日以前，苏联驻斯德哥尔摩公使柯伦泰夫人一直说，俄国历史上从未有过像现在这样强大的军队集合在俄国的西部边境。(133)
这样，苏联政府已在摆出一种准备抵抗德国进攻的姿势，可是同时仍在竭尽全力，以求保住和平。它于4月13日——正是它和日本签订日苏中立条约取得外交上的成功的那天——作了一次显示它十分希望避免战争的戏剧性表演。日本的谈判代表们离开莫斯科时在火车站上的情景，舒伦堡作了如下的描绘：
松冈洋右的启程延迟了一小时，然后为他们举行了非常隆重的仪式。显然日本人和俄国人都感到完全出乎意外的是，斯大林和莫洛托夫两人一起出现了，以十分友好的态度招呼松冈洋右以及在场的日本人，祝愿他们旅程愉快。然后斯大林公开地询问我在哪里；他看到我时，走上前来，搂住我的肩头，说：“我们一定要始终是朋友，您必须为这个目的尽一切努力！”过了一会，斯大林转向德国的代理武官克雷布斯上校，首先弄清楚他是德国人，然后对他说：“我们愿意始终和你们做朋友——无论怎样！”(134)
舒伦堡以及德国驻莫斯科大使馆的其他成员差不多直到最后都继续争辩说，苏联政府决不会进攻德国，并且会不惜代价以求避免被德国攻击；他们这种说法显然是真诚的，而且显然也是看清事实的。4月16日，舒伦堡回国期间在莫斯科担任德国临时代办的蒂佩尔兹基尔希对4月13日那天的情景也是这样解释的。(135)4月28日，舒伦堡在柏林晋见希特勒时也据此勇敢地进行争辩。(136)舒伦堡在5月7日和12日从莫斯科发回本国的电报里，(137)把斯大林接替莫洛托夫任人民委员会主席这种引人注目的新方针，解释为是为了维持和平的一种手段。他说斯大林一直有意识地致力于创造和保持德苏关系的亲善，而“莫洛托夫的……自作主张则往往旨在顽固地为个别的一些问题辩护”。在5月12日的电报里，(138)舒伦堡列举下列各事证明斯大林希望缓和苏德之间的紧张关系，如：塔斯社5月8日发表一项公报，正式否认苏军大量集中在苏联西部边境；5月9日，苏联撤销对挪威、比利时和南斯拉夫三个流亡政府在外交上的承认；以及在5月12日当天，苏联和阿里·拉希德在伊拉克成立的反英政权建立了外交关系。(139)5月24日，舒伦堡还在争论说，苏联政府的对外政策掌握在斯大林和莫洛托夫手里，不是反德的。“这种对外政策的目标首先是避免和德国冲突，其证明是：苏联政府最近几个星期中采取的态度，苏联报刊的语气（它对一切有关德国事件的论调无可非议）以及它遵守对德贸易协定。”(140)
6月14日，在希特勒发动进攻之前8天，苏联政府以塔斯社电讯的形式向德国作了最后的呼吁，这条电讯表面上是针对英国的，在发表以前由莫洛托夫先转交给舒伦堡。(141)
甚至在英国大使克里普斯回到伦敦以前，但特别是在他回去以后，英国和外国报刊上就广泛地谣传“苏联和德国之间即将发生战争”。……莫斯科的负责方面，鉴于这些谣言沸沸扬扬，认为有必要授权塔斯社声明，这些谣言是和苏德两国敌对的一些势力的一种笨拙的宣传伎俩，这些势力对于战争的蔓延和加剧感到兴趣。
电讯接下去详细地驳斥了这些所谓的谣言。
这是斯大林想要使希特勒满意的最后努力，但没有效果。德国对塔斯社电讯不置可否。德国报刊甚至不予登载。与此同时，德国即将进攻苏联的预兆迅速发展得更加险恶。4月22日，苏联曾对德国飞机侵犯苏联边境提出正式抗议，(142)德国最高统帅部于4月23日发出一项反抗议来抵挡。(143)德国驻莫斯科的海军武官24日报告说，莫斯科流传的所谓德苏之间即将发生战事的谣言，由来自德国途经莫斯科的旅客们加油添料，英国驻莫斯科大使则预言动手的日子将是6月22日，而其他的观察家则把日期预定在5月20日。(144)这位武官头脑简单地补充说，“我正在竭力辟谣，这些谣言显然是荒谬的。”(145)舒伦堡本人以同样的态度于5月2日向柏林方面他的上司提出更强烈的异议：
我和本大使馆所有的高级官员对于所谓德苏在军事上即将摊牌的谣言一直总是给予打击的，因为这类谣言对德苏关系的继续和平发展当然会有重大的危害。然而，请记住，假如这些谣言不断地从德国传来，假如来到莫斯科或者经过莫斯科的每一个旅客不仅带来这些谣言，而且甚至举出一些事实为证的话，那么要在莫斯科抵制这类谣言，其努力必然没有效果。(146)
5月4日舒伦堡接到柏林的指示，(147)把战争谣言归咎于英国的宣传，(148)同意德国驻莫斯科大使馆人员对于这些谣言所采取的方针，嘱咐他们继续辟谣。5月15日，舒伦堡奉命(149)告诉苏联政府，有关它指控德国飞机侵犯苏联领空71次的问题，德国正在调查研究，可是这将需要一些时间。5月17日，舒伦堡向索波列夫传达此项通知时，后者“严肃地指出德国飞机侵犯边境的行为仍在继续，而且经常出现”(150)（在柏林，同一天，魏茨泽克在日本大使询问俄德关系现状时，作了一个极其骗人的使人定心的答复）。(151)6月21日，即在德国宣战的前一天，驻柏林的苏联大使向魏茨泽克抗议，德国除了以前侵犯苏联领空80次以外，从4月18日起又侵犯了180次，并且“德方的飞行已经具有系统的和故意的性质”。有几次德国飞机曾深入苏联境内达100公里或者甚至150公里。(152)在莫斯科，同一天下午9时15分，莫洛托夫召见舒伦堡，把杰卡诺佐夫在柏林提出的关于德国侵犯苏联领空的抗议通知了他。据舒伦堡报告，莫洛托夫接下去说：
有一系列迹象说明德国政府对苏联政府不满。甚至谣传德国和苏联之间即将发生战争。……苏联政府不能理解德国所以不满意的原因。如果南斯拉夫问题在当时曾引起这种不满，他——莫洛托夫——认为他早先说的一些话已经澄清了这个问题，再则，这已是过去的事。如果我能告诉他是什么原因造成德苏关系中目前的局面，他将表示感激。我回答说，我无法答复他的问题，因为我缺乏有关的资料；但是我将把他的话转报柏林。(153)
仅仅过了两小时，有关的资料终于送给了这位不幸的大使，若干月以来，他的上司们一直并不把他作为亲信的代表使用（按职务本当是亲信），而是利用他打掩护，因为他们愚弄他，就不知不觉地为他们扮演了这个角色。
6月初德国进攻苏联的准备工作已经完成，德国最高统帅部能够颁发一份详细的时间表，规定陆军、海军和空军的部署和任务。(154)6月9日，希特勒下令，要求于6月14日提出关于“巴巴罗萨行动”的最后报告。苏联政府方面这时正采取切实的预防措施，同时不放弃力求避免这场即将临头的大祸。早在5月7日，各国驻莫斯科的外交使团就接到通知，告诫它们的成员不要在苏联的边境地区旅行，就是说不要前往芬兰、黑海港口、巴库、克里米亚以及西伯利亚的某些地区。在西部，特别是在基辅、敖德萨和列宁格勒周围举行了大规模的军事演习。波罗的海舰队正在动员。所有通往罗马尼亚的公路都布了地雷。立陶宛边境的桥梁被破坏，整个整个的村庄被疏散。红军休假全部取消。6月初，莫斯科各博物馆的珍贵文物开始疏散。6月7日，克里普斯从莫斯科被召回伦敦商量问题。到达时候，大家都知道在波兰和罗马尼亚的德国部队共计大约130个师。罗马尼亚军队的总动员令是在6月5日颁发的。到6月中旬，德军和它的盟军大约共有165个师集结在苏联边境一带。看上去好像德国又将攻其邻人于不备；而且柏林对其进攻的结果一定很有把握。(155)谣传德国向苏联政府提出一些要求：乌克兰在德国的保护下自治，那里的重工业由德国控制；红军复员；苏联向德国供应军火和原料；苏联在波罗的海地区所有的造船厂以及太平洋的苏联舰队归德国控制；比萨拉比亚归还罗马尼亚。(156)可是正式文件中没有证据说明这些所谓德国的要求曾经真的提出过。6月18日，土耳其被德国在希腊本土以及在克里特岛的胜利所惑，和德国缔结了一项友好和互不侵犯条约。同一天，英国宣布封锁芬兰，因为它是敌方控制的地区。6月20日，芬兰军队动员。
在此期间，6月15日，里宾特洛甫曾告诫匈牙利首相，要采取步骤保全匈牙利的边界，因为“最迟到7月初”希特勒大概不得不对苏联政府提出一些要求，其结果难以预料。(157)这样，在发动进攻以前，纳粹政府已经动员了两个卫星国家的军队，并对另一个国家的政府首脑稍微透露了一点自己的意图，而同时仍然故意把自己驻莫斯科的大使馆蒙在鼓里。舒伦堡在莫斯科于6月21—22日的午夜收到德国对苏联宣战的文本，(158)柏林指示他立即把文本递交莫洛托夫。在柏林，此项宣战文本于6月22日上午4时由里宾特洛甫交给杰卡诺佐夫。(159)而在6月21—22日的夜间德军已在全线发动进攻了。
里宾特洛甫对杰卡诺佐夫说，“他对于德苏关系中这一发展十分遗憾，因为他特别作了一切努力想使两国之间的关系较好一些。但不幸的是，事态表明两国之间意识形态冲突的势力超过了常识，而他这个德国外交部长却是把希望寄托在常识方面。”他说这番话的时候，也许并不是表里不一。另一方面，希特勒在表示感到宽慰时，也许是同样地心口如一(160)——像他在6月21日写给墨索里尼的一封私信里(161)以及在6月22日上午的广播声明中都表示的那样。在给墨索里尼的信中，他写道：
自从我经过思想斗争作出这个决定以后，我又感到精神舒畅了。和苏联的合伙关系，尽管我完全有诚意要努力实现最后的和解，却还是常常使我非常厌烦，因为我总觉得这样做有些违背我的全部历史，我的思想和我以前的义务。我很愉快，现在解除了这些精神上的痛苦。
后来他在广播中宣称：
直到现在为止，我为环境所迫，不得不一再保持缄默。现在已经到时候了，继续坐视不动，不仅是一种无所作为的罪过，而又是对德国人民甚至对整个欧洲的犯罪行为。今天大约有苏军160个师面对着我们的边境。几个星期以来，侵犯我们边境的事件经常发生。……这使我们到了必须采取行动的时刻，来对付像犹太人似的盎格鲁-撒克逊战争贩子，以及在莫斯科这个布尔什维克中心的同样像犹太人似的那些统治者所策划的这一阴谋。(162)
但是，宣战声明的语调——和写给墨索里尼的信一样，是一种诉状式的自我辩解——显示出希特勒的宽慰感中含有焦虑的成分，在为这一大规模的新侵略行为的道义基础担忧。苏联政府在道义上处于比较有利的地位。据加芬库说，莫洛托夫问舒伦堡，大使在6月22日黎明时对他宣读的柏林文件是不是宣战；舒伦堡回答说，他知道的就是这些，没有什么好多说的，于是莫洛托夫说，这就是战争。德国飞机刚刚轰炸了大约10个不设防的村庄。难道舒伦堡认为俄国人应该挨炸吗？(163)
莫洛托夫的公开声明，和希特勒的一样，在6月22日上午采取了广播的方式。他宣告德国军队已经越过边境，德国空军轰炸了日托米尔、基辅、塞瓦斯托波尔和考纳斯四个城市，炸死和炸伤200多人。他又宣布有来自罗马尼亚和芬兰境内的空袭和炮击。他谴责这种“无比的背信弃义”，但又小心地指出应该对此负责的人不是“德国的工人、农民和知识分子”，而是“德国残暴的法西斯统治集团”。他讲到俄国人有抵抗拿破仑的光荣历史。“苏联政府号召你们，苏联的公民们，更加紧密地团结在我们光荣的布尔什维克党的周围，团结在斯大林政府的周围，团结在我们的伟大领袖和同志斯大林的周围。我们的事业是正义的。敌人必败，我们必胜。”(164)
附录Ⅰ：俄—德的经济交易
（1939年8月23日—1941年6月22日）
1938—1939年俄德的经济谈判以及两国于1939年8月19日（在它们签订政治协定前4天）达成经济协议(165)的经过，在本丛书的另一卷中已有记述。(166)这些谈判一开始就是谨慎从事的，并在1939年3月11日曾根据德方的提议中断过，一部分是因为这些谈判在波兰和西欧引起的政治反响，一部分是因为德国人觉得俄国的要求太多，不合他们的口味。然而，1939年8月19日的经济协议终于达成，因为到那时候政治局面已经有了迅疾的和激烈的变化。希特勒和斯大林一经拿定主意，认为一项以波兰和西欧国家为牺牲的政治交易对德苏两国都有利，他们就准备不顾世界上其余的人怎样看法，而且要使他们各自的迫切经济需要服从一种高于一切的“生存的理由”。然而，一些利害攸关的经济问题，对双方来说，却一点没有因此而失去其内在的重要性；并且，由于1939年8月19日达成的经济协议没有解决这些问题，而是仅仅一笔带过，所以它们立刻又重新出现了。
结果是一番拖得很久的激烈的讨价还价，在谈判过程中，俄国和德国的经济专家不得不把一些最困难的问题交还给他们的上级去解决。这种强盗之间讨价还价的记录，读起来比通常高尚体面或者半高尚体面的政府与政府之间经济交易的故事更有趣味。在1939年8月19日的协议以后的俄德经济谈判中，双方彼此完全不信任——这是有理由的，因为彼此都决心要尽可能胜过对方，并且准确地估计到对方也同样地心怀叵测。
德国人可以进行欺骗的机会大于俄国人，因为整个交易的基础必然是以俄国的粮食和原料交换德国的工业品，俄国的货物一经收割或者开采出来马上就可交货，而德国的货物则必须经过一定的程序进行生产，即使在平时，也可能需要几年，在战时就必然需要更长的时间。结果，苏联政府在原则上承认德国的交货应迟于俄国，还将双方分期交货的日期在1940年2月11日达成的协议中作了详细规定。(167)俄国的交货应于18个月内完成，德国在27个月内完成；到1941年5月11日，苏联将不仅完成它头12个月的全部交货额，而且要完成后6个月交货额的半数，另一方面，到同一日期，德国的交货将只是刚刚抵过苏方头12个月的交货，还没有开始抵消苏方后6个月的交货。(168)换一句话说，在1941年5月11日，德国对苏联交货在时间上的间隔将最大。因此，在将近1940年7月底希特勒决定进攻苏联，从而破坏1939年8月23日的俄德政治协定时，他把进攻的日期定在1941年5月，一定不是偶然的。(169)在希特勒于1940年12月18日发出的关于“巴巴罗萨行动”的指令里，进攻的日期规定为5月15日，(170)就是比1940年2月11日俄德经济协议中那个有重大意义的日期晚4天。没有疑问，希特勒选择这个日期时，主要地是从俄国的气候着想，可是似乎他所定的时间可能也受了这样的影响，那就是他希望自己答应给俄国人的东西尽可能少交出一些，以换取尽可能多的俄国人曾经答应给他的东西。(171)
没有疑问，俄国人预见到德国人会用这样或那样的方法欺骗他们；也没有疑问，他们不是那么天真，会幻想只须狠狠地讨价还价或者非常小心地起草协议条文，就能保证自己不受欺骗。虽然他们迫切需要获得德国的资本货物，特别是需要德国的武器（包括“技术”在内），他们自始至终一定曾想到，如果对自己和德国人做交易的最后账目作严格的经济核算，他们将是损失重大的一方。然而，德国的工厂设备和武器还不是苏联政府千方百计要买的那种对苏联最有价值的货物。苏联政府最关心的是买时间和买领土——领土，在他们看来，是空间形式的时间，因为，他们计算，为苏联在西面取得一条缓冲地带，(172)其效果会使德国入侵者的出征季节缩短至少几个星期。当然，在德国人那方面，他们除了向苏联购买粮食和原料外，还要买一种政治上有价值的东西，即买它的友好中立，以保证德国不至于冒两线对大国作战的风险，并为它保持一条横贯西伯利亚的输入货物的畅通无阻的路线，这条路线几乎完全不受英国封锁的影响。但是希特勒要避免和苏联交战的愿望，在任何阶段都不及斯大林要避免和德国交战的愿望那样强烈；而且希特勒要维持对苏和平的主要动机已在1940年6月间由于法国覆灭而消失了。这样，从俄德之间进行交易的政治方面来看，自1940年6月起，形势对德国越来越有利。因此，苏联为了弥补它在政治上的缺陷，不得不交付经济货物，而且尽管有协议的规定，它所交付的货物却得不到经济上的报答。
1939年8月19日俄德经济协议的条款，在本丛书的另一卷中已有扼要记述。(173)要点是俄国的原料应立即开始交货，而德国对应的工业品交货将以较慢的速度进行，这些工业品用德国给苏联的商品贷款为周转资金，然后以俄国的交货清偿债务，但在此期间，俄国人须按名义上5%（实际上是4.5%）的利率付息。9月2日，德方负责俄德经济交易的官员施努雷向里宾特洛甫呈交一项“〔德国〕对俄工作计划”。(174)在这个阶段，德国武装部队对德国工业的要求还不太高，戈林赞成尽快地扩大德国和苏联的经济关系；(175) 9月7日，苏联政府接到通知说，德国政府拟派遣施努雷到莫斯科来讨论经济协议的执行情况和经济关系的进一步发展。克里姆林宫同意了，日期暂定为9月15日。(176)施努雷于9月14—15日和里宾特洛甫作了初步的商讨。(177)德国政府的希望是既要扩大交易的规模，又要延长德方在完成相应交货方面时间上的间隔。在施努雷本人的笔记里，下面这段话颇能说明问题：
在纯粹经济谈判的框框以内，俄国实际存在的困难无法克服，特别是因为我们要求俄国人在我们之前履行义务。只有由俄国最高当局本着它对我们的政治态度的精神，发出适当的指示，才能指望取得积极的成就。在这方面，谈判将是一种考验，从中可以看出斯大林是否准备以及在多大程度上准备从新的政治趋势中作出切合实际的结论。由于俄国国内供应情况不佳，我们所要求交付的原料，只有牺牲俄国自己的消费，才能办到。
里宾特洛甫推迟了施努雷的莫斯科之行，以便有充分时间考虑，怎样才能最好地克服这一困难。这是不容易的，因为“以增加交付工作母机的方式来补偿”是“绝对做不到的”。(178)9月20日，自始至终诚心诚意为保持俄德协商而努力的舒伦堡，向他的上司们指出，苏联供应德国物资的能力受到物资短缺和运输工具不足两者的限制。(179)然而，在9月28日俄德补充政治协定签订的那天，(180)苏联政府同意谈判一项新的经济计划，包含德国人所希望的德方相应交货在时间上的间隔问题。(181)到10月6日，施努雷已经拟定这些谈判的时间表，(182)谈判将在莫斯科进行。由里特尔和施努雷率领的一个阵容坚强的德国代表团于10月7日按时到达那里，代表团10月11日关于谈判进展的第一次报告，(183)表明不是没有希望的。但是，到10月15日，德国人已经觉得俄国的谈判代表很难对付，(184)里特尔回柏林去向德国政府陈说，他们这方面必须认真地努力提供苏联政府向德方要求的东西，特别是制造俄方清单上各项产品所需要的全部铁矿砂。(185)同时，苏联政府派往柏林的一个代表团比在莫斯科的德国代表团实力更强。其中有苏联三军的代表，并带有一份俄方所需各项物资的清单。(186)这个代表团于10月26日抵达，它纠缠不休，强索硬讨，很快就叫德国三军受不了。(187)“如果，在俄国的无数愿望中，不是一切都按照时间表进行，这种情况往往应归咎于俄国人不断地改变他们的计划，使德国机关面对一些往往无法解决的问题。”(188)苏联代表仓猝回莫斯科汇报后于11月30日提出的第一份向德国定货的清单，(189)确实吓人；施努雷认为，“或许需要由元首决定”。(190)这个意见被1939年12月2日在柏林举行的一次俄德会谈的结果证实了。(191)12月5日，魏茨泽克记录道：“凯特尔陆军上将今天打电话给我，说俄国要求德国产品交货的清单越来越多，越来越不合理。”(192)
德国经济谈判代表的工作，由于德国武装部队方面的迫切需要，也由于苏联代表团方面的迫切需要，深感困难。虽然在不久前，即在11月16日那个时候，戈林还宣称“鉴于目前形势，和俄国人的谈判显然必须取得积极的结果”，(193)里特尔却于12月6日接到通知说“……戈林和……丰克〔经济部长〕已经决定，由于武装部队新近宣布的需要，不可能由于对俄交易而对铁矿砂的分配作出特别安排。”(194)里特尔的结论是德国政府有三种选择：修改戈林—丰克的决定；放弃德俄经济交易；“或者另想办法，设法把整个同俄国的交易放在一种和9月28日里宾特洛甫—莫洛托夫换文中的规定完全不同的基础上，就是说，不是双方相互交易，而是由苏联单方面交货——换句话说，是一种由一方补助另一方的条约。这需要为谈判制订一种新的政治方案。”(195)
里宾特洛甫于12月11日向柏林的苏联大使提出告诫，(196)同一天里特尔叙述苏联的要求如下：
经几个星期的考察放行后，这里的苏联代表团于几天前终于提出了一项军事定货清单。此项清单在这里引起了极大的惊愕。据粗略估计，定货价值达10亿马克以上。其中包括德国武装部队已经采用的或者正在研制的一切最新式的武器。此外，苏联考察团全部保留以前提出的工业定货清单，其价值大约3亿马克，并要求这两次的定货单，在可能情况下，均于1940年底以前准时交货。再则，该考察团还想订购一些大的工业设备，其价值也高达几亿马克。结果是，苏联代表团在德国的定货，总共价值已达15亿马克。(197)
德国代表团曾指出，1939年8月19日的协议所规定的，不是为了完成军事定货，而只是为了分期在一段较长时间内的工业交货。(198)但是，俄国的谈判代表仍然得以强使德国代表对“军事定货作了适当的许诺，数目大约为6.6亿马克”。(199)里特尔评论道：“苏联专家们的行径常常使我们想起战后年代中盟国间裁军管理委员会的行为。”(200)
德国人于12月19日在莫斯科向米高扬（对外贸易人民委员）呼吁，结果无效，(201)可是12月22日舒伦堡和莫洛托夫的一次谈话，(202)效果却较好。莫洛托夫坚持说，“工业交货”一词确是包括军事定货在内，并回忆道：“在9月28日的谈话过程中，冯·里宾特洛甫先生曾说过，德国对于它的朋友苏联希望德国提供的一切东西都要交货。苏联政府当时曾以特别满意的心情注意到这一点。”(203)然而，他说服米高扬，(204)并于12月31日在莫斯科举行了一次隆重的会议，出席者苏联方面有斯大林、莫洛托夫、米高扬、捷沃扬和巴巴林，德国方面有舒伦堡、里特尔、施努雷和希尔格。(205)斯大林和德国人就一些问题讨论了3小时，谈得非常详细。“苏联要向德国学习，特别是在军备方面”；并且，在谈话过程中，斯大林明白地说，他本人已经学到不少。可是他确曾提出一份经过修改和削减了的苏联所需物资的详细清单，(206)并经过舒伦堡和莫洛托夫于1940年1月7日又谈了一次，(207)达成协议更有希望了，在这次会谈中舒伦堡要求苏方同意德方交货时间的间隔，作为希特勒在军事上援助苏联的报酬。(208)1月13日，希特勒亲自把他就苏联要求德国提供武器和机器而引起的5个问题所作的决定交给里宾特洛甫，这些决定主要是赞成提供的。(209)可是在1月28日，舒伦堡和施努雷从莫斯科报告说，(210)俄国人“抱怨向德国定货越来越困难”，以及“猜疑越来越多，认为我们不愿意并且不能够按议定的数量交货”。1月29日在莫斯科开了第二次会议，(211)参加者仍然是12月31日两国出席会议的那些代表，在讨论中斯大林又一次发挥了决定性的作用。
2月3日，里宾特洛甫以个人名义写信向斯大林呼吁。(212)里宾特洛甫的态度是和解的。德国已经开始根据1939年8月19日的经济协议为俄国的定货进行生产，价值达9 000万马克以上；它现在也声明愿意作范围广泛的军事交货，虽然9月28日的协议只提到工业交货。“我们同意交付战争物资，尽管我们自己在作战。”(213)里宾特洛甫的这一着棋产生了效果。2月8日上午1时至2时在克里姆林宫举行的第三次会议上，(214)斯大林说里宾特洛甫的来信改变了局面；他接着就提出重要的日期问题。据他了解，拟议中的新的经济协议将规定，除1939年8月19日的协议已经规定的相互交货以外，应增加相互交货；根据新的协议，苏联应于协议签订后18个月内完成交货，德国应于27个月内完成交货。在这个基础上一项新的经济协议(215)果然于2月11日签订了。
在2月26日有关此项协议的一份备忘录里，(216)施努雷说，多亏里宾特洛甫写给斯大林的私信，德国要求交货时间的间隔问题达到了目的——但须按协议的第9条和第10条的规定，从第16个月月初到第27个月月底，每3个月结账一次，如果，在以每3个月为一期的任何一期中，有一方（即德国）不保持第9条所规定的双方交货的比例关系，另一方（即苏联）将有权暂停交货，直到规定的交货比例恢复为止。斯大林本人在2月8日的会议上坚持要附有这一条件。施努雷接下去指出未来发生困难的两个可能的来源。苏联“答应的交货远远超过从纯粹经济观点看来可以自保的程度”，而且“在许多情况下，苏联的薄弱环节和德国的薄弱环节是相同的”。果然，到3月15日，苏联驻柏林的贸易代表团成员巴巴林已在向里特尔抱怨说，他在使德国交付苏联的定货方面遇到了种种困难。(217)1940年9月12日，谈判休会，俄国人暂时停止交货。在这个问题上，他们是根据2月11日的协议中规定的权利行事的；到1941年1月10日，根据2月11日协议所规定的第二期相互交货再达成协议以后，交货又开始。
在此期间，俄德政治关系已有转趋恶化的预兆，其经过情况上文已有叙述。(218)希特勒所想的是军事和政治方面，而不是经济方面；在他看来，法国的覆灭使他可以腾出手来实现他在1939年8月只是推迟而不是放弃的野心——牺牲苏联，为德国征服一片辽阔的生存空间。然而，德国政府机关的负责人员中有一些人认识到，只要德国在打仗，即使只和英国一个国家交战，也不可丢掉它根据俄德经济协议一直在取得的物资。他们又看到，如果德国失去这些物资是由于它和供应这些物资的苏联开战，从而使自己陷入在两条战线上对大国作战，那它就将受到双重的打击。
虽然这些协议的谈判经历了不少困难，德国所得到的利益却很大。苏联政府不仅以苏联本国出产的食品和原料供应德国，还从第三方面的一些国家买进物品供应德国，而且主要以苏联政府自己筹得的外汇去买；这些供应品要经过符拉迪沃斯托克和西伯利亚大铁路运往德国，这条路线是英国海军力量无法封锁的。1941年6月22日希特勒以他自己的行为断绝了这一供应来源以前，德国从苏联以及经过苏联从别处取得的物资数量，在本丛书的另一卷中已作了估计。(219)在1941年4月5日和5月15日先后两次关于当时苏联交货情况的备忘录中，(220)施努雷对于俄国人在履行他们的义务方面的成绩，以及德国因此而在经济上的受益，都作了赞许的评论。5月15日，他写道：
我认为我们可以对莫斯科提出一些经济要求，其范围甚至超出1941年1月10日条约的规定，这些要求的目的，在于为德国取得超过现今约定范围的粮食和原料。现今约定的原料数量，俄国人正在按期完成交货，尽管这对他们是沉重的负担；这种情况，特别是在谷物方面，是值得注意的成绩。(221)
然而，施努雷期望的办法已不必进行实验，因为他签呈这份备忘录的那天，正是希特勒曾选为对苏联进攻的日期；虽然由于需要对南斯拉夫采取预备性的行动而造成意外的迟延，使德国经济获得38天缓期的机会，再收到一些俄国的供应品，但在6月21—22日的夜间终于结束了俄德经济交易，德国始终从这方面受益，直到战争中那个决定命运的转折点为止。
附录Ⅱ：共产国际及其在各国的支部采取的有利于德国的行动
（1939年8月23日—1941年6月22日）
苏联对德国致力于战争之最显著的援助，是通过共产国际的世界政策发挥作用的。到1939年8月23日为止，全世界的共产主义一直是强烈反对纳粹的。从这一天起它突然改变为采取一种反对战争的政策，谴责英国和法国为战争贩子，并且从此以后就把德国作为由于英法好战而受害的牺牲者，对它同情。
新的方针在莫洛托夫1939年8月31日的讲话(222)和10月31日的讲话中，在1939年10月份《诅咒》上发表的季米特洛夫的文章里，(223)以及在11月6日纪念十月革命22周年之际发表的共产国际宣言里都谈到了。(224)10月31日，莫洛托夫赞美德国想要结束战争，谴责英法想要延长战争。(225)共产国际的领导人——其中许多人在莫斯科避难(226)——同样起劲地谴责英法而赞美德苏协定。甚至在德国的内政方面，纳粹党人和共产主义者的合作这时也十分密切。(227)
在英国，共产党议员加拉赫要求立即进行和平谈判。(228)在法国，共产党人迟疑了几天。在加布里埃尔·佩里的影响下，他们在国民议会1939年9月2日的会议上投票赞成军事贷款。可是在以后两个月内，季米特洛夫在《诅咒》上发表的文章（上文已提到），多列士和《工人日报》记者的谈话，(229)以及安德烈·马尔蒂致莱翁·勃鲁姆的公开信，已经把共产党的新方针确定下来。共产党领导人的行动，他们在议会中的发言以及在前线和全国各地的宣传，(230)有效地助长了招致1940年法国崩溃的失败主义。从1月起组织了秘密的出版活动，怂恿法国士兵“结束战争”、“停止流血”以及“和德国士兵友好”。德国人进入巴黎时，共产党领导人认为自己帮了德国人不少的忙，应该可以要求德方正式允许《人道报》复刊，(231)并鼓励该报“揭发英国间谍的活动”，“支持缔结法苏协定，作为德苏协定的补充”。
在比利时，从1939年10月起，共产党就斥责英国想要把比利时拖进战争的企图，并促使政府和苏联合作。在捷克斯洛伐克，逃亡在莫斯科的共产党领导人（斯默拉尔德和戈特瓦尔德），经德国当局允许于1939年12月回到布拉格。他们发表谈话赞成德苏协定，赞成国社党的主张，认为它很接近于国家社会主义；并且他们斥责战争贩子达拉第和张伯伦以及他们的仆从贝奈斯。他们预言苏联在帝国主义战争中将始终保持中立，这场战争将以世界革命结束。(232)
在美国，共产党反对以军火供给盟国并反对罗斯福总统的政策。甚至德国和意大利的共产党人也拥护“和平”的事业，也就是拥护希特勒的和平事业；他们这种态度是无法理解的，假如不是因为有了德苏协定以及苏联政府因此而支持德国政策的话。
(1) 见下文，原著第406—414页。
(2) 见《概览，1939—1946年：大战前夕，1939年》，第24—25页。
(3) 同上书，第658—659页。
(4) 见上文，原著第73页以后。
(5) 根据德苏协定，把划归苏联控制的地区内的德籍犹太人“遣送回国”，这是希特勒惟一的或许可以说是表明其诚意的积极行动（见上文，原著第39—42页，第50—52页）。
(6) 见上文，原著第59页，和下文，原著第371页注①（即本书第513页注②。——译者）。
(7) 见下文，原著第377页以后。
(8) 见上文，原著第86页。
(9) 这继续作为俄国和瑞典之间从1721年至1809年在这个地区的边界。后来瑞典把芬兰的其余领土割让给沙皇亚历山大一世，亚历山大把芬兰建立为一个自治的大公国，和俄国结成一种个人之间的联盟，那时，因为芬兰已成为沙皇统治下的一部分，他就慷慨地把卡累利阿地峡一带的领土还给芬兰，这片土地是以前芬兰仍然属于瑞典的时候彼得大帝并入俄国，作为一个缓冲地带来掩护他新建的城市圣彼得堡的。到1809年，芬兰的其余部分，由于在政治上和俄国共戴一个君主，为了军事上的目的，和俄国形成一体，这一缓冲地带就不再需要了。芬兰的东南边界恢复到芬兰和英格尔曼兰都是瑞典属地时期的那条界线，使芬兰几乎处于圣彼得堡西北郊的大炮射程以内。只要芬兰是俄国沙皇统治下的一个自治领，像它从1809年至1917年那样，这座先后称作圣彼得堡、彼得格勒、列宁格勒的城市就没有危险。但是，当1918年芬兰成为一个独立国家，拥有1809年（而不是1721年）的疆界时，列宁格勒自从1703年建城以来第一次处在受到芬兰——或是在芬兰国土上作战的某一个第三国家——在极近距离内发动攻击的威胁。苏联政府首先要抓住机会来减少这种危险，把卡累利阿地峡上的俄芬边界推回到当年彼得大帝划定的界线，乃是很自然的。1939年8月23日俄德协定的签订，给了苏联这种机会。可是苏联对芬兰的要求，和对波罗的海三个国家以及对波兰的要求不一样，只有付出战争的代价才能迫使受害者予以满足。
(10) 见上文，原著第52—58页。
(11) 见上文，原著第31—33页。
(12) 见上文，原著第324—325页。
(13) 见上文，原著第326—328页。
(14) 《德国外交政策文件》，第8卷，第13号。
(15) 见上文，原著第22页以后。
(16) 见上文，原著第26页。
(17) 此事见上文，原著第28页以后。
(18) 见上文，原著第227—228页。
(19) 《德国外交政策文件》，第8卷，第271号，第280号。里宾特洛甫结果似乎并未引用这段话（同上书，第280号，注②）。
(20) 《纳粹—苏联关系》，第134—137页。
(21) 同上书，第138—139页。
(22) 同上书，第137—138页。
(23) 《纳粹—苏联关系》，第139—140页。
(24) 同上书，第140—141页。
(25) 同上书，第142页。
(26) 见《概览，1939—1946年：大战和中立国》，第15页，第24—40页。
(27) 关于克里普斯使团在经济方面毫无成就一事，见同上书，第35—38页。
(28) 见同上书，第15—16页，第36—40页，和下文，原著第406—414页。
(29) 《纳粹—苏联关系》，第143页。
(30) 《纳粹—苏联关系》，第145页。
(31) 电报原文，见同上书，第153—154页。
(32) 同上书，第154页。
(33) 同上书，第144页。
(34) 《纳粹—苏联关系》，第148页。
(35) 同上书，第155页。
(36) 同上书，第161—162页。
(37) 同上书，第161页。
(38) 见上文，原著第324—328页。
(39) 《纳粹—苏联关系》，第178—180页。
(40) 同上书，第180—181页。
(41) 《纽伦堡国际军事法庭》，第37卷，第638页（172–L）；《纳粹的阴谋与侵略》，第7卷，第926页。
(42) 见格哈特·L·温伯格：《德国和苏联，1939—1941年》（Gerhard L．Weinberg: Germany and the Soviet Union, 1939—1941），莱顿，布里尔，1954年版，第109页，引用哈尔德的日记。
(43) 见格哈特·L·温伯格：《德国和苏联，1939—1941年》（Gerhard L．Weinberg: Germany and the Soviet Union, 1939—1941），莱顿，布里尔，1954年版，第109—110页；参阅《元首会议，1940年》，第81页。
(44) 《纳粹的阴谋与侵略》，第5卷，第740页（3032–PS）。凯特尔同时曾告诉希特勒，1940年秋天发动对俄战役在军事上不可能。
(45) 关于德国在东南欧的这些交易，见上文，原著第319页以后。
(46) 见温伯格：《德国和苏联，1939—1941年》，第114—121页（作者引用了哈尔德在纽伦堡的证词、哈尔德的日记、《元首会议》以及其他文件）。从一开始芬兰和罗马尼亚就形成这个大的钳形行动的两端。俄国人本能地对棋盘上这两面的形势都很敏感；在1940年11月间的柏林会议上，这两个地区在莫洛托夫的质问中最为突出（见下文，原著第388—391页）。
(47) 丘吉尔，第2卷，第200页；美国版，第2卷，第228页。
(48) 温伯格：《德国和苏联，1939—1941年》，第119—120页，引用纽伦堡文件。
(49) 《纽伦堡国际军事法庭》，第27卷，第72—73页（1229–PS）；《纳粹的阴谋与侵略》，第3卷，第849页；参阅温伯格：《德国和苏联，1939—1941年》，第176—177页。
(50) 《纳粹的阴谋与侵略》，第5卷，第734页（3014–PS）。
(51) 见魏茨泽克：《回忆录》，第293页，第299页。
(52) 丘吉尔，第2卷，第510—511页；美国版，第2卷，第579页。
(53) 约阿希姆·冯·里宾特洛甫：《里宾特洛甫回忆录》（Joachim von Ribbentrop: The Ribbentrop Memoirs），伦敦，魏登费尔德和尼科尔森，1954年版，第152—154页。里宾特洛甫声称，他相信俄国人实际上在准备进攻，并且，据他说，这一点后来被在前线俘获的俄国军官们的报告所证实。军官们说，斯大林1941年5月间在克里姆林宫对陆军军官的一次讲话中，曾声言俄国只能用武力实现它的目的，红军已做好准备（同上书，第155页）。
(54) 里宾特洛甫：《回忆录》，第145—146页。
(55) 同上书，第147页。
(56) 见科尔特：《空想和现实》，第2版，第272页以后。
(57) 《纳粹—苏联关系》，第188—189页。
(58) 同上书，第195—196页。
(59) 见下文，原著第591—597页。
(60) 见下文，原著第592—593页。
(61) 见上文，原著第377页。
(62) 原文见《纳粹—苏联关系》，第181—183页。
(63) 同上书，第183—184页，第185—187页。
(64) 同上书，第187页。
(65) 同上书，第189页。
(66) 《纳粹—苏联关系》，第195—196页。
(67) 里宾特洛甫：《回忆录》，第148页。
(68) 见下文，原著第385页。
(69) 《纳粹—苏联关系》，第187页。
(70) 原文见同上书，第190—194页。
(71) 见同上书，第182页，第192页。
(72) 见上文，原著第376页。
(73) 《纳粹—苏联关系》，第192页。
(74) 见《概览，1924年》，第327—339页。
(75) 《纳粹—苏联关系》，第194页。
(76) 同上书，第190页。
(77) 见上文，原著第381页。
(78) 《纳粹—苏联关系》，第198页。
(79) 第4条规定“签字国的任何一方均不得参加直接或间接针对另一方的任何国家集团”。
(80) 《纳粹—苏联关系》，第198页。
(81) 同上。
(82) 同上书，第197—198页。
(83) 同上书，第202页。
(84) 《纳粹—苏联关系》，第202—203页。
(85) 同上书，第204页。
(86) 同上书，第205页。
(87) 同上书，第206—207页。
(88) 原文见同上书，第207—213页。
(89) 见《纳粹—苏联关系》，第214—215页。德国大使的做法是经过考虑的，显然很慎重。
(90) 原文见同上书，第216页。
(91) 同上书，第217页。
(92) 关于会谈的记录，见同上书，第217—254页。这些记录是根据施密特和希尔格的德文记录译成英文的。俄德会谈的内容，将在下文（原著第598—599页）从日本的角度略加讨论。
(93) 将近一年后，希特勒于1941年6月22日在他对苏联宣战的广播演说中，叙述了莫洛托夫在11月会谈中采取的方针如下（见《泰晤士报》，1941年6月23日）：
“苏联外交部长……要求德国澄清或者同意以下四个问题：
（1）德国对罗马尼亚的保证是否也针对苏联，如果苏联进攻罗马尼亚的话？
我的回答：——德国的保证是全面的保证，使我们无条件地承担了义务。然而，俄国曾向我们声明，它在罗马尼亚除了比萨拉比亚以外没有其他的利害关系。占领布科维纳北部已经违犯这项声明。因此我认为俄国现在不能突然对罗马尼亚再有影响更深远的意图。
（2）俄国再度感到受芬兰的威胁。俄国决计不能容忍这一点。德国是否准备不给芬兰援助，并撤回正在开往基尔克内斯的德国军队？
我的回答：——德国一如既往，现在对芬兰也没有政治上的利害关系。俄国如对小小的芬兰发动新的战争，德国政府将认为不能容忍，特别是因为德国决不认为俄国会受到芬兰的威胁。我们无论如何不要在波罗的海再有战争。
（3）德国是否准备让俄国给保加利亚保证，并为此而派遣苏联军队到保加利亚，但绝无推翻君主政体之类的意图？
我的回答：——保加利亚是一个主权国家，我不知道保加利亚人是否曾请求俄国给予保证，像罗马尼亚人曾请求过德国那样。再则，这个问题还必须和我的盟国讨论。
（4）苏联尤其需要一个通过达达尼尔海峡的出口，并且，为了保护这个出口，要求在达达尼尔海峡或博斯普罗斯海峡占领一个重要基地。德国同意还是不同意？
我的回答：——德国随时准备同意修改蒙特勒公约，以便利黑海国家。德国不准备同意俄国在海峡占有一个基地。
国社党党员们！我作为德意志民族的负责领袖，欧洲文化和文明的代表，这是我能采取的惟一的态度。
结果是苏联反对德国的活动加强了，特别是暗中损害罗马尼亚国家，并企图颠覆保加利亚政府。”
(94) 丘吉尔在他的《第二次世界大战》（第2卷，第516页；美国版，第2卷，第584页）中说到英国这一次对柏林适时的空袭情况。他也记载了（同上书，第518页；美国版，第586页）斯大林自己对里宾特洛甫发表的关于这次空袭的评论（1942年8月间在莫斯科交给丘吉尔）。
(95) 见《纳粹—苏联关系》，第258—259页。
(96) 这一文本见同上书，第255—258页。
(97) 《纳粹—苏联关系》，第258—259页。
(98) 见上文，原著第378—381页。
(99) 《纽伦堡国际军事法庭》，第26卷，第45—46页（444–PS）；《纳粹的阴谋与侵略》，第3卷，第406—407页。
(100) 见上文，原著第329页和注③（即本书第451页注②。——译者）。
(101) 见加芬库：《东线战事的序幕》，第151页。
(102) 见上文，原著第332页，第333页。
(103) 见上文，原著第336页以后。
(104) 见上文，原著第93—95页。
(105) 《纽伦堡国际军事法庭》，第28卷，第394—395页（1799–PS）；《纳粹的阴谋与侵略》，第4卷，第374—375页。
(106) 《纳粹—苏联关系》，第260—264页。
(107) 《纳粹—苏联关系》，第264页。
(108) 同上书，第264—265页。
(109) 同上书，第266—267页。
(110) 加芬库：《东线战事的序幕》，第152页；达林：《苏俄的对外政策》，第283页。
(111) 《纳粹—苏联关系》，第268—269页。
(112) 《纳粹—苏联关系》，第270—271页。
(113) 见上文，原著第391页。
(114) 《纳粹—苏联关系》，第271—273页。
(115) 《纳粹—苏联关系》，第274—275页。
(116) 同上书，第276—277页。
(117) 同上书，第277—279页。
(118) 《泰晤士报》，1941年3月4日。又见加芬库：《东线战事的序幕》，第161—162页。
(119) 科尔特：《空想和现实》，第2版，第305—306页。2月3日，总司令（勃劳希契）把作战计划呈交希特勒，尽管他一再对这个计划表示怀疑，还是奉命要颁发进军命令，并准备作战。为了打倒苏联，德国将动用100个步兵师、25个装甲师和30个摩托化师。科尔特又说，苏联方面在秋天大约有100个师部署在黑海和波罗的海之间；到1941年2月3日或许已经增加到150个师（同上书，第306页注①）。
(120) 《纽伦堡国际军事法庭》，第26卷，第391—399页（872–PS）。
(121) 同上书，第34卷，第702页（170–C）。
(122) 拿破仑的大军曾于1812年6月23—24日的夜间渡过涅曼河。
(123) 关于德国最高统帅部的乐观看法以及德国驻莫斯科的大使和武官的悲观得多的估计，见科尔特：《空想和现实》，第300页。
(124) 加芬库：《东线战事的序幕》，第210—211页。魏茨泽克（《回忆录》，第314页）说到舒伦堡的一件备忘录和驻苏大使馆中非常富有经验的武官克斯特林将军的多次警告，说切不要和俄国这个不可捉摸的鬼怪纠缠。魏茨泽克本人曾劝告过里宾特洛甫，说这场战争会给德国带来灾难。里宾特洛甫默不作声。魏茨泽克表示，他猜测希特勒担心打了胜仗的德国军队的脾气，想要使他们在东面有事做（《回忆录》，第315页）。希特勒曾对舒伦堡说，8月15日德军会进入莫斯科;10月1日俄国的战事就会结束；在这一年里，英国也会崩溃（同上）。
(125) 见下文，原著第406页以后。
(126) 《纳粹—苏联关系》，第332页。
(127) 原文见同上书，第333—334页。
(128) 见上文，原著第347—348页。
(129) 《纳粹—苏联关系》，第316—318页。
(130) 《纳粹—苏联关系》，第319—320页。
(131) 见下文，原著第607页。
(132) 原文见《纳粹—苏联关系》，第339页。
(133) 同上书，第342页。
(134) 《纳粹—苏联关系》，第324页。
(135) 同上书，第326—327页。
(136) 同上书，第330—332页。
(137) 原文见同上书，第335—339页。
(138) 同上书，第338页。
(139) 见《概览，1939—1946年：战时中东》，第56—78页。
(140) 《纳粹—苏联关系》，第344—345页。
(141) 同上书，第345—346页。
(142) 《纳粹—苏联关系》，第328页。
(143) 同上书，第329页。
(144) 在南斯拉夫发生意外牵制以前所定的日期似乎是5月15日。改订的这个日期，6月22日，不仅被克里普斯4月底以前在莫斯科猜测到；而且，5月15日在柏林保加利亚公使馆的招待会上，德国外交部的发言人卡尔伯默尔也说漏了嘴（见达林：《苏俄的对外政策》，第368页）。
(145) 《纳粹—苏联关系》，第330页。
(146) 同上书，第334页。
(147) 原文见同上书，第334—335页。
(148) 虽然在俄德的外交文书中，官方仍然把英国作为首恶元凶，但这时已经有迹象表明希特勒可能正在玩味着同英国和解的念头，以便可以腾出手来单在东面一条战线上作战。5月10日，鲁道夫·赫斯戏剧性地飞往苏格兰。5月13日，对伦敦的空袭停止。大约同时，德国中止向伊拉克的阿里·拉希德运送武器。在安卡拉，德国大使冯·巴本似乎去找过土耳其外交部长，建议他作为英德之间的调解人。看来好像这时候在柏林有人希望英国可能同意讨论媾和条件，并为德国进攻苏联提供方便。关于在安卡拉谈判和平的报道，在1941年3月至11月的报纸上很引人注意——例如，1941年6月26日《纽约先驱论坛报》传说冯·巴本大使通过与土耳其政府和英国驻安卡拉大使接触，提出德国愿意媾和，如果英国肯参加反布尔什维克联盟。据云，传说的这一提议已被“断然拒绝”（《纽约时报》，1941年6月26日；《曼彻斯特卫报》，1941年6月27日）。这个“建议”被德国否认（同上，1941年6月28日），并在安卡拉被冲淡了（《泰晤士报》，1941年7月1日）。后来谣言又起，传出德国准备提出的比较具体的条件（《纽约时报》，1941年8月7日），但被人们认为是纳粹企图保持媾和希望的一种手段而不予重视（《每日电讯报》，1941年8月22日）。
(149) 《纳粹—苏联关系》，第341—342页。
(150) 同上书，第343页。
(151) 同上书，第342页。
(152) 同上书，第353—355页。
(153) 《纳粹—苏联关系》，第355—356页。
(154) 见《纳粹的阴谋与侵略》，第1卷，第806页。时间表原件（《准备情况》，1941年6月1日）载入《纽伦堡国际军事法庭》，第34卷，第229—239页（39–C）；《纳粹的阴谋与侵略》，第6卷，第857—867页。
(155) 见弗雷德里克·L·舒曼：《苏联国内和国外的政治策略》（Frederick L．Schuman: Soviet Politics at Home and Abroad），纽约，诺夫，1946年版，第414—415页。
(156) 达林：《苏俄的对外政策》，第374页。
(157) 《纳粹—苏联关系》，第346页。
(158) 见同上书，第347—349页。
(159) 同上书，第356—357页。
(160) 将近1940年年底时，他曾对符腾堡的卡尔公爵（奥多神父）说：“只有一次我和魔鬼——斯大林——联合起来，即我在1939年8月间和他签订了一项协定。我必须承认，对我个人来说，这是我一生最难受的日子，因为许多人认为我背叛了自己的原则。……我做这件事完全是为了德国的伟大。等到我把这个世界从布尔什维克野兽魔爪中解放出来时，全世界所有的人都会原谅我和感激我。”（《泰晤士报》，1940年11月4日）
(161) 原文见《纳粹—苏联关系》，第349—353页。
(162) 《泰晤士报》，1941年6月23日。
(163) 加芬库：《东线战事的序幕》，第246—247页。
(164) 《纽约时报》，1941年6月23日；参阅同日的《泰晤士报》。
(165) 文本见《德国外交政策文件》，第7卷，第131号；摘要见《纳粹—苏联关系》，第83—85页。
(166) 《概览，1939—1946年；大战前夕，1939年》，第433—437页，第474—480页，第496—498页。
(167) 文本见《德国外交政策文件》，第8卷，第607号。
(168) 同上书，第767页，协议的第9条。
(169) 见上文，原著第378页。
(170) 见上文，原著第393页和第397页。
(171) 关于这一点，又见《概览，1939—1946年：大战和中立国》，第39—40页。
(172) 见上文，原著第369—371页。
(173) 见《概览，1939—1946年；大战前夕，1939年》，第498页注①。
(174) 原文见《德国外交政策文件》，第7卷，第557号。
(175) 施努雷的话，见同上书，第8卷，第10号。
(176) 见同上书，第21号。
(177) 施努雷本人对商讨结果的笔记，见同上书，第82号注②。
(178) 《德国外交政策文件》，第8卷，第82号。
(179) 同上书，第108号。
(180) 见上文，原著第373页。
(181) 苏方文件的原文，见《德国外交政策文件》，第8卷，第162号。
(182) 同上书，第208号。
(183) 同上书，第237号。
(184) 同上书，第272号。
(185) 同上书，第303号。
(186) 同上书，第346页注②。
(187) 同上书，第321号。
(188) 同上书，第371号。
(189) 见施努雷的时间表，《德国外交政策文件》，第8卷，第407号。
(190) 同上书，第475号。
(191) 同上书，第412号，第413号。
(192) 同上书，第420号。
(193) 同上书，第430号（附件）。
(194) 同上书，第430号。
(195) 同上。
(196) 同上书，第438号。
(197) 《德国外交政策文件》，第8卷，第442号，第516页。
(198) 同上。
(199) 同上书，第517页。
(200) 同上书，第518页。
(201) 同上书，第474号。
(202) 同上书，第484号。
(203) 《德国外交政策文件》，第8卷，第484号，第571页。
(204) 同上书，第487号。
(205) 同上书，第499号。
(206) 同上书，第595—596页。
(207) 同上书，第520号。
(208) “……德国——由于它在对波兰的战役中起了先锋作用——帮了苏联的忙，没有疑问应该得到一点报酬”（同上书，第642页）。
(209) 同上书，第543号。
(210) 同上书，第582号。
(211) 同上书，第584号。
(212) 同上书，第594号。
(213) 《德国外交政策文件》，第8卷，第741页。
(214) 同上书，第600号。
(215) 文本见同上书，第607号。此项协议中规定的日期可能曾影响希特勒，使他选择1941年5月15日作为进攻苏联的日期；关于这种可能性，上文（原著第407—408页）已经述及。
(216) 文本见同上书，第636号。
(217) 《德国外交政策文件》，第8卷，第677号。
(218) 见上文，原著第372页以后。
(219) 见《概览，1939—1946年：大战和中立国》，第15—16页，第34—40页。
(220) 参阅《概览，1939—1946年：大战和中立国》，第37—40页；原文见《纳粹—苏联关系》，第318—319页，第339—341页。
(221) 同上书，第341页。
(222) 这是莫洛托夫在德苏协定签字后的重要讲话（见《概览，1939—1946年：大战前夕，1939年》，第505—508页。讲话的英译文见《英国外交政策文件》，第7卷，附录Ⅲ，第615—622页）。主要论点是，对苏联来说，这个协定是和平的保证，反过来，如和英法两国签订协议，就会卷入战争。
(223) 见1939年11月4日的《工人日报》（Daily Worker）。季米特洛夫是共产国际的书记，他对全世界的共产主义者说，战争不符合工人阶级的利益。他斥责社会党的领导人，斥责“所有这些勃鲁姆、保罗·富尔、西特林、艾德礼、格林伍德、德·布鲁凯尔之流，他们帮助资产阶级，害得千百万人毁灭”。他号召工人阶级“以他们自己的方式结束这场战争”。关于动员国际共产主义支持德国，见昂热洛·罗西：《德苏同盟的两年》（Angelo Rossi: Deux ans d'alliance germano-soviétique），巴黎，阿泰姆·法亚尔，1949年版，第111—122页，以及贝洛夫：《苏俄的对外政策》，第2卷，第287—289页。
(224) 见1939年11月7日的《工人日报》，它又一次号召工人阶级制止帝国主义者的战争，支持苏联的政策，称苏联是“和平、自由和社会主义的堡垒”。
(225) 苏联政府实际上在支持希特勒于10月6日开始的和平攻势（见戴维斯：《出使莫斯科》，第460—463页）。戴维斯是当时驻布鲁塞尔的美国大使，他报告对苏联公使的一次拜访，苏联公使建议接受现状并召开一次欧洲和平会议。又见罗西，前引书，第94—96页，关于苏联政府斥责英国和法国为战争贩子，说它们对一个不触犯别国的德国宣战，拒绝德国的和平建议，并谋求把欧洲的冲突扩大为世界大战。罗西引用了《真理报》记者访问斯大林的谈话（1939年11月30日）、《真理报》1940年1月26日的一篇文章以及莫洛托夫1940年3月29日在最高苏维埃的讲话。后来苏联报纸还故意为德国入侵丹麦和挪威辩护（罗西，前引书，第98页）。
(226) 例如，莫里斯·多列士以及其他有名的法国共产党人（见贝洛夫，前引书，第288页），以及瓦尔特·乌布利希和其他有名的德国共产党人（见罗西，前引书，第112页）。
(227) 见贝洛夫，前引书，第289页。
(228) “为什么我们不该进行协商——英国、法国、德国和苏联？”（1939年10月3日，下院辩论，第5辑，第351卷，第1899栏）。又见W·西特林爵士（后为勋爵）和其他人控告《工人日报》毁谤一案中的证据，它显示出英国的共产党为了破坏战争工作，准备干到什么地步（《泰晤士报》，1940年4月30日以及5月1日，2日，3日，4日和7日）。
(229) 见《工人日报》，1939年11月4日。
(230) 在工厂里散发的反对黩武主义的小册子中，有《连系的环节》、《联络》、《战士的人道》等（见罗西：《德苏同盟的两年》，第119—120页）。
(231) 关于该报的被禁，见《概览，1939—1946年：大战前夕，1939年》，第547页。
(232) 罗西：《德苏同盟的两年》，第114—116页。
