第三十七章 实验中断对于狗条件反射的影响

(由查理士·雷雪纪念册转载,1926年5月22日)

五个案例的描写

在用几只具有条件反射的狗所做的实验中,暑期两个月的中断,给予我们一个机会来观察它们行为上的特殊变化。

第一号狗——这个很活泼的动物,经过一段中断之后,再开始用它进行实验时,它表现出一种过度激动性,继续不断地摇摆着它的尾巴,并且对于实验者最轻微的动作都起很敏捷的反应。

然而,条件食物反射消逝了,并且动物不吃在条件刺激作用后所给它的面包混合物 [1]

经过数次无效的引起条件反应的尝试之后,我们决定采用一个建立得很好的分化作用 [2] ,它代表着一种强烈的抑制过程。在这之后,消逝了的反射又重现了,并且狗吃了给它的食物。

这些现象的解释是基于这只狗具有一种明显的自由反射 [3] 的事实。在实验过程未被中断之前,由于系统地应用对食物反射的条件和无条件刺激,自由反射已经被抑制了。在工作被中断的时候,由于不强化的结果,条件食物反射减弱了,所以先前存在着的自由反射,又增强了并占了优势。但是在我们的实验室中已经确证了由于诱导作用的关系,内抑制作用可以加强兴奋过程的事实。由于应用强的内在分化抑制作用,所有阳性条件食物反射的作用都被强化了;因之,自由反射就又被克服了。

第二号狗——这个动物是很易激动的,甚至是一只攻击性的狗。虽然有很大的困难,但已经建立了对于戳刺同一部分的皮肤(机械刺激)的两种频率的分化作用,一个频率是阳性的刺激,另一个频率是阴性的刺激。然后在数次实验中,阴性戳刺刺激之后立刻继以阳性戳刺刺激。这个变化经证明是对于我们动物的神经系统的太大的一种紧张。分化作用开始减弱,并且与我们保持它的努力相反地继续减弱。最后,不仅皮肤的机械刺激作用,连所有的周围环境也都变成动物神经系统的这种痛苦状态的条件刺激了。所有其他的条件反射都变得微弱或不稳定,或者甚至于完全消逝。狗拒绝一切食物,在实验时不安,并且奋力想从架上把自己挣脱出来。

中断之后,一切条件反射再度建立起来,并且变大了。但是皮肤的阳性戳刺,一次单独应用,便足以把动物陷入工作被中断前的状态中。

第三号狗——这个动物有一种很强的消极防御反射,按通常的话来说,它是极胆小的。

工作被中断之后,条件反射虽然是老的,并且是形成得很好的,但是消逝了,并且这个动物虽然是贪食的,却拒绝食物。我们可能设想,实验室的环境经过两个月的实验中断之后,对于这只狗不再是熟悉的,因此变成抑制性的了。实验的进程中,若有熟悉的实验者靠近狗(通常在实验时动物是和实验者分别开的——在两间屋子里),并且试用分化作用(像对第一号狗所做的),就使得条件反射重新建立起来;而且狗就逐渐地开始吃给它的食物。

所以,社会性的动因(实验者),和分化作用的内抑制作用所诱导出来的刺激作用,克制了由于周围环境所产生的外抑制作用。

第四号狗——这是一个迟钝的动物,它在应用弱的条件刺激时很快地就瞌睡。用适当的方法,我们成功地克服了欲睡的状态,于是条件反射成为完全正常的了。

实验中断之后,所有这些反射都完全消逝,并且这只狗拒绝了喂饲。

欲睡状态再出现了,很明确,这是由于实验室的抑制性的、催眠性的周围环境,和弱的条件刺激的应用。从许多实验看起来好像在实验中断之后,阳性条件反射比阴性条件反射更受影响。

当我们用适当的方法再度驱除了狗的瞌睡状态的时候,阳性反射很快地恢复,并且狗很贪吃地把所给它的食物吃了。

第五号狗——这只狗有大量的阳性和阴性的(抑制性的)、按规律起作用的条件反射。

中断之后,它们重新又被试验了。它们的力量一点也没有减少。但是第二天,在实验的时候,动物变得很不安并且呼吸困难,而且没有任何显然的外在理由,阳性反射就减弱了。

很明显,在实验中断之后,由于第一次实验是没有经过任何预期的训练而进行的,加诸于这只狗身上的巨大神经紧张,就引起它大脑半球的严重病理状态。这种情况继续了很长时间,这也证明了这一点。

以上这些观察表示,某些条件的或无条件的动因的存在或不存在,精确地并继续地决定着动物的行为。与这些情况相连,可以观察到神经系统一般紧张度的某种改变,一时朝兴奋的方向,一时朝抑制的方向,而且,与此相应,对于周围环境的特殊反应也变化起来。

这些事实为动物高级神经活动的严格而绝对的决定论作证明。


[1] 这是包括一份肉粉和三份黑面包屑的混合物。肉粉是由磨细的烤牛肉(预先弄干)预备好的,在喂饲之前把混合物弄潮润。

[2] 为了这个,我们用两个刺激,一个永远伴以喂饲(阳性的),而另一个是从来不与食物相联系的(阴性的)。在后一种情形,唾液反应被抑制了。

[3] 见第二十八章。——英译者