第十三讲

这一篇讲义是非常值得注意和仔细思索的。巴甫洛夫很直截了当地说：直到现在与所谓大脑皮质机能局限性有关的解剖学资料是只能姑且作为一部分可以接受的东西看待的。他根据自己及其门人的丰富的实验资料，作了与大脑机能有关的一个壮丽无比的新说明，这就是把大脑皮质当做一个联合的、复杂的力学系统的新观念。在大脑生理学上，这个新的解释，正是划时代的大进步。

第一，大脑皮质机能镶嵌细工性有关的事例及其最简单的成立方式。

（一）i）表100（图25）说明着，动物的两个皮肤点，在不同的条件之下（一个皮肤点受了强化处置，另一点未受强化处置），受了外界的刺激，于是在动物的皮肤表面上成立了两个区域：一个是以阳性条件反射点为中心的区域，一个是以阴性反射点为中心的区域。从皮肤各点向大脑皮质射影的关系说，在皮肤分析器大脑皮质的终末部内，必定也成立两点，即是兴奋点与制止点，并且在两点的周围都各形成了相当的区域。

图　25

ii）西略特斯基实验（声音分析器）。

表101的实验结果证明着，各阳性条件音do₁ 至do₅ 与各阴性条件音fa₁ 至fa₄ 都能个别地独立地形成条件反射点（阳性或阴性的），这就是说，阳性点与阴性点是互相交替地存在的（读者可自画五线谱而加以想象）。

表102（图25）的实验结果证明着，在一个八度音程以内（从小八度音fa到第一个八度音程的fa diēse音即fa^# 音）也形成阳性反射与阴性反射互相交替的各条件刺激物。

iii）库帕洛夫实验（皮肤分析器）。

表103的实验结果证明着，在皮肤分析器方面，同样地可以形成阳性反射与阴性反射互相交替的状态。

（二）新条件反射自动的成立。

在若干部位的阳性和阴性条件反射成立的场合，新反射会自动地成立，并且是新的阳性反射成立于旧的阴性反射区域以内，而新的阴性反射却成立于旧的阳性反射区域以内。这就是大脑皮质机械性镶嵌细工式构造的一个有力的证明。

在第一只狗（表101）的声音分析器内，新的反射自动地成立了。在第三只狗（表103）的皮肤分析器内，新的反射也自动地成立于相反过程的区域以内。

（三）在阳性刺激与阴性刺激正确地轮流地被应用的场合，各反射的精确度就会增强（表104、表105的实验成绩）。

由（一）至（三）的实验成绩都证明了，大脑皮质的机能是镶嵌细工式的，是具有节奏性的。

我们知道，动物和人类的一切行动都是与大脑皮质的机能有关的。根据上述的实验成绩而显示，节奏性的活动是特别容易而有益的。譬如适当的劳动与适当的休息互相交替的生活，就是较为有利的。适当的劳动可以增加休息的愉快度，适当的休息可以增强工作的效率。这个众所周知的事实，也许可以根据上述实验而了然。

第二，兴奋过程区域与制止过程区域的测定，及存在于各活动点间的无关性中间区域的测定。

（一）在中间区域的各点的刺激引起唾液分泌的场合，这是很容易解释的，就是说，这具有阳性作用。

（二）在中间区域的各点的刺激引起零相的场合，就必须决定，这是无关性的零相，还是制止性的零相。

表106的事实是这样解释的。由do至mi之间，共有如下的五个音：do，do^# ，re，mi（低半音），mi。在经过一定的实验手续而do音的阳性反射及mi音阴性反射成立以后，中间三音do^# 、re、mi（低半音）的性质就需要决定了。do^# 音具有阳性作用（本表第二实验），所以它当然属于do音的阳性区域以内。mi（低半音）音具有制止性的后作用（本表第三实验），所以它当然属于mi音的制止性区域以内。只有re音，既然是零，又不显出制止性后作用，因此可能是中性的零，也可能是极微弱地被制止住。

第三，皮质机能的镶嵌细工式，不仅是不断地充实化的，而且时时刻刻蒙受改造的作用。

（一）由某一种无条件刺激物而成立的条件刺激物可能受改造的手续而成为另一种无条件刺激物的条件刺激物（弗立德曼实验）。

（二）在某一种无条件反射具有分化相的场合，如果该条件反射变为另一种无条件反射的条件反射，那么，新的条件反射也具有相当的分化相。

第四，大脑皮质若干部分或若干点的异常坚固性。

（一）制止过程的坚强性。

i）表107的实验结果证明了，在声音分析器内成立的痕迹反射，可能是坚强的，不容易接受变动。

ii）另一实验的结果也证明了条件制止物的制止过程的坚强性（“分化相”的意义，应从紧张度的关系着想）。

（二）阳性过程的耐久性——贝尔曼实验（图26）。

图　26

第五，如果已经成立了若干条件反射，而我们把每个实验中顺次应用各反射的次序变动，那么，各条件反射的效力就会强烈地变动而倾向于减弱——表108、表109（沙洛维易契克实验）。

第六，常同型的问题。

常同型是在本书中已经屡见的名词，现在在本讲里它又出现了。关于常同型的定义，巴甫洛夫曾经作过如下的说明（星三会志，二卷，140—141页，题目是“动力学的常同型”）：

巴甫洛夫说：“诸位当然就知道，什么是常同型。如果你们有着从不同强度的各刺激物而成立的条件反射的一个系统，而该系统内有若干阳性反射和若干阴性反射，并且你们在很长久的时期以内，按照条件刺激物的一定次序而继续地加以应用，那么，与这些刺激物以一定顺序而重复地被应用的外在常同型相当地，最后在大脑皮质内会构成动力学的常同型，就是说，在大脑皮质内开始会有兴奋过程与制止过程的混合交替的存在，而各反射的强度是与各刺激物的系统内的一定次序相当的，这就叫做常同型。这个常同型的显现通常是这样的，就是在各实验日中的某一天不应用通常的某条件刺激物而应用某一个较弱的刺激物。于是这唯一的刺激物在其效力上会引起与该系统内原有某刺激物完全相当的效力，就是说，在原有强有力的刺激物的地位上，这新刺激物会显出较大的效力，而在原有弱刺激物的地位上，它会显出较弱的效力，并且在原有的制止性刺激物的地位上，它会显出更小的、几乎是零的效力。

意思是自明的：既然我们的神经系统以一定的次序接受一定强度的兴奋，那么，在神经系统内就会形成兴奋过程与制止过程的适当的系统。由于应用这个系统的时期的长久度，这个常同型会具有非常顽固性的特色。彼特洛夫有了这样的事例。这是有7个不同强度的阳性刺激物和一个阴性刺激物。常同型的实验继续了一年半，于是在大脑两半球皮质内获得极顽固的动力性的常同型，这是由于一个弱条件刺激物的应用而被证实的。所以，如果一个正常的刺激物很长久地重复被应用着，该刺激物最后就会成为仿佛具有惰性的东西。

我现在把图表给你们看。

当在一个实验里重复地应用一个较弱刺激物的时候，那么，在全体上，同一的兴奋过程的进展状态会重演出来。在分化相的部位，这刺激物的效力最小，而在其他的各部位，这刺激物与该系统的原有各刺激部位相当地，也显出相同的效力。

特别有趣的是，在分化相部位被应用的刺激物显出了最小的效力，并且其次的刺激物显然受了后继性制止的影响而显出较弱的效力。

这就是动力学的常同型的显著的例子。……”

巴甫洛夫关于大脑皮质动力学的常同型又做过如下的说明（星三会志，一卷，142页）：

斯吉平在一年有半之中对于他的实验狗应用了常同型的条件刺激物，这常同型是由若干强力刺激物、若干弱刺激物及一个分化相而成立的。以后他做了这样一个实验，就是在该常同型的实验系统内的原有各位置上都只应用电灯的开亮，重复地应用下去。这个实验所得的数字与原有常同型的数字完全相符合，就是这光线的条件反射在原有各强力刺激物的部位上给予大的反射值，而在原有各弱刺激物的部位上给予小的反射值，在分化相的部位上给予了最小的唾液分泌。在10天之内，斯吉平对于这只狗重复地只应用这光线刺激，于是在这期间旧常同型的影响才消失，而一个实验的条件反射才与真实的刺激相吻合地而成为等价的反射。……

巴甫洛夫先生指出，常同型的顽固性是老年人的薄弱的神经系统所特有的。某一位机关的职员称职地从事自己的工作到70岁，可是当其辞职而损坏了他的生活上的常同型以后，他的身体就等于破产，不久他就死去了。

第七，兴奋与制止的三种紧张程度。

在本讲内有“过程紧张”的名词。巴甫洛夫关于神经过程紧张度的说明（星三会志，一卷，275页）如下：

巴甫洛夫先生看出了，兴奋过程与制止过程在扩展与集中两者在强度的关系上是互相类似的。以前已经发现了兴奋过程的三种程度，即弱度的、中等度的与强度的三种。如果引起弱度的方位判定反射，那么，它就即刻引起解除制止的作用，这是在惹华德斯基的延缓性反射的实验内曾经观察过的，因此而显然，弱刺激即刻会扩展而除去制止过程。在中等强度刺激的场合，就没有任何解除制止的现象，这是在立克曼（В.В.Рикман）的实验里很显然的，并且这也证明中等强度兴奋的集中。在贝日包卡耶的实验狗的场合，巴甫洛夫先生观察了过强的兴奋过程的扩展。对于它自己的实验人，这只狗具有显著的警戒反射。巴甫洛夫先生代替了它的实验人的位置以后，就引起了这只狗的极强烈的攻击性反射，并且因为扩展的缘故，食物性反射也非常增强。……如果巴甫洛夫先生在狗的面前寂然不动，对于狗不显出任何威胁的状态，那么，狗的攻击性也就减弱，并且条件性食物性刺激物的反射也因为原有兴奋过程扩展作用的集中而会减弱。

巴甫洛夫先生同样地区别了三种程度的制止过程。刚才形成的、尚未完全的分化相会引起最大的后继性制止，这证明着弱刺激过程的扩展。在确实地形成的分化相的场合，不仅没有制止过程的扩展，而且相反地，阳性诱导会发生，这证明着制止过程的良好的集中。在耶可夫来娃（В.В.Яковлева）的一只实验狗的场合，确实形成的分化相具有制止过程的完全集中，但在该分化相延长至5分钟的场合，就发现了制止过程的扩展和全部阳性反射的减弱，这是由于中等度制止过程向强度制止过程的进行而起的。