第十二讲

神经过程进行的现象与相互诱导现象的复合。

第一，在分化性制止过程的场合——克列勃斯实验（表95）（图21）。

图　21

在实验狗的身上有阳性刺激点5个、阴性刺激点1个。按照书中的说明而进行实验，所得的结果如下。

（一）制止性刺激的后作用的表现，起初是正性诱导，其次是制止过程的扩展，最后是阳性刺激正常效力的恢复（5个月间实验的总结）。

（二）在实验后期的结果是这样的。正性诱导量虽然增加，但后继性制止过程，在时间上是逐渐缩短的（以2分钟为限），并且在空间上是限于靠近出发点（零）的两点（最后2个月的实验成绩）。

第二，在消去性制止过程的场合——柏德可琶叶夫实验（表96）（图22）。

图22　一次不强化

（一）按照书中的说明，在这实验进行中的各时期的结果如下。

i）实验的初期（丙表）。制止过程扩展到最远的一点，并且在12分钟以后，这制止过程的扩展，依然显著。

ii）实验的中期（丁表）。制止过程的扩展在时间和空间上都受了限制（4分钟左右及43厘米）。

iii）实验的后期（戊表）。制止过程的后作用只限于第一次消去的部位。

（二）由于上述实验的结果可以发现如下的事项：

i）大脑皮质的敏感性；

ii）大脑皮质机能的流动性、易变性；

iii）大脑两半球不同各点的状态，在时间上和空间上，都具有波状性。

第三，大脑机能波状性有关的事项。

（一）柏德可琶叶夫的另一实验（表97）。在与消去点最近的一点上，大脑皮质神经过程的波状性，显然可见。但在最远的一点上，波状性不曾出现（原书的7分钟云云，大概是指远点8~15分钟的状态。在与此相同的时期，在近点上有波状性的出现）。

（二）安德列耶夫实验（表98）（图23）。在本实验的条件下，结果如下。

图　23

i）分化点受刺激以后，各阳性点迟早会达到制止过程后作用的一个最大值。

ii）同时在各部位，可以发现制止过程的两个最大值（第一个在制止性后第一分钟的最后，第二个在第五分钟的最后）。

各点间的差异如下。

iii）在制止性刺激以后，最近点显现正性诱导的现象，而其他两点则不然。

iv）在第一及第二点上，第二最大值大于第一最大值，在第三点上的第二最大值是很微弱的。

v）在第一及第二点上，波状性的表现很强烈而著明，但在第三点上的后继性制止的进程是很正规的。

vi）在第一及第二点上，达到实际上最大值的时间，或者与正常兴奋性恢复的时间相等，或者稍小，但在第三点则不然。

vii）后继性制止过程的总量在第三点上最强，在第一点上最弱。

根据上述的结果可以了然，制止过程与兴奋过程互相斗争最显著的部位，是在于与制止点最接近的一点上。因此在制止性刺激终止以后，即刻只在这最近点上有正性诱导的出现，这就是一个证据。

（三）柏德可琶叶夫另一实验（表99）（图24）。在本实验的条件下，结果如下。

图　24

i）在最近点及最远点上，正性诱导很强烈。

ii）在第二点上，正性诱导、制止性作用。及无变化的三种状态都有。

由于上述的结果而明了，大脑皮质的兴奋状态在空间上也是波状性的。

第四，在制止性刺激继续不断的背景上，大脑皮质各点（同一分析器的及不同分析器的）的动态。

（一）在皮肤分析器消去性制止的场合（柏德可琶叶夫实验）。

i）在这个实验的条件下，除特殊的消去点以外，分析器其他各点都有兴奋性的增强和正性诱导的存在。

ii）在同一的实验条件下进行实验，但在某一定的皮肤点上达到三次零以后，才把其他各点的刺激与零相点的刺激同时进行。其结果是，零相点制止过程的深化，引起了其他各点更显著的正性诱导；其次，应该注意，在零相第三次以后，对消去点及其他点应用同时性刺激的结果，与制止过程深化的同时，集中的现象也出现了。

（二）柏德可琶叶夫另一实验。他在声音分析器的方面，也获得与（一）相同的实验结果。

（三）高洛文那实验。实验结果的意义与上相同。

（四）巴夫洛娃实验。阳性刺激与制止性刺激的同时应用，重复若干次。实验的结果是，这只狗的神经过程的集中，不很完全。

（三）与（四）的实验证明了，各只不同动物的神经系统的类型，会影响于兴奋过程与制止过程之间的相互作用。（注：195页乙表第一点末，原书是10，应为100。参看译本196页8—9行说明。）