第十九讲

第一,大脑两半球机能性实验的一般性(图30~31)。

(一)巴甫洛夫在这一讲的最初,先叙述了进行大脑两半球机能实验性研究的困难。在最初的实验阶段,虽然不妨把大脑当做一个受实验处置的器械看待,但是所得的实验结果当然还是不能满意的。因此必须努力探求一切新的方法,并且新方法必须与所研究的对象器械(即大脑)的精密性不能相距过远。

第十九讲 - 图1

图30 狗的脑部

1.脊髓,2.小脑,3.大脑

(二)在研究大脑两半球机能的场合,需要考虑如下的各点:

i)手术后疤痕的影响;

ii)神经系统的代偿性机能。

(三)在除去大脑两半球一部分以后,应该注意的各点如下。

i)条件反射的消失与恢复及与此有关的条件和事态。

甲、一般地说,在大脑两半球的手术以后,主要的是人工的条件反射会消失,而在条件反射恢复的时候,却是自然条件反射先恢复。与反射消失时间多少有关的因素是手术的部位、手术范围的大小、手术损伤的程度等等,但也不能一概而论。

乙、刺激物的强度、分析器的种类等,也与反射的恢复情形有关。

丙、在各条件反射终于恢复的时候,反射不仅能够达到正常的强度,并且有时超过正常值,但制止过程却减弱。

丁、在手术以后会发生制止过程的惰性,即制止过程的不动性,这在病理学上具有重要的意义。

第十九讲 - 图2

图 31

1.Gyrus sylviaticus雪儿维氏回转;2.Gyrus ectosylvius(medius,anterior,posterior)外雪儿维氏回转(外雪儿维氏中回转,外雪儿维氏前回转,外雪儿维氏后回转);3.Gyrus suprasylvius(medius,posterior)上雪儿维氏回转(上雪儿维氏中回转,上雪儿维氏后回转);4.Gyrus coronarius冠状回转;5.Gyrus ectolateralis外侧回转;6.Gyrus entolateralis内侧回转;7.Gyrus supralateralis上膨大回转;8.Gyrus sigmoideus S状回转;9.Gyrus praecruciatus前十字回转;10.Gyrus postcruciatus后十字回转;11.Gyrus compositas(anterior,posterior)连接回转(连接前回转,连接后回转)。

ii)疤痕组织和痉挛发作。分化相的消失,往往是痉挛发作的前驱症状。痉挛往往或迟或早地成为实验动物死亡的原因。

iii)手术后特殊的现象。

甲、极端的感觉过敏性(一只狗实验的结果)。实验动物一受触摸或一作任何运动,就叫唤起来。

巴甫洛夫在此地举出“损伤感受器细胞”的一个名词来,他并且加了注解,这就是感痛性的细胞。他在进行与大脑两半球机能有关的实验的几十年间,极力避免主观性名词的使用,这又是一个例子。

第十九讲 - 图3

图 32

乙、光分析器的异常现象(一个实验动物例)。癲痫的同等症状由此可以说明。

iv)条件性水反射。

第二,声音性分析器有关的实验研究。

(一)i)库得林实验。对两只实验动物的大脑皮质一定部位施行摘除的手术(分两次做),以后全聋症发生了(图32)。

第十九讲 - 图4

图 33

ii)马可夫斯基实验。在预定的手术完成以后,经过1.5个月,突然发生了全聋症。

(二)在两侧颞颥叶被摘除以后,探索反射已经恢复而其他分析器各动因的条件反射已经出现的时候,声音性反射可能在几天乃至几周以内不恢复。这是怎样建立的?

克雷柴诺夫斯基实验(图33)。其结果意味着,在大脑颞颥叶手术以前已形成的条件制止物,在手术后12天以前不显出良好的制止性作用,但在12天以后却显出良好的制止性作用。这个事实是似乎与上述手术后声音分析器初期时相的状态有关的;其次,为检查第二个假定的目的,也进行了实验,于是证明了,在有关的手术以后过10天,手术前的皮肤机械性刺激的痕迹反射恢复了。

巴勃金实验(表161)(图34)证明了如下的事实。在除去大脑两侧颞颥叶以后的第八天,原有的阳性刺激物(下行音列)现在依然具有阳性作用,而现存的其他音(低音、玻璃瓶的敲音等)刺激也具有阳性效力,并且这些新异声音(低音等等)如果不受强化处理而效力

第十九讲 - 图5

图 34

减弱,其次位的原有阳性刺激物的阳性效力也就减弱。这些事实意味着,该条件刺激物的作用是泛化的,声音分析器的分析机能是不完全的。

根据上述的资料显而易见,如果利用条件反射的客观性实验,就可以获得一些客观的数字而能理解分析器机能显现的种种阶段,这是远远优于心理学检查方法的一点。例如蒙克的所谓精神性聋,就是一个漠然的概念,在科学上并不能有什么积极的意义。

(三)在颞颥叶除去以后,与复合性声音刺激有关的分析力还存在吗?

i)巴勃金的另一实验。在上述手术以后,手术以前已成立的个别音的分化相,虽然迟早会恢复,但复合刺激音的分化相却不能恢复。5只狗的实验结果相同。其中的一只尤其值得注意。

这是接受了库得林研究以后而生存3年的一只狗,在手术以后,复合音的分化相不能成立,而个别的单音的分化相却能成立(表162),这只狗在手术后生存的3年间,对于叫它的名字的声音,并无反应。如果把这个现象当做一种对复合性声音刺激的分析力的丧失看待,这就容易解释了。

ii)爱里亚松实验。实验的结果应该解释如下:这只狗的手术是限于大脑两侧颞颥叶前半部的摘除,所以手术后声音性反射的一部分消失(sol4 音及其邻近各音丧失了效力)及复合音反射的能够恢复(手术后第五天)等等的事实,是与假定的所谓蒙克听觉区有关的。如果蒙克区完全被除去,那么,各声音刺激的高级综合力与分析力也就必定会丧失了。

iii)在大脑两侧颥颞叶被除去的场合,声音条件反射可能继续存在,甚至还能够形成简单的分化相。而在大脑两半球皮质全部被除去的场合,声音条件反射会永远消失。因此可以得一个结论,除声音分析器这特殊部分以外,必定在大脑两半球很巨大的范围内,甚至可能在大脑全部实质之内,还有这一声音分析器成分的散在。在构造上,这些成分已经不能具有复杂的综合力,而仅仅能够作比较简单的综合与分析。(注:308页8行“所研究的器械非常的精密性……”中的器械,指大脑而言。)