第九讲

大脑皮质内神经过程的扩展与集中

大脑皮质神经过程是怎样进行的，这是极重要的一个问题。从已有研究的发展而言，与内制止过程有关的研究，最占优势。

第一，分化性制止过程的扩展与集中。

实验案例。与内制止过程进行方式有关的实验，以克拉斯诺高尔斯基的研究为最重要。克氏为了这个实验的完成，在几年中克服了不少的困难，因为内制止过程的发展，有时常发生动摇而不适于这个目的，所以必须坚忍不拔地进行试验，方可以获得确实可靠的结论。

（一）制止过程的扩展。

如表65（图16）表示的，与阴性反射№0部位相距较近的各部位（№1、№2），在第一次受检查的场合，效力都是零，在第二次试验的场合，效力很弱（№1痕迹，№2是3滴），而较远的各部位的效力（№3、№4），在第一次试验的场合，已经是阳性（6滴、7滴），在第二次试验的场合，阳性很显著（№45滴）。这个事实意味着皮肤零部位的制止过程向邻近各部位扩展，而这内制止过程进行（即扩展）的程度，与距离的大小有关，即是较近的部位所受的扩展影响较强，较远的部位所受的扩展影响较弱，这就是皮肤机械性分析器周围部制止过程进行的情形。可以想象，在皮肤机械性分析器的大脑终末部内也必有与该分析器部（周围部）各点（№0…№4）相当的各点，而此处各点间的距离，也正与该分析器末梢部各点间的距离相当，正与射影的关系相同。因此根据本实验皮肤各点制止过程进行的情形，就可以断定，该分析器大脑终末部的制止过程也是与此相当的。

图　16

在表66中，№0部位较强的制止过程，以很小的间隔时程（0.25分钟）重复地被应用4次，结果是，最远部位（№4）的阳性效果显著地减弱（由原来的6滴而减为3滴），这就是№0部位的制止过程向№4扩展的现象。如与表65内相较，这制止过程的扩展是很显然的。

（二）制止过程的集中。

表67的实验昭示了一个事实，就是：

甲、各点由№0部位的制止过程的扩展影响而成立的制止过程，都会陆续地解除，并且较远距离的制止过程的解除较早（№4部位在0.5分钟以后、№2部位在5分钟以后、№1部位在10分钟以后，解除了制止过程）。

乙、还有一个重要的事实。在几天或几周以内，如果上述的实验重复应用的回数越多，远隔各点制止过程的解除就越快。

由于上述两个事实而必然会达到一个结论，就是上述的现象是制止过程的集中。为什么？推理是这样的。制止过程出发点的强度（即制止过程的坚定度）是与阴性刺激物重复地被应用的回数增多相并行地而逐渐增大的。我们从上方有关内制止过程的各讲（消去性制止、条件性制止等等）的实验资料，都可以达到这个结论。这就是说，在上述情形的场合，分化相（即制止性过程）的应用回数越多，它的制止性强度应该是越过越大的，即是该分化相的本身也是越过越坚定的。然而乙项的事实说明着，表67内的实验重复回数越多，远隔各点制止过程的解除也就越快。既然与这类实验回数的增多相并行地，在一方面，出发点（№0）的制止过程越过越强；而同时在另一方面，其他各点（№2、№3、№4）制止性过程的解除越快，这就不能不断定，其他各点的制止过程都向出发点集中了。制止过程的集中，就是这样解释的。

（三）一般地说，集中过程的进行很慢，而扩展过程却很快。

第二，消去性制止过程的扩展及集中。

（一）消去性制止过程是会扩展的。

按照高冈实验，这是很显然的。在表68内（图17）左肩第一级消去点的制止过程对较近的胸左侧，显现了扩展性制止的作用，并且其数值是很大的——89，而对于较远的左后肢大腿，也同样地显现了扩展性制止的作用，不过其数值是较小的——12（第一只狗）。对于第二只狗的实验，意义相同的结果也获得了。

图　17

这个实验结果证明着，消去性制止具有扩展的性质；与第一级消去点相隔较远的部位，其制止过程也较弱。（注：制止过程百分率的算法：

例如　10Ⅺ1913的实验，第一号狗左肩第一次阳性效力是9滴，而胸左侧的阳性效力是1滴。计算如下：

9∶100=1∶x　x=11.1　（阳性效力）

100-11.1=88.8=··89　（制止过程百分率）

　同样地（11Ⅺ1913）：

9∶100=8∶x　x=88　（阳性效力）

100-88=12　（制止过程百分率））

（二）消去性制止过程是会集中的。

在表69，这个集中现象很为明显。（注：本表21Ⅺ1913的实验，制止过程百分率，也许应该是56，与29Ⅺ1913的数字相同，而不是65。但原书两种都如此写，所以照记。）

（三）第二级消去各点制止过程消去的速度，因狗而不同（同上表）。

（四）表70。在第一级消去点完全消去以后，即刻检查与发端点有种种距离的各点的制止过程的强度。与这只狗以前的实验结果相较，这次的结果显然不同。

（五）表71。在几乎相同的条件之下，消去性制止实验的结果是，一号狗的远隔点的阳性效力反而增强，可是三号狗的远隔点却显出显著的制止状态。

（六）在各只狗的制止过程扩展及集中的关系上，进行的速度虽各有不同，但扩展过程与集中过程在时间的比例上，后者比前者需要4~5倍的时间。

（七）在克拉斯诺高尔斯基及高冈的实验里，尤其在高冈一号狗实验的场合（1914年2月6日实验），有些特异的现象。这是在第十一讲里会说明的所谓“诱导”现象。

第三，条件性制止的进行。

由安烈勃实验（表72）（图18）可以了然，在皮肤一定点上形成了条件性制止的场合，其制止过程会向一个分析器的全范围扩展，但较远各点的制止过程也较弱。各点（№0点除外）的最大制止过程只在30秒钟以后才能成立，而零点的制止过程却即刻达到最大值。

图　18

第四，从分化性制止、消去性制止及条件性制止的三种制止过程的进行状态而言，在分化性制止与消去性制止之间，存在着相当的类似性，不过也略有区别。但条件性制止过程的进行状态却独具特色，显有区别。

第五，声音分析器内制止过程的进行。

根据伊万诺夫·斯莫连斯基的实验（表73），可以想象，制止过程在声音分析器内也是具有运动性的。

第六，除皮肤分析器及声音分析器以外，其他分析器内制止过程的运动状态的如何，这由于技术上的理由而尚待继续研究。